主题：中医诊脉验孕的事终于上新闻了 -- 掷骰子

哪个中医看不好病又埋怨病人“心不诚”呢？又有哪个中医告诉你中医不能用科学解释呢？

所以基督精神对杜甫有潜移默化的影响是吧。

西医的体检手段一样受到科技发展制约，功能性疾病对现在的西医体检来说就是个大灾难。明明头痛难忍，但是所有体检指标一切正常，按照“科学”的严格定义，这人是没病的。但医生也得参考病人的叙述去开方治疗。胆敢“科学地”坚持“你没病”的，都是皮痒痒。

所谓“中医体检”，其实就是“望闻问切”。“没见过中医体检”，原因是中医的每次诊断都是一次全面体检，这是由中医的整体性所决定的。我浑身不痛不痒，没事儿闲的请中医诊诊脉，或许也能找出肾虚脾寒肝火旺之类的毛病，这才是你所说的“体检”。

亲身的例子，老婆怀孕四五个月的时候，在工厂的医院检查，B超看是女孩（都一个单位的，再说也没有发生过女孩就不要的，所以问都会说。），之后到中医，诊脉后说男孩，告知B超是女孩，错了罚酒，7个月时，B超说是男孩--原因是之前体位不便观测，没看到小JJ...

俺孩子出生时8斤多，可能脉象比较明显，当时中医也说了，特征明显，想必这次诊脉验孕的事，感觉更像一场炒作，样本选择就是一个大问题。

中医对医师本身的要求比较高，传说名医叶天士就不让儿子从医，说医者一要有济人之之心，二要有天分，天士说自己的儿子天分不足。

现在好得中医太少，而且很难判断是真好还是假好，所以周围的人日常基本都看西医，只有一些特殊的，比如脚气之类的皮肤病，中医不用激素，效果明显要好过西医。

现代医学不管吹多好，都得经过反复检验才算

中医不管咋吹，都不需要经过反复检验就算

既然中医体检的结果能达到西医一样的准确度。

受过高等教育的能看懂上述描述，就应该明白该如何对待中医，中药了。(为了满足民族自尊心的除外）

如果“中医连一个人是不是健康都看不出来”这个命题成立，那么“西医连一个人是不是健康都看不出来”的命题同样成立，因为西医不能判断某些功能性疾病的病灶，也就不能在西医的论域内确定某个患者是否“健康”。

因为西医的体检手段多，所以西医的体检范围比中医大，但这不能推导出“西医的体检准确率比中医大”，因为二者的检材和结论模板根本不一样。

回去好好体会一下“鸡子忌同鸡”的典故吧。

瞎猜也有50%准确率，根本不用把脉。要是那医生说他开天眼看的，你信不信开天眼也能看到胎儿性别。

如果中医不能判断一个人的健康，西医也不能，那不就是两者都不能判断一个人的健康？

西医体检准确率不比中医大，不就是说中医至少准确率不差于西医么？

顺便发个中医的检材列表和结论模板来看看呗。

好像没什么说服力的样子啊……

据江湖传闻，看是男是女，高手连脉象都不用看，看怀象就够了。而且从前边看已经显示不出水平，真正的高人，看背影的蛛丝马迹，就能了然于心。这样的高手，从妇产科的小护士到门口大妈，各色人等一应俱全。听说看得还蛮准，群众纷纷表示看准率超过50%，绝对不是瞎猜的。

好吧，中医的争论绝对是个坑。至于说到个人经历吗，我这里正好有几件事，可以说一下，不过和中医无关，而是灵异事件。

这件事是我父亲亲身经历的。时间大概是在78年左右，我父亲因为出身不好，大学毕业后分配到广西矿山工作，文革后就去考研究生。这时候呢，矿山上流行请狐仙，就是扶乩啦。

扶乩是这样，地上放个盘子，盘上铺层沙，问神的和请神的共持一根小木棍，小木棍正中悬只笔，问了问题之后呢，就能看到笔在沙盘上写出答案。

请神的这位是个文盲，矿山不大，大家都知根知底，这点应该做不了假。我父亲好奇，就去试试这位狐仙。问的事自然是考研究生的事。

我父亲先问，这次考研究生能不能考上，然后就看到笔动起来了，答曰：“可”。

我父亲当然不是很相信，接着问，那我的导师是谁？这里插一句，我父亲大学学的是矿山机械，但是他报研究生是材料科学，而且整个报考从未和人说过，所以猜肯定是猜不出来的。问完之后呢，就看笔一阵乱动，写出了一个人的名字，正是我父亲报考的导师，而且这名字还是繁体字写的。这可就让人百思不得其解了。

我后来推测这会不会是心理暗示下，问者自己的书写，我父亲觉得不大像，因为他当时就是抱着看热闹的心思，很注意手啊，笔啊什么的，在他的回忆中，自己的手完全没有动。这样的话，真就有些神秘的色彩了。

当然，回忆这东西常常不是很靠谱，就是随便说说。姑妄言之，姑妄听之吧。

一堆西医粉怀着类似杀父之仇和夺妻之恨一般的劲头要灭掉中医。

且不说中医对西医有查漏补缺之用，西医本身也还处于理论和技术不十分完善的阶段，仍然面临一大堆不治之症的困扰，这种情形之下还要灭掉另外一种医学思路和体系，怎么看都像是欧洲中世纪的宗教战争一样不可理喻。

因为中医粉也需要西医（现代医学）来救命。有没有人敢宣布，自己这辈子就指着中医，死也不进西医（现代医学）门的？