主题：港人每年点蜡烛，终于要把当年的阴魂招到自己家门口了。 -- 米爹
“ The big brother is watching you”
占中行动。年青的没接触，估计是同情，不反对的多。
可惜不是占中人士发起的，是另外的码头罢工图片，香港的资本家没有一个出来说支持中央的决定，个个都在打算盘，港府天天说损失多少多少，但是也没见这些人急。
所以，现在香港的乱像，除了美国人在后面煽动，难保没有这些资本家的影子。
如果香港的大资本家当中，有那么一、二个放弃香港出走海外，对大陆来说其实是好事，对香港来说也是腾出了一定的空间可以做文章。
好不客气啊
如果按照您定的时间节点，那么动手前一两年就要清洗国内的南方系。这么说，三年内就能看出端倪了。
如果三年后公知们还在嚣张，我们就可以洗洗睡了。
大棒举起来
tg中央政府和某些腐败分子及红二代要分开看。后者勾结港资是有的。
现在哪个国家或组织都做不到吧。
而且tg要用香港的股市和港币，正常的勾兑是必不可少的。这些可以看做是胡萝卜。
但是当tg每次要抡大棒子打击香港资本家的时候，不都是港灿们哭死哭活不同意吗？
至于贪官污吏和所谓个别红二代就能代表tg了？希尔顿这种暴露狂是不是就代表资本家呢？
资本家都是墙头草的，他们贼得很，很会看风向。共党如果在香港式微，这些人跳出来踏上两只脚的事情肯定做得出来。
现在么，保持沉默继续观望，应该是最不坏的选择。
佔領行動28天:董伯護振英 良言惹噓聲
董苦口婆心 學生不妥協
佔領行動形勢膠着，全國政協副主席、前特首董建華周五會見傳媒，坦言對情況感憂慮，學生不應以佔中作籌碼。他直言佔中對經濟的長遠負面影響將超乎想像，亦影響香港與國家關係。在政改問題上，董建華重申公民提名違反人大決定及《基本法》，是做不到，人大決定亦不會修改，若能落實2017年特首普選，將是「貨真價實」的民主選舉。
董建華又力撐特首梁振英。他透露，自己親自了解過梁振英收取澳洲企業UGL集團5000萬港元巨款事件，認為梁從道德至操守都「完全沒有問題」。他又指梁振英在處理今次佔領危機時發揮得非常好，得到中央高度信任，重申梁振英不會下台。
學民思潮召集人黃之鋒回應稱，董建華與其為梁振英護航，倒不如勸諭梁振英回應佔領人士訴求，重寫政改諮詢報告，如實反映市民意見，並提供設立新政改平台的時間表和細節，否則佔領者擔心政府建議有名無實，難言撤離佔領區。
建制派議員認為，董的言論是反映中央意見，泛民認為董建華盲目「挺梁」只會幫倒忙。就董建華說梁振英得到中央高度信任，行政會議成員、新民黨葉劉淑儀表示，相信董建華是反映中央意見，希望梁振英下台的人會不高興；董是希望大家明白，不是靠民眾集會就可以推倒梁振英。
最新觀點
政改獨委會 高人當球證
「13學者」之一、香港大學經濟學講座教授王于漸周五出席電台節目時，建議政府在第二輪政改諮詢前，委任獨立委員會討論政改，當中成員應包括具社會認受性及德高望重人士，包括中大校長沈祖堯、終審法院前首席法官李國能，亦要有學生代表。
他指出，社會對政改有很大分歧，政府與佔領人士無互信基礎，很難「傾得埋」，更難以單憑數次電視直播討論就可得出結果，需要有一個場外機制，如成立具認受性的獨立委員會處理，經討論後提交報告給政府。
他認為在目前人大的框架下仍有很大討論空間，包括提委會的組成辦法；他又重提「13學者」方案引入候選人名單制，可保障均衡參與，令中間路線成為主流。
他又表示，現時佔領行動是希望透過刻意違法佔領道德高地，反映學生有堅持同執着，但亦反映社會兩代人有分歧，形容年輕人覺得社會不公平，雖然衣食無憂但不能滿足抱負，轉化為政治訴求。
最新啟示
克魯明論盡 萬四蚊風波
特首梁振英早前表示開放提委會提名將令政策向收入在1.4萬元以的人士傾斜，引起國際關注。諾貝爾經濟學獎得主克魯明(Paul Krugman)在《紐約時報》專欄撰文，以梁振英的「坦誠」言論為切入點，表示低收入者一般較富者支持政府政策，而歷史證明「低收入會亂來、貪婪地搶奪所有事、向創造職位者徵稅」的說法錯誤，並分析富有階層一般採取的三種方式處理憂慮。
他指出，對於美國種種阻撓基層投票措施，其實美國政客不敢說是有錢人才有政治權利真相，政壇之爭實是民主和富有階層之爭，很難說哪一邊會勝出。
他表示，不論保守派在選舉中表現再好，無論自由市場主義佔上風，美國仍有人憂慮左翼主義者向富人徵稅、向貧者開倉，摧毀經濟，而保守主義的成功，加深這個恐懼，在政壇精英仍有這個思想。
克魯明表示，所有先進國家自40年代均經歷福利時期，較低收入階層對政府支持度較高，不過並無墮入徵稅應付開支增長(tax and spend)的死亡迴旋，且困擾歐洲問題亦非福利而起。
最新風聲
外國受特訓？「佔中」急否認
英國廣播公司(BBC)一篇報道透露，「佔中」運動組織者去年1月已計劃鼓動萬人佔領街道，超過一千人更在行動前接受特訓，以求令佔中運動達到最大效果。和平佔中則否認部分言論。
報道指，多個國家人權分子在挪威出席「奧斯陸自由論壇」，佔中成為主要議題。報道稱，佔中在兩年前已經展開規劃，而非一場臨時興起的活動，這是與會者公開的秘密。佔中者不單止制定示威時間，而且規劃如何實行。
「佔中」組織者去年1月計劃鼓動1萬人佔領街道，期望以非暴力行動(non-violent action)形成「大規模破壞的武器」(weapon of mass destruction)挑戰中央政府。超過一千名參與佔領的人士曾接受特別訓練，好讓行動達至最大效果。
受訓者獲教導如何與警方交涉、如何管理運動、被捕時怎樣做、如何安排食水和食物，以及面對水炮和警方暴力時如何處理。八九學運領袖、現已移居美國的民運人士楊建利透露，差不多每小時都向佔領人士提供意見。
和平佔中指，三位發起人從未與報道中訪問的楊建利聯絡，更沒有如報道所述般頻密通話及接受其建議。此外， 和平佔中亦不認識，並且從未接觸報道提及的Jamila Raqib 和 Serdja Popovic。
和平佔中表示，成員從未參加奥斯陸自由論壇，亦沒有接受過報道所述由組織舉辦的專門訓練。和平佔中又說，曾在香港公開舉辦非暴力抗爭工作坊，但有關訓練全由和平佔中負責，沒有外國組織支援或介入，訓練亦並非在奧斯陸舉行。
最新影響
佔中衝擊現 樓價按周挫
佔領行動在上月28日開始後，樓市看似未受影響，一手新盤仍然熱賣，二手市場亦不時傳出創新高成交，但周五公布的中原城市領先指數（主要反映9月29至10月5日市況，CCL），終於揭露樓市實際受影響情況，8大指數中有6個出現回軟，港島及九龍分區指數更按周急跌逾1%。業界認為影響只屬短暫，因樓價短期未有顯著下調迹象。
二手樓市近期錄得創新高的同時，亦浮現減價及低於市價成交，由於二手數據滯後，要到本周才能較明顯反映佔領行動對樓市的影響。中原地產研究部高級聯席董事黃良昇指出，佔中啟動初期，買家持觀望態度，導致二手交投量減少，6大指數於上周創歷史新高後輕微回軟，包括港島、九龍、CCL（中小型單位）、CCL（大型單位）、CCL及CCL Mass。CCL報129.38，按周下跌0.35%，CCL Mass報130.11，按周回落0.27%。港島指數報140.12，按周下跌1.15%，九龍分區指數跌幅較大，按周挫1.23%，報126.58。
浸會大學經濟系副教授巫伯雄表示，6大中原城市領先指數報跌，反映佔中對樓市構成影響，二手低價個案拖低樓價指數，估計部分業主可能有見於香港混亂而計劃提早移民，需要資金周轉，或有業主看淡後市，急於「甩貨」，但他認為佔中不會引發暴亂，影響只屬短暫，樓市經調整後將再度微升。
或者是把个人对国内的不满投射到香港吧 ？ 借香港的闹剧向 TG 开喷。
TG 根本就没有插手香港管治的余地，那怕只要有这种意向，甚至只喷喷口水，立马给反对派死咬不放，说 TG 破坏一国两制，撕毁中英联合声明，哭着闹着去米爹国会告状，再去欧盟议会喊苦，这几天反对派的头目就去了联合国人权委员会哭诉了。
梁振英是左倾的愤青，当年的八万五政策就是他的主意。他击退了商界的代表唐英年当上特首，地产党恨之入骨。果然梁振英一执政，连番推出打击楼价的所谓辣招 ：
双辣招半年 楼价创13周新低
去年10月底，政府加强打击楼市宣布推出双辣招，双辣招推行至今半年，楼市气氛已出现逆转，最新数据更显示二手楼价连跌五周，新界西更跌穿97年水平。
今日(26日)最新公布的中原城市领先指数CCL报118.71点， 连跌5周创13周新低，按周下跌1.17%。中原城市大型屋苑领先指数CCLMass报117.70点，亦创12周新低，按周下跌1.38%。中原报告 指，复活节及清明节长假期外游旺季，二手市场买卖稀疏，CCL及CCLMass至今连跌五周，分别累跌4.01%及4.29%。
对反对派而言，梁振英也好，王八英也好，只要是 TG 认可的特首就是打击目标，因此跟地产党同仇敌忾有了共同目标，地产党有钱，反对派有人，双剑合璧打残梁振英，这就是为啥梁执政以来吵闹不停。
才昨天的事，商界的头目已经发声要梁振英考虑辞职 ：
可田某的胞弟田北辰，同样在政界混的，提出相反的意见，道出梁振英不受地产党待见的原因 ：
这次占中闹剧的主体，正正跟你们以为的神马底层民众对现实不满刚好相反，后面的推手是高薪厚禄的精英阶层 ，说不定还有地产党的资金支持，炮灰是那些吃饱撑不愁温饱的学生，所以悠闲地在马路上吃火锅，打麻将，打扮成蜘蛛侠丶美国队长。出来反占中的正是日常生活受影响的底层民众和小商户 ！
借机掺和闹的还有本土派 ～ 就是闹港独闹得最凶的一帮杂碎，就算没有占中他们也经常去游客区唱驱蝗歌，侮辱大陆游客 ：
港灿被洗脑已经不是一天两天的事，从共产党出现世上的那一天已经开始，在资本主义的社会，有哪国会教育国民共产政权是好政权，公有制是好制度 ？正如湾湾有些人嘲笑国民党 ： 尼马几十年来教育台湾人，大陆是共匪，汉贼不两立，现在绿营要去中国化，你怪得了谁 ？
我曾经在自己的文章中引用过这句话。后来要再次引用这句话前进行了一次考据，发现了相关的讨论。现将相关讨论摘录于下，以资参考。
The word "lunch" wasn't popular until about the 1820s and would not have been said by Franklin. Wikipedia discusses that the quote is bogus and doesn't appear until 1994!
A colleague today found it in the Los Angeles Times, January 12, 1992:
"Democracy is not freedom. Democracy is two wolves and a lamb voting on what to eat for lunch. Freedom comes from the recognition of certain rights which may not be taken, not even by a 99% vote. Those rights are spelled out in the Bill of Rights and in our California Constitution. Voters and politicians alike would do well to take a look at the rights we each hold, which must never be chipped away by the whim of the majority."
James Bovard is sometimes credited for the phrase, and he did use it in the Washington Times, August 29, 1992:
"The USDA's concept of democracy reminds one of the old joke: Democracy is two wolves and a sheep voting on what to have for dinner. Why should the government give some farmers the power to vote to destroy other farmers' property rights?"
Perhaps two wolves and a lamb beats "three men in a room," but I dunno.
有可能是原创者托本杰明·富兰克林之名也未可知。
迪斯尼The Ant Bully电影里的那个蝗虫形象就不错。
董在港人心其实是个纨绔子弟，他老子当年也是个船王，虽比不上包玉钢，但也很有实力，可公司交到他手上后差点破产，因为他老子跟内地走的近，内地跟香港几位大亨打招呼，几位大亨出资帮他把公司保下来。也因为他两代人与内地的这种关系，本身在香港又不是那种超级大亨，所以才会被选为第一任特首。香港人即不会像内地那样拿他当什么开国元老，也不会像李家坡那样拿他当什么资政。
所以大资本家才不会主动出声呢，即使占中派胜利了，将来的选举还不是资本说了算，想选谁，就拿钱捧谁好了；占中派输了的话，资本也照样能赚钱，这时候资本家如果急于表态的话，将来不是要授人以柄？