主题：实在看不下去了，冒个泡 -- 老科学的家

国内遭人恨的地方是，当年说好收20年，到点儿了说维护费没处着落，说有新线了，旧线不收会拥堵，或者干脆啥也不说，直接发个文说继续收20年

正能量不是靠谎言堆积的。

但是极为少见，能收自然要想办法继续收

预测车流量是个难题。车流量多少跟油价、经济形式等很多因素相关，要准确预测几十年后会有多少车流量、够不够还债很难。

美国一般也就说预期要收几年，绝对不会把话说死。我不太理解国内为什么敢打包票说只收xx年。难道确定经济永远增长，车流量永远增加？美国很多长期收费的路都是车流量达不到建设时的预期，没有根本改变的话估计要永远收下去。比如芝加哥的Skyway，1958年建成，一直看不到还清贷款的希望，结果2004年时整体打包出租给一个私人公司99年。不出意外的话，肯定是要收费到2103年了。

国内20年能还清贷款已经很快了。能20年还清说明经济发展特别快，车流量大，但是我怀疑很多地方做不到。中国大陆的第一条高速公路沪嘉高速1988年10月31日通车，2012年1月1日停止收费。其他所有高速路建成时间都比沪嘉高速晚，目前大多数仍然收费也正常。

有人认为是一场战争，有人认为不是。对事情的定性就已经不同。

实事求是是多种多样的，也是包括方方面面的。土共做不到的是绝对化的实事求是。

有人要求土共，要实事求是地说，内容是实事求是的，形式是实事求是的，方法也是实事求是，同时还要实事求是的干，实事求是的想，否则就是……

我觉得土共真的是做不到啊！

至于说到宣传，西方对土共的丑化难道是实事求是的宣传吗？效果还不是好得出奇，反服贸，占中还不是搞得风生水起。当然我们也可以说这种宣传只是一时得逞，但是如果土工不能组织有效反击的话，这个“一时”可能是十年也可能是20年呀。

没有人否认舆论战场的重要性。但是有影响力与屁股没有必然联系，站台有很大作用但是也可以反作用。

得民心者得天下，但是如何得民心？是需要精英的，因为精英就是在人群中比较有影响力的那一批人，所以不如说得精英者得天下，或者说自己就是精英。

tg在恺神那个时代就是一群精英，老毛是精英中的精英，这批人的思想与作为改造了人民的命运。

为什么图样图森破要吸收资本家入党，不是资本的原因，而是这些土豪大多是当代中国的精英。精英要当公知，这是精英的本性，否则就不是精英了。精英不可能只存在于七千万中，而是民间自发选拔出来的，到了互联网上就是大V们，在当代中国就是财权一手的那些人。

这些人跟不跟习大大唱一个调很重要，但是收拢这些人很不容易，就是老毛还要走几个引蛇出洞才搞定的。而中国古代的传统做法并不是焚书坑儒那种四阿哥的做法，而是搞deal，彼此互利。

因此，习大大弄个草根出来，试图跨过精英们，这当然要引起反弹。这里面不是简单的屁股红裤衩的问题，红裤衩谁都可以穿，但是价格不一样，习大大这样扰乱红裤衩市场，在商言商的当然就害怕了。但是习大大真的做好焚书坑儒的准备了么？还是根本就没想到这层。我估计是后者，为什么？因为这就是他们那代人的短板。

按照你的逻辑，精英是人民的代表，精英必然影响人民，精英必然属于公知，所以可以得出结论：公知必然胜利。既然必然胜利，还找什么周小平的惹公知不痛快，还是分点国有资产贿赂一下公知，tg和公知共治天下比较现实。虽然你写的很乱，但是大意就是这个吧？我看你还是先把逻辑搞自洽比较好，别到处偷换概念

这就像数学上的公理，是不言自明的。正是因为不言自明，所以没有正确错误一说。

但是另一方面，麻烦你也不要那样要求别人了。理性主义正是一切左派的根本思想来源。我说的这种相对主义，人家觉得庸俗。

你把自己的话塞到我嘴里，这个常用语听说过吧，说明这类行为很普遍。

文艺座谈会当然应该都是精英，这也用说。

精英当公知很正常，但是并不是说精英只能当公知。

tg在恺神那个时代就是公知，但是日本来了也有大汉奸精英不当公知而为日本人拎包的。

这是个可以分化的群体，再不成还有焚书坑儒那一手呢。

你的思维太线性了，社会不是这么单纯的。

他们被批只是因为他们本身就是烂人，而不是什么“跨过精英引起反弹”。

当年范曾先生与情人楠莉小姐终于“冲出”国门、走在巴黎的大街上的时候，范先生心情大好，沉醉不已。回家后写下一篇文章，说“巴黎真是个美好的地方，连狗都是自由的”。不知什么原因，这个“连狗都是自由的”国度范先生硬是混不下去了，不得不写信给国内请求回国。相关部门经过请示后回复说，回国可以，但是要写一份悔过书。从后来的结果看，这份悔过书范先生应该是写了。平心而论，这一点他不如张国焘。呵呵

对于西西河诸君而言，可能刚刚听说周花。而我对他们在网络上成名的过程可以说是一个亲历者，基本上是他们文章的第一批读者。

也曾经像河里的诸君一样极不喜欢周文那般公知腔，以煽情对煽情，以疯狂对疯狂。不过，后来发觉周花他们慢慢进入党报视野后，就觉得我应该检讨一下原先的态度，渐渐明白立场才是最重要的，而那些作为论据的细节，永远都是各花入各眼，是不重要的，是争论不出结果的。我们只需要在谨守大原则即可。如果明白这就是一场舆论战争的话，那么某些洁癖不仅无助于赢得战争，而且经常会伤害自己。

也许某些河里的诸君不太适应这种舆论战争的氛围，那么我希望诸君也和我一样冷眼旁观，乐见其成吧。

周带鱼同志的正能量同样掺杂假话，而且假话要多些。呵呵呵