主题:巴黎血案是对言论自由的血腥攻击 -- 贼不走空
但这种乱咬的后果也是迟早的,三国里头弥衡到处乱骂,结局呢?
这样的绥靖,什么时候是个头呢?现在不能穿裙子,以后是不是要蒙面纱?
我们应该清楚的认识到,小姑娘有穿裙子的权利,有走夜路的权利。这种权利不是奢侈品,而是我们已经享受了几十年的正常待遇。现在有人和我说这种权利太奢侈不正常,对不起,我不接受。
如果我们的文明已经退化到了如此乱世,那么我支持乱世用重典。
我们应该团结起来和他们斗争,而不是纵容杀人犯
自由是建立在不损害别人利益基础上的。
再怎么说也回避不了绿教太有攻击性这个事实。世界上大多宗教信仰都是管自己的,唯独绿教还非要管别人碗里的东西。
当时的情况是,我根本就没有坐下,他就问我是不是回民了。因此,我可以理解为他的本意是无论我碗里是不是有大肉,他都不想和我一桌吃饭。
这件事让我生气的是,在我成长的人群里,我的回民同学,乃至外地的回民朋友,跟我一起吃饭的时候,即使是最讲"规矩"的,也只是单点一个羊肉菜而已,从来没有过因为我不是回民就要跟我分桌的。
实际上,那次培训是北京市残联为残疾人小企业主搞得一次管理培训。我是听力残疾,幸亏我当时戴着助听器,如果不戴的话,我是听不清正常的谈话的,那我必然是先顺势在他旁边坐下,然后再凑近问他刚才说了什么,那将是一个什么场面?现在想想都毛骨悚然。
我伤心的是,那次参加培训的学员都是北京的残疾人,都是一个城市里长大的“弱势群体”,什么时候开始连吃饭都不能同桌了。
再往远了说,作为企业领导,你会雇佣一个连吃饭都不肯跟你同桌的人么?
这个苗头不打下去,再过几年,恐怕在一个食堂吃饭都不可以,在一个宿舍一个旅店住宿都不可以,早晚有一天,会不会发展到在一个国家生活都不可以?!
一个是现实。为理想奋斗,但也要顾及现实。
好吧,你说团结起来奋斗,怎么奋斗法?共产主义和民主自由都是失败了,暂时没有办法。
就外国而言,荷兰的禁止戴面纱很有效。法国也可以把禁枪、控制非法移民做好一点。前几天德国爆发了反绿游行,多少算种威慑。
就中国而言,先废除两少一宽,废除少民加分政策,严控非宗教场合传教。宗教方面,最近乌鲁木齐有一系列措施禁止面纱等等。杭州要拨款1.7亿建清真寺,建成了肯定会成为绿教的江南大本营,这事咱得团结起来给他搅黄了吧?治安方面,不厚在重庆弄的交巡警很有效。
我们要团结起来,一方面避免圣母扯后腿,另一方面对极端宗教保持警惕。理想即现实,可以做的事情非常多。
对于独立个体而言,绥靖是短期的最优选择;对于整体而言,绥靖是最糟糕的姑息养奸。中国的新疆问题一步步的走到今天,不就是绥靖的后果么?
你说我们迂腐,我看你在这个问题上真不是一般的短视。
再说了,中国也好,美国也罢,欧洲各国也罢,绝无可能回到单一民族/种族/信仰的状态。如果有一小部分集团不能适应多种族/民族/信仰共存,那么不应该是大多数对他们绥靖,而是他们自绝于大多数。我看那些原教旨主义集团正在大踏步的朝那个方向走去。只不过可怜的是那些在此过程中必然要被波及的草民。
就我们有任何资格搞绥靖或者斗争吗?一盘散沙的华人,除了自保还能如何?
在中国,新疆的绥靖是谁搞的?而之前的强硬又是谁搞的?全是上面的决定。现在也一样,屁民能做的就是自保,最多是在有突发事件的时候起来搏斗。
在欧美,华人本身力量微乎其微。华人以为跟在白人屁股后面反穆斯林就能独善其身?肯定是被借机一起打翻在地的。和白人打交道上千年的犹太人已经选择好了道路了,不出头露面,要用左派思想阉割白人,要搞种族多样化,个体要尽力奋斗到阶级上层,以在物理层面躲开某些人。
短视?为何历史证明人类总是短视?因为人类只有解决眼前问题的能力。
当年你的回民同学跟你们比肯定是少数,哪敢轰你们走。这第二次人家可是占大多数的,所以嘛...我觉得有句话可能是对的:当他们人数少的时候,就像人畜无害的小白兔一样,可当他们人数比你多的时候,你就该倒霉了...谁让你是卡菲勒呢。
草民固然对中国的决策没有任何实质的影响,但这并不是说草民就应该/能置身事外,像本楼中那些“生怕热闹不够大”的冷血看客。中国的事情管不着,但在网上形成舆论压力是办得到的;在西方的话,大多数的意见还是很有用的。
欧洲这接二连三的恐怖事件,必然是全面右转的前兆。那么对极端主义绥靖的政客,很快就要吃苦头;而打酱油的中间群众,也必然被血淋淋的现实教育。
斗争当然还是可以参与的。早在十年前,本人就有写给新疆问题的文章,不敢说起来什么作用,但至少是斗争中一个微不足道的力量。舆论风向不就是这样一点一点改变的么?
如果没有能力做什么,至少也不能宣扬绥靖吧。
经过上次“穆斯林的胜利”911之后,穆斯林的大本营中东北非已经被刷得烽火连城,仅有的几个组织度高点的国家都被打得稀巴烂,差不多一代人都荒废了,现在的穆斯林就是想打世界大战,也得先在阿拉伯世界打完再说。
法国这次袭击和以前不一样,杀的还是社会精英,点名道姓要杀记者,那下一次呢?还有谁不能杀?还有谁不敢杀?再说了,西方国家对新闻自由的保护非同寻常,连美国告报纸都败诉过,枪手还杀记者,这回戳到白人的要害了。
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1293006
由于无法抵御金人的入侵及对皇族的辱虐,所以无能的南宋男人们把一腔怒火发在女人身上,让她们当节烈。
你没看我从头到尾都是说“自保”吗?
所有说猛话的,其实现实里什么也干不了,也就是象你说的,在网上(难道是西西河这种小网站?)说两句而已,真实能做的就是自保。
你也就说说来讽刺下别人,轮到你,你啥也干不了。
对了,金人在你看来猛吧,结果一样的老婆被蒙古人轮暴。
某些人的本事在于他们看谁都是他们的翻版,如果居然不是,那一定是假装不是。