主题：【原创】在香港和台湾，谁是同志？ -- 马前卒

香港人口在一九四五年八月原已减至约 60 万人，但在一九四七年年底却激增至 180 万人左右。一九四八至四九年间，中国爆发内战，自国民党政府开始遭共产党挫败之时起，有很多人从内地涌入香港，人数之多，破了历来的记录。一九四九至五零年春，有数十万人移居香港，他们主要来自广东省、上海和其他商业重镇。一九五零年年中，全港人口估计已增至 220 万人；此后更不断增加，一九七零年有 400 万人，一九八零年有 500 万人，一九九零年更直迫 600 万人

香港人口在抗战胜利时才 60万人， TG 成功打下江山建立新中国，从大陆「逃难」到香港躲避共产政权的人数激增，1950年中香港人口数量剧增至 220 万人，这些逃避共产党的人有多少会接受所谓「反资本主义思想，反对帝国主义和反资本家」思想？如果愿意实行新民主主义改造，反对帝国主义和资本主义的人干吗不干脆留在大陆，逃到香港反对帝国主义和资本主义岂不是除裤放屁？

反对帝国主义的香港人倒是有，像现任民政事务局局长曾德成，中学时就是一个左愤，在校外派传单高呼打倒帝国主义，打倒殖民地政府，结果就是给港英政府抓去坐牢。另一个是汇丰银行首位华人主席郑海泉，大学时参加学运，为保钓走上街头疾呼，结果被港英政府列入黑名单，这意味着他这辈子也别想加入港英体制内工作。

据文汇报报道，求学时期，郑海泉投身火热的社会关怀浪潮中，并以“人都要从错误中学习”，“Don't　look　back.　Don't　live　 in　the　past.”作为他的人生哲学。由被港英政治部列入“危险人物”黑名单，到晋身汇丰银行首位华人主席，有人说他是一个令人感动的香港故事，他却谦虚地说：“我不是甚么特别例子，只是过去50至60年间，其中一个香港人的故事。”

　　读书时，也曾轰轰烈烈投入学运，担任中大学生会副会长，为保钓走上街头疾呼。重提往事，郑海泉只笑说，年轻人总该胸怀国事，有远大抱负。虽说近年学界风波频仍，社会对大学生的观感亦趋向负面，身为前辈的郑海泉依然“力撑”大学生，直指小孩子在成长的过程中犯错无可避免，最重要的还是能够从错误中汲收经验，家长亦要从旁关怀、引导：“不论哪个年代的年轻人都不服输，这并不限于火红年代，他们看事情非黑即白，也许有时候行动过激，但如果出于对社会的关心，也无可厚非。”

我奇怪你去过香港没有？对香港有多深的认识？

香港的现实跟你脑补的刚好相反，香港人从小就接触反共产主义思想，认为共产主义社会是人治专制没自由的社会，中国大陆更是贫穷落后愚昧自私批斗不停的病态社会，港灿厌恶的不光是共产制度，而是抗拒排斥这国度的一切，包括人民！所以后来发展为港灿极度看扁大陆人，借电影电视剧尽情丑化大陆人，大陆人猥琐的形象就这样深刻印在一代又一代的港灿心中。

以前最现实的对比就是香港遍地黄金～炒股炒楼炒外汇跑马买六合彩，时来运到时一朝发达，有钱人就是人上人，私产神圣不可侵犯，不用担忧被人一夜共产了，这就是资本主义天堂。而大陆人食不果腹丶衣不蔽体，港灿炒股赢了钱去豪吃的鱼翅捞饭，一般大陆人一辈子没吃过，可能连听也没听过。这种物质水平对比，比灌输神马主义更有说服力。香港人最在乎自己的物资生活水平，更在乎有没有发财的机会，而不是虚无缥缈的意识形态。所以中英谈判期间，邓公派定心丸给港人：香港的资本主义制度五十年不变。有人直白地慨括为「马照跑，舞照跳」。

英国的殖民统治根本不会给港灿灌输神马民主丶普世价值概念，当然也不会鼓吹国家民族观念～殖民地上黄面黑发的人跟盎格鲁-撒克逊人有啥民族认同上的交集？

可是这帮黄面黑发人（大部份）却认为自己是受过西方先进文明洗礼的人，跟贫穷愚昧落后封闭的中国人不在同一层次，港灿的优越感就是源于此，就算回归中国后，这种优越感从未减退，回归反而引发一种屈辱感～先进的文明人受落后的野蛮人制约！这就解释了为啥回归十多年，香港闹腾个没完没了。

所以现在这帮港灿逗逼整天吠叫「我要真普选」根本是扯淡，这口号真正的含义是「我要独立」，就算不能一下子独立（或者回归英国当殖民地），最起码要把 TG 踢出香港的权力圈外，香港的事 TG 无权过问～这才是他们能接受的高度自治。

至于那个 TG 人大通过的行政长官普选办法，大家不必浪费时间讨论，无论内容是啥港灿逗逼都不会接受，因为这议案是人大通过，接受就代表他们认同 TG 在香港的主权！！！

通宝推：川普,pendagun,青木堂主,mezhan,舞动人生,jent,

本帖一共被 1 帖引用 (帖内工具实现)