主题：【原创】我“破坏”江南水乡 我自豪 -- 马前卒

说到水，苏州人对于这个话题真的很亲切。

小时候在沧浪区上学，90年代初，乌鹊桥路附近的河里还有好多好多鱼。后来突然有段时间，鱼就全死了。下来就是各种恶臭。带城桥下面的小河沟里全是漂浮的垃圾，实在是太恶心了，全城的小河都是那种味道。南门护城河码头附近的河里全是白菜梆子的叶子。

现在就水质方面苏州可真是比以前好多了，刚从国外回到苏州，看得到变化。就是苏州附近的农田真的少了许多许多。以前父母插队的地方都变成了市区了。小时候还去黄天荡钓过鱼，现在那些鱼塘芦苇荡都变成了高楼大厦了。金鸡湖那时候觉得好远好远的乡下，现在是园区的中心了都。

还有就是天空真的不干净。小时候最爱的事情就是夏天在阳台上看星空，最爱的就是地平线附近的天蝎座。冬天还能看到天鹅座，天龙座，英仙座，当然还有猎户座，北斗七星。现在啥都看不见。不过空气污染治理其实还是比水质相对容易点。欧洲治理也不过是近几十年的事情。荷兰的天空那真是太漂亮了，怪不得维米尔能画出那么漂亮的景色。

就是兄台我也要买房，所以安家挺好，炒房就千万别了：（

上下水要改造，墙和屋顶都要改成隔热的，采光通风都要重新设计，老房子不经现代化改造居住性还真不如公寓房。

但没有外来新鲜血液，经济很难发展吧。苏州相比无锡房价不便宜，但对南京，上海是洼地。

在古代的人口条件下，苏州是个什么样子不好讲。虽然潮湿和蚊虫是没跑的。

但是“无趣”之说就要商量下了，对事实真相的细究其实有趣得很，并且这种细究有时还可以直接你的论点，比如我觉得我们大可以怀疑以古代的经济水平，生活废水中的平均含氮量很可能远低于近现代。如果你坚持就是无趣，其实人家也可以给你扣顶“造作”的大帽子的。

可一向是洼地。

而中国却是拆掉老房子造假古董,真没啥好自豪的

那叫造作?

要比较不能只纵向比较，也要横向比较。现在的苏州当然比过去生活好，但是几百年来全世界有几个国家生活水平没有提高？中国最有钱的城市保护到这水平,真没啥好自豪的

更不要说我们大南京,拆了江南贡院,又花几十亿搞个假古董科举博物馆,拆了N多老房子，建个假古董大报恩寺。有那个建假古董的钱，却没钱对老房子进行现代化改造，你非要自豪我也没办法。

所以房价还比不上南京，我以前还以为苏州房价比南京高呢。。。。

拆掉老房子按原样重建比单纯维护成本要更低？

我以前住在弗吉尼亚的Alexandria，你可以百度一下，是东海岸有名的古镇，里面的房子很多都是两百年朝上的。

我有同事就在city里面买那种老房子，除了外观不能变，里面几乎全部换掉了，我知道的就有，窗全部改成了双层的隔热玻璃，地板全换，增加烧油的取暖系统（原来靠壁炉），这个所谓的古董，其实就是除了墙皮，里面全部换过了。而且由于整个古镇的水电煤系统及其下水道及其老旧，经常出现发大水，或者停电的事情。

这种保护，代价是巨大的，整个城市不得不在原来的国税和州税上，再增加一个city tax，来维持额外的开销，比如在城外吃顿饭6%的税，在城里就要10%，城里还要对每辆车每年征收财产税，对于游客来说，古镇别有风味，但是对于居民来说，其实生活负担增加了很多。

我觉得中国还没富到这种程度，先让老百姓都住上舒服的房子才是第一位的。