主题：【原创】由大跃进想到毛泽东 -- 温相

不过骂它可真有点污了我的口。

伟人，政治家军事家，不否认。“同志”还是可以称的，只是在中国和平时期建设的道路这个“志”上，却是不“同”的。

如果只说“建设有过，文革有罪”，等于说毛泽东建国以后不但什么也没干，反而还搞了破坏，毛泽东是那个时代的代表，他没干什么，整个建国30年的成就也微乎其微，既然如此，革命不革命还有什么意义？

批判“大跃进”，“文革”，是应该而且必须的，但用一句“建设有过”就把一个时代概括了，是不是说我们父辈含辛茹苦那三十年全白活了，新中国76年的情况还不如49年？

或许你不是这个意思，但的确就是这种效果。

按照那个“三有”的说法毛泽东建国后就没有干过好事。

毛的专长是打仗，而不是建设。他在建国后的十七年起了一些作用，但是更多的是帮了倒忙。反右派，大跃进，三年灾害害死多少人，说他有过还是客气了。他的诗人嘴巴一开，让国务院的多少人累的半死，这点难道不是真的么？需要明白一点，经济建设有自身的规律，不是靠军事化和群众运动就能简单成功的。他如果在建国后就主动放权的话，国家经济不会那么糟糕。如果说经济上可以慢慢恢复的话，毛更大的问题是他对于传统道德体系的破坏。即使说传统道德体系有不适宜经济发展的话，也应该缓慢加以变动，毛的反右派和文革不仅仅对于打击对象本身进行打击，更强迫这些人的亲属和朋友对他进行揭发和划清界限，这种恶毒的方法严重的破坏了传统道德的界限，对于社会风气的败坏起了推动的作用，而且，在破坏旧有道德体系的同时，毛所进行的文革的失败对于他所倡导的新的道德体系的神话也是一种无形的粉碎。这种粉碎使得整个社会没有一种可以作为信仰的主流思想。

有功劳全是别人的，有错误全是毛泽东的？你有什么证据来证明毛泽东主要帮倒忙？他不是大搞个人崇拜，折腾到一句顶一万的地步吗？他如果总往想反方向使劲，别人居然也能取得成绩？

你举例子，我也可以给你举一个，毛泽东时代，我国基本消灭了血吸虫病，改革开放以后，血吸虫病又回来了，这可是牵扯到数省人民生命安全的问题，是不是就可以用来说明我们改革开放不但什么也没做，反而越做越回去了？

做出这种政绩来

你再有多大的功劳，你也只能和秦皇汉武蹲一块儿去。

过失杀人就不是罪了？

这些人脑子有问题，需要他们的长辈好好管教他们

最高代表不等于全体成员

段祺瑞当年也执政了那么长时间了，然则那黄金的4年的中国民族资本主义发展高峰的功劳可以归给他么？

并不是说那三十年全白活了，新中国76年的情况还不如49年？

恰恰是说，因为毛在北戴河 在庐山 在516 的错误，让本来应该更好的情况坏了很多

本可以避免的损失和死人应该能被避免而没有避免

这本来就是评他一个，又不是评整个中共

你的逻辑自己才是想歪了。

把毛跟共产党等同起来了，你还真当他是皇帝啊

本来不会有这种事情的

他自己也提出了一堆民主 公仆 等等

但是，在斯大林挂了，赫鲁晓夫秘密报告的事情以后，显然，他把什么国家 民族 的前途都放在次要位置，而专心巩固他的神的精神领袖，巩固他生前事后的英明神武上去了。

不仅没有避免斯大林道路，反而在和中国的封建思想帝王权术的助推下，造成了比斯大林大清洗更大的破坏

既然他做的跟斯大林没差到哪里去，那就不要怪我们给他一个比20大报告更猛烈的抨击

毛泽东时代，中国是完全的政府主导的经济发展模式，而毛泽东本人在政府中又占有举足轻重的地位，自然经济发展成绩和错误都是和他分不开的。

段祺瑞且不说他的经济政策如何，他的政府能控制的地区有多少都还在变化之中，他对国民经济的发展的影响又怎能和毛泽东相比？

你问毛泽东建设上有什么功劳，我只举一个例子，改革开放以后异军突起的乡镇企业，就是在他那时候起步的，这算的上是开创性的贡献了吧。