主题：【原创】为F-35辩护 -- 晨枫
百度了一下
其中最受人称道的应该是财税改革了。
不过总体来说我不了解，就不废话了。但显然的是，你举的例子，都不是，或者不该完全归为朱的功劳。
你那个是什么图啊？
好像是维基的，图的维基原网页呢？
啥？
废话，银粉也反光，所以是灰黑的，不是绝对黑，但是，还是宏观的反射更重要，所以隐形飞机的外形是若干平面。
你根本就不知道为什么隐形飞机的外形是若干平面，所以你完全不知道隐形飞机的原理，你就更谈不上电磁波的反射原理了。
海纸，你还忘了说导体了？
绝缘体也是粒子组成滴，有木有？
你知道为啥要说导体吗？
为啥是同频率？
你物理及格？
我一直在是“感应”，有木有？
我说反射性质跟波长无关了吗？
所以银粉不是绝对黑洞嘛，银粉也反光，只是比如平面更反光而已。
你再想想为什么隐形飞机表面是平面而不是曲面吧！
动动脑子，要是你说的神马微观机制的“粒子”那么重要的话，宏观几何形状就没关系了，有木有？
所以，你根本不懂电磁波的反射原理。
你有好几个问题，具体是那个问题或是综合还需要你配合，我才你给你诊断。
我一开始说的就是问题不大，并给出了理由，请看：
再就是鸭翼基本上是平的，所以即便是有问题也应该问题不大，平面就隐身，因为平面不会像曲面或复杂的结构给雷达提供稳定的反射波，这就是隐身的原理
你有记性吗？
你还记得我只是说“问题不大”吗？
你看得懂我说的中文“再就是鸭翼基本上是平的，所以即便是有问题也应该问题不大”吗？
你看得懂“应该问题不大”是什么意思吗？
你知道怎么反驳“问题不大”吗？
我说的不是“没有问题”，有木有？
就可以品味到朱相的决策水平对中国的影响：
这两个作为成绩真的无话可说，后面像卖地财政跟汽车买办等问题主要在后续措施跟不上，他需要负的责任不大。国企跟金融改革属于积重难返，就当时环境来说，赎买官僚跟卖掉工农信任换来改革空间属于壮士断腕，这上面可以算一个功过相抵，即使加上他儿子的事情，这个扣分也不多。他主要的问题在于农业跟农村上面，当年留下的问题越来越严重。
如何评价朱镕基要看TG未来的发展，要是TG能立国百年以上，那朱在历史上面评一个政治家改革家那是没有问题，如果TG明年就崩溃，那朱最后的评价估计不咋地，大概不会比戈尔巴乔夫好多少。
回过头来看，先搞民生捞钱，再发展军工，思路确实正确！
和草蜢兄关于人类学的帖子看。
这倒可能有二代无心插柳的因素。改开初期推恩买人心搞试验田试错，钱从哪里来。大中型国企是主要财源动不得，只能从没有直接产出的军工军队上动刀。二代在改开伊始的三十年内世界大战打不起来的判断一下子把军工打入冷宫，却也让整个军工体系成为计划经济体系里最早被迫接触市场的部门，使得他们有机会和私企在改开中处于一个相近的起跑线，虽然还是有掣肘但也不至于直接灭绝，有一定的适应的缓冲。就像走出非洲但又陷于伊朗山区的那些cd型智人，最终反而锻炼出更强的适应力和竞争力。而96台海和98大使馆又使得他们远早于胡温的国进民退甚至是中国经济，获得了走出谷底重新发展的契机。
反观东北，因为占比大体系全既得利益（同时也是历史负担）重。最终成为最后一批被推进新经济秩序的旧经济部门。这时私企在实力上羽翼已渐丰，对新经济秩序的了解更是甩开东北几条街。使得东北就像始终留在非洲或者第一批顺利向欧亚美移民的cd型人类一样，一时的安逸或者说裹足使得东北在文明水平上落差太大直接被碾压。
至于俄罗斯那些，应该算小行星灭绝白垩纪恐龙那种，根本没有足够的反应时间和空间。
四代机搞成战斗轰炸机是否合理？轰炸难道不应该由隐身无人机来做吗？隐身无人轰炸机的好处有很多：
1.不需要训练人员。
2.不需要在训练中消耗大量燃料。
3.没有人员损耗，战时容易大量补充。
4.航程更远，必要时甚至可以把航程加倍。
5.系统更简单，更廉价。
6.目的单一，隐身可以做得更好。
7.在执行轰炸任务的时候，可以承受更大的决策风险。。。。。
我认为中小型隐身无人轰炸机是未来发展的方向。有了这个，根本不必搞四代战斗轰炸机。况且,四代机搞成战轰,这本身就非常难,代价极大.所以,F35的定位根本就错了.
我也感觉到这个逻辑
就是现在，无人战轰依然远远谈不上成熟。
现在的无人机运用，多在大国和小国的冲突中，实际是在欺负弱国无防空而已。真正的战争，大国间的对抗，无人机恐怕上不了台面。
原因在于：
1 无人机自主性不强。大国间对抗时，仅仅电子干扰就会让无人机难以操作。
2 无人机固然成本较有人战机低，但是同样的，载弹量等战斗效能也低。
3 无人机防卫能力差，容易被击落。
无人机的未来取决于人工智能，只有无人机能自主，才能真正发挥作用。否则，就只能用于大国欺负小国的冲突。
很多改革，进行一半的时候，老朱就下台了。于是很多利益集团纷纷收割 。很多时候，半调子改革比不改革造成的危害还要大些。
看来你读基督山时是把神甫当反派来看的
见过洗地的，没见过这么洗地的。
老朱对中国的军工有个毛作用？
军转民是邓小平搞得，而且是很不负责的甩手，还强行下马了一些完全可以成为阶段性成果的项目（折旧意味着这种下马导致之前的付出基本完蛋）。
到老江这一块，基本跟着老邓走。有老朱什么事？
后来被炸了，反过味了，开始大力上马军工，还是老江的主意。
老朱有他的优势，但是整体而言还是负面居多。
他是解决突发问题的能臣，但是不是领导之才。
对于一个庞大的整体，他的解决方案往往导致制造的问题多过解决的问题。
教改，医改和房改，当时都背成为善政。
过10年，发现是毁灭性的东西
要解决2、3，在设计的阶段就按有人机的标准去做就可以了。甚至于由于无人机可以不考虑人体过载承受能力以及座舱安全等问题，可以大大减轻机体负载，从而有更大的载弹能力和更强的机动性用于躲避攻击。这些并不是无人机的问题，而是无人机的优势。
但1的话，就是真正的挑战了。除非无人机可以在离线状态下凭借AI自主执行任务，否则在同等量级的对手之间，无人机也就只能是个辅助的角色，难挑大梁。
轰炸方面，无人机自主起降已经可以实现，自主飞行也没有问题。巡航导弹的实用表明地形匹配，飞行路径的选择，已经最终目标的识别都是可以实现的。至于电子对抗，我觉得电脑应该可以比人脑做的更好。
空战方面，可以降低标准，只要做到一定概率的相互摧毁就好。再不成，完全放弃空战，仅仅依靠隐身与航程。这两项无人机肯定可以超越有人机。