主题：【原创】谈打而不登 ?C 与萨苏商榷《大国之怒》 -- 晨枫

单独看大陆和台湾，就是那么一个岛和一块大陆，那样您的看法没错，“90海里，一次不成再来一次，三年五年再来一次”，貌似也不过分。

可惜世界上不是只有这么一个岛和一块大陆，可惜台海的交战双方怎么也不会只是大陆和台湾。当年金门之战，也不过丢了三个加强团，为什么大陆六十年之内没再动手？因此敌人士气高了我们心气散了，因为第七舰队开过来了，因为朝鲜战争打起来了，然后闹内乱，然后打印度打越南，然后改革开放……世界上永远不会只有你一个人，时间上也永远会排不过来不够用，战争这种事情，机不可失时不再来，很少能有您那么想当然的三次五次。

台海一战，如果不幸得以开战，我的观点很明确，就是中华民族和外族敌对势力的战争，敌人头子是美国。战争的目的，也绝不是什么台湾的民主自由之类的废话，而是能否将中华民族的崛起，封锁在第一岛链之内。再往深里讲，什么文明的冲突的俗套都可以往那头上套。历史上，这种战争我们碰到过许多次了，200年前鸦片战争，接着的甲午战争，我们输掉了接下去的两个世纪，建国后的朝鲜战争，我们赢下来了后面的六十年……往外面看，80年代阿根廷打输了马岛，那不也是离它很近的一个小岛，那么多年也没见再打个三次五次的啊？您再看阿根廷现在过的如何？

国内真那么太平么？台海输一场，国威尽丧，别说台湾独立，西藏，新疆，南海，东海都悬，北疆南疆也会有异动，本人前文说“生死存亡命悬一系”的“豪赌”，本人还是认为毫不过分。

战者，国之大事。您也把战争看简单了。

本人前文肯定没有举手投降的意思，前文的中心思想，是反对晨老大略有点书生意气的封锁战，封而不打的想法，而提出台海战应用以狮博兔的态度，出全力首战决胜，彻底登陆解决台独。

信心应该建立在对敌我实力的客观评价之上，庙算之时，更应料敌从宽，料己从严。通盘而言，美国的实力优势无法否认。我们所有的，只是因为地利优势，在美国对其战力充分投送之前的这一段时间内，在台海的局部有限的战术优势。所以我认为这才应该是我们的胜算点，所以前文说台海战争的要诀，在于“时间”二字。

我认为如果登陆战失败，仗打到长期战争那份上，台海战役起码已经“不胜”了：美国以台海消耗和遏制中华崛起的大战略目标已经达成了，而我们的战略目标本应该是在可以接受的代价下统一台湾，突破第一岛链。

您举了伊拉克的例子，我们确实不能是伊拉克，我们一直嘲笑美军在伊拉克的伤亡，但却有意忽略了伊拉克所付出的代价；在军事和综合实力不如美国的前提下，如果美国军事投送顺利完成，击败大陆海空军，如果美国不攻击大陆本土而只在台湾驻军，我们会选择以更高的代价，和美国及台独在台湾进行长期战争么？我们和美国之间，到底会是谁消耗谁？我们有远程攻击能力没错，可人家的更强啊，真朝台湾扔核弹么？

或者人家不驻军，击败我们海空军以后打道回府，我们又该如何收场？美国的战略意图本来就是在台海拖住中国，维持现状，他打完就收工要收什么场？大陆比台湾军事回复力是强，比美国呢（注意，海空军）？海空军和两硒登陆力量的建设得好几十年，那中国这一个世纪不又被困住了？

别小看美国，百年列强，总体而言人家的眼光和毅力仍然只会比我们的强。中国是它下个世纪唯一的对手，而世界霸权是人家的核心利益。如果一旦落到双方付出的代价不成比例的时候，我们的战争决心又能维持多久？

西周，南宋，晚明，晚清，我们的战争决心又维持了多久？

兄弟同意jsj97兄的看法。台湾问题归根结底是个政治问题，军事不过是政治问题的表现和解决途径。如果台湾今年有实质性的动作，我认为美国人是会来试试水的毕竟诱惑太大了，其好处大家都想的到。但是一旦中东局势明朗化，那么我认为美国人会走上“孤立主义”的老路，不会愿意为了台湾做一次有可能输掉老本的赌博。

屏护东南，联络海疆的战略要地，无论如何要掌握在自己手心里！