主题：转帖，塔兰托的悲剧，给那些鼓吹污染是发展必要代价的愚昧人 -- Qwddgfdsswrgvc

国内某些新闻工作者们啊，写事实不行，煽情又过得让人反胃...

2012

http://www.nytimes.com/2012/12/10/world/europe/italy-grapples-with-giant-polluting-ilva-steel-plant.html?_r=0

2013

http://www.bloomberg.com/news/articles/2013-01-17/italy-s-riva-steel-billionaires-may-close-largest-factory

2014

http://www.bbc.com/news/business-30599821

2015

http://www.reuters.com/article/2015/01/21/italy-steel-ilva-idUSL6N0V03LQ20150121

和咱们一样，百姓扛不住，老板不愿管，但是政府立场和我们政府似乎处理起来不一样，他们似乎大局观差点，把烂事接了。

确实受不了，又改变不了，只有逃跑。

真没看到。唯一提到污染，长寿的是小楼春雨的帖子，但这个帖子绝对没有“越污染越长寿”的意思，要不然是你根本没读懂，要不然是你胡搅蛮缠。

如果你真是认为有人不在乎污染，那我觉得你最好什么都别讲，除非你精神有毛病。

15%和30%完全在正常波动范围之内.

有1.2万名员工的工厂小镇人口不会少于10万,每个月就算平均年龄100岁也要死100个人!

楼上问的那个预期寿命60是哪里？

请给个回答，给不了就直说也行。

别人好好说话，希望你也能尊重别人的问题。

　前面有人说的三十岁是因为艾滋病肆虐，问题是我说污染尤其是空气污染导致老百姓得癌症减寿，那个同志跟我扯撒哈拉人均寿命短是由于工业不发达，相比较还不如工业优先，忍受污染。这个逻辑你觉得如何？

从回帖看几乎都认为污染与发展权衡，选择发展优先，所以我把帖子删光了，基本试出来就没必要继续下去。有人拿日本英国的污染举例子说先污染后治理是必由之路。问题是，咱们国家这个污染程度，还能扳回来吗？2030年才达到排放峰值。下代人也许有福祉，但是我们这代人一直在污染区，估计那会很多身体都出问题了。

新华网内罗毕10月31日电（记者 郭倩）世界人口10月31日突破70亿。联合国人口基金会在此前夕发布的《2011世界人口状况报告》显示，撒哈拉以南非洲40多个国家和地区中，大部分国家的人均预期寿命仍不超过60岁。

　　报告显示，撒哈拉以南非洲国家的人均预期寿命大多处于50岁至60岁之间。仅佛得角、科摩罗、厄立特里亚、加蓬、加纳、纳米比亚、马达加斯加和毛里求斯等国的人均预期寿命超过60岁。中非共和国、乍得、刚果（金）、几内亚比绍、塞拉利昂等国的男性平均预期寿命甚至不足50岁。

　　报告说，随着生活质量的改善，不少国家的人均寿命不断提高。东非最大经济体肯尼亚的人均寿命从2008年的54岁增至2010年的55.5岁，今年又提高至58岁。另一个东非国家坦桑尼亚的人均寿命也从去年的56.9岁增至今年的59岁，其中坦桑尼亚女性寿命从去年的57.7岁增至60岁。

而毛泽东时代也发展，人均预期寿命增长幅度世界第一

古巴的人均预期寿命超过美国

河友要是孩子爸妈在邯郸，沧州，唐山这样的城市，他们一定也会拼命把人送到更好的地方去。

可是大部分人是走不了的，想想很悲哀。

看看中国人寿排行和世界人寿排行榜就知道了

1、中国东部沿海环境比中西部差远了，但东部沿海人均寿命比西部那些山清水秀的地方要高将近十岁。

2、非洲大部分地区都山清水秀，但全世界一大票人均寿命才50岁上下的都在非洲。

3、古代到处都山清水秀，但是“人活七十古来稀”。

所以，不是什么越污染越长寿，而是发展起来提高医疗卫生水平越长寿。

你要听下层人民的声音，污染区 从事制造污染企业的员工，这些人才有发言权。城市白领，一天少洗 个热水早都不行，夏天要空调，出门要开车，这电可大多是烧煤 发出来的。烧汽油也制造雾霾。自己制造的污染自己吸，有啥抱怨的。

至于你提到的癌症村，或者把废水往地下注。这种断子绝孙的企业是应该狠狠打，打倒关门。所以关注环保，要把注意力放到这些地方。

非说别人不在乎污染。

一个装睡的人，你怎么也不可能把他叫醒。所以现在看到这种ID，直接跳过就完了。