主题：【原创】朝鲜为什么惨 -- 范进中举

也有可能是至少620万辆，具体见以下计算：

数据：

2014 年末，汽车金融公司资产3403.33

亿元，贷款余额（含融资租赁）3204.37 亿元，

实现净利润58.79 亿元，全年累计发放的经

销商库存车贷款对应车辆347.32 万辆，零售

贷款车辆225.53 万辆，个人汽车消费贷款占

银行业金融机构的55%以上（不含信用卡分

期购车）

以上摘自中国银行业运行报告（2014 年度）

不知道应该怎么算，是225.53/55%=400（对应的道理是汽车金融公司被算作银行业金融机构，汽车金融公司当然不是银行业金融机构，但原报告叙述上不一定严谨）；还是225.53+225.53/55%=620（对应的道理是汽车金融公司不是银行业金融机构）。

如果确实是620万辆+的话，倒的确大致和经验判断（1/3汽车用贷款买）相符，指新车。

没有中国的军事支撑，美国会容忍北棒核爆？记得北京的声明么？对朝鲜动武是不可想象的，在外交上这话是很严重的

朝鲜半岛的位置太重要，任意一方有变动可能就把一个体系拆了

好像都是跟伊朗局势联动的，那边一吃紧这边就转移注意力

这点可能年纪大点的人还记得。

叫过大而全，和地方小而全。

小而全其实就是经济上不划算，没有竞争力，但对于封闭的朝鲜这点倒不是问题了。

问题在于社会上存在着大量年轻人，不给他们工作，不把他们关到军营里，非得大乱不可。

先军政治是当时无奈的选择，后来军队尾大不掉了。

小而全下决心能搞起来，但军队不释放资源，其实也是很难搞得，寄望于军队自办系统是无法成功的。很早以前中国地方上的干部就指责过军队，坏事都是解放军带头干的，地方干部是被带坏的。

朝鲜反复地杀人抄家，是上层资源分配的一种方式。

朝鲜垮台还是会重复历史常态，失败者引狼入室。至于是中国还是韩国，还是大家一起上，这就难说了。

不过，看现在情况，中韩的态度倒是都不急，大家都忙得很，没空理他。

除非他们国家政权突然彻底崩溃，就是维持现状了。

争之虞，没有问题。

但中国无法为朝鲜提供绝对的安全保证，让朝鲜可以放心的将战略重心转移到经济建设上来。因为朝鲜要随时应付美国的小动作和不断挑逗，这足以让朝鲜欲仙欲死，欲罢不能，没有资源支持他搞经济建设。。

如果越南还是南北分治，北越不会比朝鲜强，南越倒是可能跟韩国一样搞活了。

哪里能买的到呢，卖给Isis一定赚大钱，回头再把有机零件返销中国，多好的生意。。。。

1、朝鲜有没有核武器不好说，但有核装置的。

2、朝鲜导弹和核武器研发起步很早，大名鼎鼎的千里马运动时候就开始了，早在九十年代中期就已经弄出了核装置。苏联解体对朝鲜导弹和核技术促进很大，朝鲜的核装置完完全全都是自己积累，不关中国军方什么事，这是几方面情报所证实的。朝鲜铀矿储量还是很大的，瓶颈也不在于离心机，而是某化工原料，前几年中国这边边贸商有人因为向朝鲜走私这个被处理，公开报道能查得到。

3、朝鲜核爆，对中国，对各方均是弊大于利，这是共识。

4、朝鲜改进和生产安2是90年代的事情了，现在复产既无资源，也无必要。朝鲜目前主要的资源主要向各类导弹、新型火炮甚至网络战等反介入作战武器上倾斜。

5、朝鲜的工业基础和体系在亚洲小国中算是不错的，至少不次于伊朗，不论水平只论完备程度的话，甚至略好于韩国。

主贴不是说了么，经济的上游和下游全没了。

冷战结束前，世界被分成了苏联和美国两大经济圈。苏联经济圈垮了，所有圈内国家都陷入了危机。

朝鲜虽然找不到出路，但是他们顶住了。

以拖待变，这就是他们的选择。

先军政治，这很正常。列宁说过，进攻的时候不需要机枪，撤退的时候才需要机枪。因为撤退比进攻更需要秩序。不然所有人都一窝蜂地逃走，撤退就变成了崩溃。先军政治，不如说是凝聚力政治。用军管来提供必要的凝聚力。

当年的军委会，不就是为了给社会提供最低限度的凝聚力么？

朝鲜是在可能有出路但是自己找不到的情况下被迫选择了这条路。

最重要的是，虽然在世界范围内说得上是一个比较大的国家，电脑室在东亚朝鲜面对中国俄罗斯美国就是个蕞尔小国。在苏东剧变的动荡时代他们其实没有能力去做更多积极地尝试。

问题美国鬼子看不上，已经有了南棒这个丫环和日本这个包衣，还要人干啥。