主题:【原创】说懂经济必须问懂什么经济? -- 说几句
老爹通过艰苦奋斗,给孩子打好了基础,小屁孩幸福的长大了,以当代的环境比喻当年的环境,批评老爹当年怎么不跟着日本食肉糜!!!马后炮谁不会放。中国到是相当日本、印度、菲律宾等,跟着老大有吃有喝,无奈秦始皇那厮两千年前就给中国人一个大一统的中央集权制,并延续了两千年。老美和老熊不敢啊!!!不是为了遏制中国,哪有日本人、台湾人喝汤的份???只有太祖清楚的认识到这一点,并不容其他人质疑。不是太祖的坚持和上一辈人的付出,大陆人哪里来的与每美国人分庭抗礼的心理优势???看看港、澳、台那些人,是从骨子里人白人当爷的,是从骨子里有奴才心理的,他们就没有平时西方人的心理和潜意识。
历朝历代的太祖爷都是这么一个心态,但得有个度。最突出的祖龙就是做的太多了,削平六国还不算,修长城,出击匈奴,修灵渠收服百越,修直道全国一体,焚书坑儒统一思想,统一货币、统一度量衡搞工业化,再加上还要修陵墓。结果把国人给累坏了,把国家给累垮了。我朝在掌握这个度的时候,太祖还是有分寸的。
就是作为美帝遏制中国的桥头堡,不然的话,就贫他们?说起日本,那是英国佬扶植起来对付中国的。
看看萨达姆、卡扎菲的下场?朝鲜的金家怎么就不倒,不就是后面站着中国吗?
不是为了遏制中国,日本人、韩国人凭什么喝汤?
当时美国为首的西方势力一直军事威胁和经济封锁中国,经常性地公开威胁,要入侵中国,考虑到中国和西方经济实力上的巨大差异,中国势必要将主要力量集中到对付外来侵略方面,这不可避免地影响到人民的生活。
西,基本都是改开朝遮遮掩掩反毛搞出来的谣言。
雪里蕻以前就提过
第一篇有关“割资本主义尾巴”的稿件是 1972年5月22日新华社稿件:《中共吴忠县委认真看书学习从理论上加深对党的政策的理解提高了执行政策的自觉性》说道:“有一段时间,这个县有些社队取消了社员正当的家庭副业,说这是‘割资本主义尾巴’。。。这件事引起了县委领导成员的深思,他们学习了毛主席的教导。。。”
这是批判“割资本主义尾巴”的。
1973年11月5日新华社稿件:《盐城县委在批林整风中用党的基本路线教育广大干部群众》说道:“。。。这个大队由于受到林彪一类骗子‘割资本主义尾巴 '的影响,集体经济一度受到削弱。”
这也是批判“割资本主义尾巴”的。
1975年8月20日新华社稿件:《调查报告:兴和县大养其猪》说道:“在这方面,他们克服了许多阻力,在全县推广大库联大队的经验,大办集体养猪场;同时动员社员家庭养猪,批判哪些把社员家庭养猪说成是‘发展资本主义’,要‘割资本主义尾巴’的谬论。”
这还是批判“割资本主义尾巴”的。
从这个可以看出,至少从1972年开始,四人帮对“割资本主义尾巴”也是反对的。
但是,TMD到底是谁在“割资本主义尾巴”呢?
其二是“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗”,同样,这也是被批判为四人帮罪恶的东西。
用这个关键词检索,得出的结果更加好玩:“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗”这个说法第一次出现,是1976年12月31日新华社稿件《北京长辛店二七机车车辆工厂以连续一百个月完成国家计划的优异成绩狠批“四人帮”》。
以后就是,所有狠批”四人帮”的稿件,都得搭上“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗”。
可是,文革期间的稿件居然从无此类表述。
说“对当代精英的照顾太少 ”恐怕更准确一点
这句话说的好:
其实就是一个国家是一个有机体,国家的健康状态由很多基本的东西决定,人体的健康状态也是一样,不是神马指标,要具体情况具体分析,比如体温,健康的有时体温高很正常,体温永远是37度反而不健康
他们得到的名利和权力都比他们的期待太少了,而且当他们表示不爽的时候还遭到无情批判
毛主席对当代老百姓的照顾就不是太少了
1988年9月9日下午,王震在住所与工作人员议论电视系列片《河殇》时说:“现在把什么都扣到毛泽东头上加以批判,说他讲了‘人有多大胆,地有多大产’,哪有这回事。这是下边人说的。我1958年给毛主席汇报时,他还不相信有人会说这样的话。他说过四、五、八(注:粮食纲要,即长江以南实现亩产800斤,黄河以南500斤,黄河以北400斤)和超英赶美。超英赶美是指钢产量,那时英国就是1000多万吨钢,美国6000万吨钢,毛主席讲要用15年时间赶超。这有什么错?实践证明,我们很快超过去了嘛!
说毛主席要割资本主义尾巴,这是陈永贵同志提出来的。毛主席说,还是留一点吧!割尾巴,那还不割出血来,还能不疼?这是毛主席在召集我们一二十个人的会上说的,我当面亲自听到的。”
--------
摘自盛京废人的《赵紫阳、陈云、王震在1988》,没有时间,地点,我对陈永贵这种基层出来的人说这种话严重存疑。
不过七几年各大报纸期刊都在批这话一般都说是少奇同志的杰作,也就基本可以肯定这话和老毛没什么关系。
全国人民拧成一股绳。现在外界环境没有对国家造成覆灭的危机,所以也没有对社会各个阶层产生统一的影响。所以人们对困难的认识也多局限于自己周围的环境。这种碎片化的思想也很难理解当年高度统一的思想。既然不能理解,那对应的事情不是天神显灵就是恶魔降世。
但是反过来看,如果说前三十年成功的主要原因是有自上而下的正确领导,后三十年的进步可以看作是有自下而上的社会共识。因为受相同教育人口(普通话,简体字,九年制,新闻联播)的绝对优势,这个消除了很多阶级,地域,种族,宗教等造成的偏见。这种文化上而非制度上的统一虽然纵向比不如之前,但横向比还是大大超过同时代的其他群体。
不过,会不会高看了某些人的人品呢?比如他们就是想让自己先富,而不仅仅是能力问题?
基本上所有的405060后都是当预备役来培养的,面对当时的国际环境也不得不如此。先军政治没所谓对错,直到80年代弹道导弹携带核武器基本成型达成恐怖平衡,上层才敢提出优先发展经济。
但是战时经济能快速解决有没有的问题,却很难解决够不够好不好的问题。
他圆满完成了自己的历史使命,放到哪里都站得直。
爆了几亿的人口还基本上解决教育医疗养老问题,谁敢说他不懂经济……
所以毛主席感谢各种各样的反面教员。还有日本侵华让中国人团结起来了
二战时苏联是世界第三位的工业国,中国是工业国吗?破鼓万人捶还差不多,当年的英超首席已经掉到英乙去了。
你让忙于升级的英乙球队打出英超前四强的水平来?我们这连降几级的球队吭哧吭哧花时间靠功勋教练重新组队,好不容易爬回英超;你跟我说人家拿欧冠了,你这里怎么连个欧冠前八强都进不去。
我觉得主席要满足您的要求,还是当上八维生物修改宇宙法则算了。