主题：从黄继光、邱少云说说，左派迫害民族英雄的历史真相 -- mcpssx

最近黄继光、邱少云很火，我对具体事实不是太有兴趣，这些稍微具有理工常识的人都应该分辨得出，我说点别的，就是这些事件中左派表现出的一种义愤填膺的虚伪性。

左派是不是真的如此重视什么英雄啊，历史啊？我看不是，我借用美国人的一句话，叫“死了的英雄才是好英雄”，因为只要死了，才不能说话，才可以左派用来证明左派应该握有现实上最高权力的依据。

其实历史真相是这样的，我不说张灵普这些参加了内战的抗日的了，我说些没有参加内战的英雄的下场。

黄继光，邱少云都是志愿军吧，志愿军司令的结果是这样的，民族英雄，百团大战总指挥，志愿军统帅彭德怀被批斗打断内骨，迫害致死，结果居然有一位“龙眼”拿纪登奎什么也喷气式了说事，纪登奎有斯德哥尔摩综合征，不代表正常人也有这样奇葩的思维。还有一堆志愿军将领被贬，比如邓华什么的。

平型关战役指挥官林彪，最后被逼到叛逃。说彭德怀性格不好，林彪这样天天拍马屁的也被逼到这样，难道是偶然么?

比元帅小的就更不计其数了。

三区革命期间，汉人的传奇民族英雄，阿克苏保卫战的功臣，新疆起义军官赵汉奇因为三区革命保卫战中击毙了苏联军官，最后被枪决。

《红岩》作者罗广斌在国民党监狱坚持斗争一年多，文革4天还是几天就自杀了。

由此可见左派要维护的不是英雄，而是死了不能说话的英雄，像彭德怀这样活着的，但是危害了自己掌权的合法性的，就拳打脚踢这样一个70岁的民族英雄了，一点人性都没有。

你的题目叫＜从黄继光、邱少云说说，左派迫害民族英雄的历史真相＞，可你上来就说＇我对黄继光、邱少云二位英雄的具体事实不是太有兴趣＇，要说别的，文不对题，让人看得莫明其妙，反驳也就无从谈起，如果这是你的战术，那你成功了，祝贺你。

但其实无论是理工思维的人写论文，还是文科思维的人写文章，都要讲求内容扣题，同时，在文章中要讲求思维的连贯性，逻辑的衔接性，象开车一样，从甲地缓缓开到乙地，再缓缓开到丙地，行云流水，都围绕题目，这样看得才舒服。

可象你这么东一榔头，西一棒子，驴唇不对马嘴的，无论是写理工论文，还是写文史文章，都是不及格的，看文章的人象是坐在酒后驾驶的狂飙之车上，有晕车要吐的感觉。所以，为了你和大家的大脑健康，请不要用酒后驾驶的方式写文章。还是回去找右派的＇大师＇们再学两年吧。目前还是回从前的贴里辩论为好。

从他的第四任妻子王玉龄下手开始查，会不会查出一个共谍张灵甫？有可能哦。

还有，你就没资格消费罗广斌了。罗广斌是支持文革的，文革刚开始他就参加了造反派（实际上他是造反夺权的组织者），他是被另一派红卫兵搞死的，而红卫兵是分派的。“老一辈革命家”的孩子，现在的红二代当时也是红卫兵的一派，这些老红卫兵反对包括罗广斌在内的造反派，巧的是，搞死罗广斌的红卫兵，还就是北京驻重庆的组织。

罗广斌的血债，要找红二代这些形左实右分子讨回。

为什么老有这个人在胡闹没人管呢？明显就是来西西河挑动群众斗群众的，手法拙劣，偏偏精力充沛，我建议铁手应该对捣乱分子禁言。

给大家举个例子，上网搜索山东造反派首脑＇王效禹＇，并沿着他的故事一路走来，从当年反右时的苏派官僚形左而实右，把很多有一些思想偏差的群众打成右派，把同情的群众的干部打成右倾，到后来毛号召群众造反，这些人中就有人起来造反，夺权成功（短时间），到后来最终因为不敌官僚体系的强大，以及自己的工作能力原因而失去势力，就能理解毛为什么要发动WG。

毛在WG中对待官僚的路线是斗批改，三结合和大团结。所以纯粹的造反派夺权最终都会失势，但群众的自发监督作用是绝对不能无视的，否则，官僚体系的逐渐腐败是无法避免的，GCD的合法性是无法保障的。

率先抛出了批判罗广斌的文章的是支持夺权的北航红旗驻渝红卫兵。

1967年2月2日，重庆红卫兵革命造反司令部发令抓捕罗；2月5日，建工学院红卫兵将罗从家中绑架并抄家；2月8日，夺权方的重庆市革联会宣告成立；2月11日，宣布市文联等反夺权组织为“反革命组织”、“保罗（广斌）组织”，勒令解散……1967年2月10日就传出罗广斌在关押地坠楼自杀的消息。

关于罗广斌的死因，究竟是自杀还是他杀？是畏罪自杀还是以死抗争？是谋杀还是逃走时不慎坠楼？……文革中这几种说法曾被造反派对立两方炒得沸沸扬扬。最后却被江青一锤定音说：罗广斌是“叛徒”、“反革命”：“罗广斌是罗广文的弟弟，有人替他翻案，我们根本不理他。华蓥山游击队，根本糟得很，叛徒太多了。”

直到1978年秋天，罗广斌骨灰安放仪式在重庆隆重举行，至此冤案才得以昭雪。

口口声声一个左派这样，左派那样，就会喊口号，有本事你早饭去呀，多你个键盘党不多！

杀人了的英雄就不能枪毙？延安时期将领杀人还是杀无赦，怎么建国了杀人就因为以前为民而不能枪毙？难道是外国人不算人？亦或是法不上大夫？

彭德怀被批斗，是共产党人犯得错误，共产党也没有掖着藏着呀，并坦然承认并改善，不犯错误的是神不是人，不允许共产党犯错误那你就是神。

邱少云，黄继光首先是因为英勇无私无畏才被称为英雄，而不是死了以后，活着的英雄有很多呀，比如氢弹的于敏，你只是视而不见而已。

《山城旭日》就是《红岩》改编的。

现在网上的资料会告诉你《山城旭日》没有公映，但实际上，它至少小规模公映过，很多人看过这个现代革命京剧。

我的一个姻亲是重庆人，其父那时是重庆沙坪坝地区一个仪表厂的负责人，在文革期间多次看过《山城旭日》，自然，都是在罗广斌死后的事。

《山城旭日》是文革期间多个现代革命戏剧之一，也是江青抓的，只不过其艺术成就没有那几个样板戏高，所以被说成“江青放弃了”。那时不仅有相当多这样的革命京剧，还有很多地方现代革命戏剧，如汉剧等（我小时候也看过，我是个伪戏剧粉，什么戏剧都会看一点）。

江青批罗广斌的话根本就是子虚乌有，在文革期间，《山城旭日》一直有演出，只不过其艺术价值不高，所以没有大规模公映罢了。改开后，很多人乐于编造关于江青的谣言，将其塑造成一个泼妇，他们以为这样演义江青自己就赢了，没想到这样只会证明自己是骗子。

我查了一下，发现最近这些年《山城旭日》在CCTV曾经播放过或者演过其中的片段。

文革时期，重庆是各方势力争斗的主战场之一，一来因为重庆曾当过国民党时期的陪都，思想斗争本就激荡；二来，是因为在李井泉主政的四川，重庆是个相对的“化外之地”（与成都相比），也是个被重点看守之地——李井泉为邓小平看着四川的场子，自然会看重火爆的重庆。

杨世元写过一篇《文革风暴中的重庆市文联文革风暴中的重庆市文联》，外链出处不过杨文行文混乱，不知道他怎么在文联混的，呵呵。

李井泉为了替邓小平“看场子”，也为了隐瞒自己的罪行，自然对文革期间的造反严加防范，这个在杨世元的文中也提到了。

虽然杨世元在文革初期就被上级派下来的工作组保护起来了，虽然杨世元并非罗广斌一派（实际上罗广斌曾批斗过包括杨在内的一些人），但是杨也道出了部分真相：

由于罗广斌等人夺了李井泉领导下的重庆文联的权，因此邓李这些老运动员自然之道该怎么做——抓罗广斌的“历史问题”，用“群众”的手来打击邓李的群众对手——于是，罗广斌就只好死于自杀了，于是，文革后，被邓李等人搞死的罗广斌，就和老舍、卞仲耘、遇罗克一样，成为声讨文革的工具。

真的看了遇罗克所有文章和资料的人，都会得出“遇罗克其实一直在和联动分子做斗争，一直都是毛泽东的支持者”的结论。反文革的人在文革期间知道遇罗克的能量，于是以反毛泽东的名义杀了他，之后，又把反对联动分子、支持毛泽东的遇罗克，打扮成他们的“反文革同行人”。

同理，由于罗广斌是造反派，由于罗广斌是被反文革的人搞死的，所以他们需要把这个污水泼到江青身上，所以他们编造了江青言论。

这样的伎俩他们玩得很熟稔，但历史是不会一直被歪曲的。

别转进，拿出证据来证明：

1. “搞死罗广斌的红卫兵，还就是北京驻重庆的组织。”

2. “搞死罗广斌的红卫兵”是“老一辈革命家”的孩子

要不然就老实承认是你自己的“原创”。

别转进，拿出证据来证明：

1. “搞死罗广斌的红卫兵，还就是北京驻重庆的组织。”

2. “搞死罗广斌的红卫兵”是“老一辈革命家”的孩子

要不然就老实承认是你自己的“原创”。

凤凰网有篇李井泉之子申再望的回忆录外链出处

该文深情地回忆了邓李情谊。

当然，按照申再望的回忆，不仅他父亲有冤屈（文中没有一个字提到李井泉在50年代末60年代初的表现），他家好几口人还在文革期间“被迫害致死”呢，包括他母亲肖里，也包括他哥哥李明清。

对了，申再望也忘了告诉大家，他哥哥李明清是联动分子。

你自己的文已经给出，是北航驻重庆的红卫兵。

我进来就是看看你的回复的。

1968年3月15日她又一次狠下毒手，恶狠狠地说：“罗广斌是罗广文的兄弟，有人跟他翻案，我们根本不理他。”（罗广文是国民党的兵团司令，解放军入川后他率部起义，后在山东省政府当厅长，1958年逝世）。对江青的歹毒用心，杨益言的心中非常清楚，这是要把他和罗广斌都打人地狱。杨益言说：“罗广斌是罗广文的兄弟”不是什么秘密，是人所共知的历史，从1965年1月到1968年3月“罗广斌是罗广文的兄弟”始终没有影响江青与罗杨的接触。1965年春天江青无比热情地与他们初次见面时，她不知道“罗广斌是罗广文的兄弟”吗？！后来她亲自签名送给罗杨《毛选》，还叫她的秘书打电话给罗杨，说：“这是主席家里仅有的两部《选集》了。”这时她不知道“罗广斌是罗广文的兄弟”吗？！外链出处

“率先抛出了批判罗广斌的文章的是支持夺权的北航红旗驻渝红卫兵。

1967年2月2日，重庆红卫兵革命造反司令部发令抓捕罗；2月5日，建工学院红卫兵将罗从家中绑架并抄家；2月8日，夺权方的重庆市革联会宣告成立；2月11日，宣布市文联等反夺权组织为“反革命组织”、“保罗（广斌）组织”，勒令解散……1967年2月10日就传出罗广斌在关押地坠楼自杀的消息。”

证明你说的“搞死罗广斌的红卫兵，还就是北京驻重庆的组织”是造谣。

证明你说的“搞死罗广斌的红卫兵”是“老一辈革命家”的孩子是造谣。