主题：我做个投票，认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅
不管他俩怎么互别，事态还不算太升级。
就算一轮互别之后，男司机都打算撤退了
个人认为重大转折和恶性事件，发生在女司机引入无辜路人，用心堪称恶毒，还有貌似后来撞车，这才是后来真正激怒男司机到失控的原因。
花你第一句，赤果果的真理，真理真是赤果果啊
我想用简单的问题，引出更广泛的思考，无论从哪个立场的都可以。我不是来做评判的，我想看到的是思考。
纵容下去真要谋杀路人了
居然罚100扣3分，这不是说明制度有漏洞有问题吗？
制度长期漏洞，以至女司机觉得她路霸都是正常的，因为她长期不受应有的处罚，将她的小病纵容成了陋习
如果没有如此狗血的冲突，这点瑕疵就会被长期掩盖忽视
希望女司机的变态，男司机的愤怒，能够推动完善漏洞
视频上看打得热闹，颠来倒去，女司机是在做缓冲吗？
这两个都是路霸，男主还在非机动车道上开60码，这两个开车随意变道，追逐，超速，不尊重其他交通参与者，不要洗地！
“不服来打我啊”，你不觉得女司机就一直在用行动复读这句话么？
当一个贱人总是和别人刷下限的时候，刷不过贱者就无敌了么？还好这个世界有混球来平衡贱人，普通人感谢混球教育了法律无法教育的贱人。
PS.混球在日常模式是正常人，贱人在日常模式不是正常人
1、如果他们情节相似，我支持他们两人都同等危害公共安全，女司机错在先，男司机暴打在后，半斤八两
2、观看记录的人，对女司机拐路人都印象深刻，用我女同事的话说“如果是她肯定要翻车的”。首现，拐路人都是恶劣的。其次，在不同的车速下，正常人很容易评估拐的后果。虽然都有拐路人，但后果是不同的，初衷是不同的，给人印象深刻的女司机。
关键在于记录还原，等结局
本帖我花了三次BXBIRD，每次得16铢钱，花了一次海纳百川，得8铢钱！！
该打！
PS：本人女
精神上一定有一些问题，至少是情绪冲动下的不可控型。这还不是教育修养等一定能改变的，很大程度是秉性的问题。
有个例子说明这个问题，养过狗的人大多对选狗有些了解。一般的小狗多是情绪型的，很喜欢叫甚至好斗，不论对方大小。但是大型狗对狗的性格要求就非常严格。一个标准是如果大狗有对小狗攻击的倾向，不要说行为，只要是有苗头，这样的大狗就不能要，必须杀掉灭种。这是一个很有经验的训狗师说的。
理想的大狗是对小狗的挑衅置若罔闻，视若无睹。后来在遛狗的路上观察，果然如此，绝大多数大狗都是如此。于是再看到大狗对小狗有反应的，人也要躲远点，这样的大狗暴起伤人的可能性很大。
这里的道理是通过对小狗的行为上来诊断大狗性格上的缺陷，很有意思的一件事，没想到人调弄狗能研究到这个程度。那么在人的心理学如此发达的今天，这样的行为心理是否适应于人呢。
主要是看你翻来覆去的唠叨，都替你累得慌啊！要说生活中的线，远不止男人不能打女人这一条，跟其他很多线相比，这压根就算不了一条线，例如，尊重与平等对待他人的生命。没有必要把它放在嘴边唠叨来唠叨去，男人打男人比这个还暴力的多了，而且在某些地方，女人打男人也不少见，至于唠叨男人就更多了，没有必要把这些个当成天条，更不用过度解读。
安全感低，所以易于采取攻击姿态来提升自已的安全感，提醒对方保持安全距离。大狗体形较大不太容易感到受威胁性情平和的多，但如果你采取特殊的训练方式，如藏獒，那就会非常有攻击性与凶残，所谓秉性，其实大都是后天的环境与教育问题，利用环境与训练放大狗狗品种与个体间的差别罢了。
女性通常在体力上弱势，所以跟小狗狗一样对威胁比较敏感，容易失控。其实男性也一样，如果处于时刻处于威胁之中，一样比较容易失控。这次那男司机失控打人，本质也是对女司机让他产生无处可逃的威胁感的过激反应。
你这个讨论，且不问结果到底何如，正好可以阅一下兵，看看现在河里是个啥状况。