主题：我做个投票，认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅

对么？

这个句型可以延伸出去，例如，我不问日本人该不该打，而是打日本人这事对不对。。。等等。

普世价值除了民主自由之外，又多了一条，不能打人，就算发生了天大的事情，就是不能动手。。。从来没有动手打过孩子的父母请举一下手。。。

对于咱这样理性到冷血的人来说，做到这一点完全没问题，但是其实99.9%的人类都是情绪化的人，她自己追着这个话题开聊也显然带着情绪嘛，何必如此之装呢，她应该并未觉得自己在“装”，但是从理性的角度来看就是在装，凡事走到极端了就不好了。

还好大部分的同学们支持“动手”，也支持动手者受到应有的惩罚，这让人欣慰，说明“于情合理，于法不容”的东方传统思想还是深入人心，“唯法条”思维模式洗脑效果不行在东方行不通。

不问缘由，反正动手就是不合法。然后则可以宽以待己，严以律人。

说检查盲区是严格要求的。

我在现实生活中遇到的司机，没有一个检查盲区的：问过一个老司机，他说其实他一直留意后视镜和侧镜，所以盲区有车与否他是一直知道的，而不是换道的时候看一下才知道。但愿如此吧。

你不觉得你这个问话是侮辱人吗？

我是为大牛的文章来西西河的，我知道西西河的大牛们为什么走了，因为这里充斥着你这种人。

劣币驱除良币。

屏蔽你。

我当然知道这样的“如果”你没法接受，没法接受就对了。现在你知道我为什么不接你话了吧。

就这一点可以引入刑法了，只不过是犯罪未遂、却不是没有犯罪。

如果重伤就5年了

注意行车录像里是看不到女主的车头的（行车录像一般角度是170-180度），所以挤压的方式只可能是用车头直接威胁前车门或后车门里的人，而不是像前面一样冲车去的。

另外注意18秒，男主出匝道后在路口进入最右边的车道别回女主，女主的反应竟然不是刹车，而是在更右边的非机动车道加速企图回超，以致她的车头出现在行车记录仪的右前方。这应该出于男主的意外（在高速上男主被别第一反应是刹车避让），因此男主冒了句“开不来说”。只能说这个女主太过彪悍了，底线之低出于男主的意料之外，直接导致了男主的受威胁感大增，最后失控打人。

忽然觉得那男的是个二愣子。的确可能平时也是个横人，动手挺狠的。

但我猜他打人的时候根本就没管是男是女。难道不是？拉架的男司机不是被戳伤了？按说打女司机的时候被围应该缩了吧。按几位河友男女强弱的说法不是变弱者了，可还是横了一阵，难道这会就没掂量打不打得过围观的人了。合理的解释大概是气头上脑，平时又挺横，吃不下亏。没管男女，揍完气消了理智点了……

呵呵，挺好的。也给老实人带来点福利。。