主题：我做个投票，认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅
刚才有位自认网络水军回了我一贴，依我看来这批浮渣组团批量发帖、挑拨煽动的主要任务，就是把水搅浑、污染源头。
女人高喊男女平等，却理所当然的认为男人应该多承担责任，这样的“女权”是伪女权。
如果看客指责的是受害女性，那么女性就会缩回家去，畏畏缩缩、小心翼翼地在社会的夹缝里象老鼠一样的苟且偷生。
如果看客指责的是犯罪分子，形成一个人人唾弃犯罪的氛围，使想犯罪的人在行动前多一份顾虑，不但担心法律的制裁，更会受到道德良心上的折磨。那么女性就会活得阳光健康，象小鹿一样欢快，用善意看待每一人，每一天。
是的，我们女性不能把社会看得那么无害，毫无防范之心。但有些犯罪是避无可避的。例如这位喝酒的女子，平时能喝几瓶，这次只喝了一点，怀疑为下药了。并且是和同学出去聚会。如果在这种情况下还叫不自重，试问：如何才能自重？杯弓蛇影吗？谁能逃得过蓄意的谋害？
女性在正常的社会交往活动中受了害，被强奸，应该用法律严厉惩处强奸行为，譬如强奸死刑，舆论再一齐唾弃强奸犯，那么又有多少人敢于色迷心窍？双重震慑。社会环境是不是更干净些？而现在变成了一起鄙视受害者，仿佛受害者也负有责任！这让犯罪分子觉得：她也有错，我情有可原。。从心理上摆脱了强奸可耻！该死！的感觉。同时，现在强奸也没有死刑了，这不是鼓励强奸，至少也是为强奸开脱。。
有力的统治者，是保护弱者，创造一个公正严明的社会，让犯罪分子不敢嚣张。
无能的统治者，是压迫弱者、谴责弱者，形成一个让弱者服从强势，自认倒霉的社会氛围，以减轻执政麻烦。（因为弱者最好欺负嘛）
毛时代结束了，看起来我们是渐渐走向印度那种“强奸有理女性活该”的社会去了。在这种氛围里的民众，是想不起来统治者的强力机关和舆论引导机关是应该提供一个保障安全的生活环境的。恐怕等中国到了象美国黑人区一样的危险混乱时，民众还在一味谴责受害者：你为什么要到那里去？自找！活该！
说明如下：
有恶意攻击的言论
过去社会的孬种，是“见了怂人压不住火”。现在这个社会的英雄，是见了女人压不住火。呵呵。
最近视频有了新的分析：女司机突然发现匝道口，紧急变道。男司机一路狂飚，见前车女司机打转向灯依然加速直冲，直到近前发现冲不过去才紧刹。于是，因为女司机妨碍他狂飚了而怒从心头起，紧急转向追着女车去了，追过去能干嘛呢？斗车呗。
事实是：男女司机开始比赛飚车，男司机飚不过女司机。于是恼羞成怒，下车动用原始天赋，把肌肉弱的女性给打了一顿。
这就是男性天生的好处：在任何公平条件下竞争不过女性了，都可以找个借口，直接肉搏把女人打一顿。
至于各大论坛一片的叫好声。我想应该是男性在社会竞争中的压力太大，N多的屌丝觉得女性这也跟他们竞争，那也跟他们竞争，处处被挤被压，一直憋闷来着。这回可找到出气口了，怎么能不泄愤一回狂欢一场呢？
没见习大上台以后，动不动就鼓吹女性回归家庭？经济放缓，工作岗位越来越少，生存压力越来越大，方方面面都应该逼迫女性回家去，关起门来，不要抛头露面。把社会让给男性嘛~
这就是我对打女司机和强奸致死两事件中舆论风向的原理解读。呵呵。
男司机打人吧，是私人行刑。比的是肌肉。谁有肌肉谁能够行刑——呃，这是什么法律？肌肉法？
“挑衅比你强壮的男人”“弱者就要有弱者的觉悟”
这两句话怎么听着这么别扭。
这个社会充满了竞争，任何事情都可以分出强壮与弱者这两个对立面。那是不是恃强凌弱才是我们的行为准则？见高拜见低踩，才叫会省时度势？
否则就是该打，就是活该。
那还要法律干什么？还要道德干什么？失去了法律与道德的双重约束，只能是强者践踏弱者的乱世。而我们似乎还是一个文明、至少是向往文明的国度？
当你们的唾沫星子淹向受害者、淹向弱者的时候，你们给了这个社会一个什么样的道德氛围？受害者、弱者成了该打、活该，这种道德要来何用？杀弱者的嘛？
在印度，社会舆论觉得强奸是女人的错，在中东，社会舆论觉得通奸的女人可以用石头砸死。
是什么决定了女性的命运？是黑天鹅所说的女性自尊自爱吗？还是文明的法律与道德？
为什么这些国家的社会舆论，总是认为受害者不够“自尊自爱”？总是认为受害者“该打、活该”？
看来我们有些女人还想回到印度或中东。
比如女性与男性开枪对射，是平等。
女性与男性各开战斗机格斗，是平等。
如你所说，男女司机各开车对撞，是平等。我赞成。
这事件中，男女司机飚车斗车别车，看谁技术高，也是平等。
可是离开工具，男女肉搏了，这还能叫平等？分明利用原始天赋嘛。我不赞成了。
那么只有肌肉才有资格维护罗？孩子、女人、老人、残疾人再有道理，也无法维护你的文明规范罗。
这种文明规范，表达的是弱肉强食是正义的。真不知道是维护文明还是毁来文明？
狱火
我同意有网友的观点，开车是不应分男女的，谁都不应该开斗气车，这方面那两个司机都有责任，而开完斗气车，一个司机把另一个司机给打了，而且给打成重伤，这不叫＇打架＇，而叫＇打人＇，因为被打者并没还手，不管是主观，还是客观，只要是没还手，那么哪怕被打的是拳王泰森，打人者也必须受到法律制裁。而如果是相反，一个会拳击或会格斗的人把一个不会武功的人给打成重伤，那么就应该罪加一等。
另外，过分强调女人不会开车，反应不如男人，甚至女人不该上路开车，也是不客观的，在现实的中国，男人因酒后驾驶、开斗气车、开车违章造成的车祸危害数量要远远大于女人因先天反应特点而造成的车祸的数量，随便哪个交通管理局都能给出这方面的数据，所以那些贬低女人开车不如男人的人，请你扪心自问，你有没有过酒后驾驶？你有没有过开斗气车？你有没有过开违章车？然后你才有权利向女人扔石头。
如果女司机打了男司机，谁强谁弱。该不该谴责打人的女司机呢。