主题：字字如刀，看财新网如何报道庆安枪击案 -- 思想的行者
我非发帖挣钱人士，无时间发长帖。也不为说服那些带任务下河的！
1）“不击毙的话，警察与群众的安全堪忧”
先生，我请你多读几遍你的话，如果，你意识不到你的问题在哪里，基本上我们不要讨论了！
2）“有，但需要钱（更好的器械），人力（更多的警察）和时间（更长时间的培训）。”
警察为啥不在第一时间铐起那混蛋？ 为啥不叫协警帮忙？为啥警室里的那些同事未出来帮忙？。。。。
3）“从不担心，在中国，我的生活圈子，遇到警察开枪的机会极少（至今没见过），更何况我不会主动去挑衅警察。其他人的生活圈子我就不评论了。”
假定你说的都是真的，能说明这里要讨论的问题吗？你明白我想说的是啥吗？你只关心你自己的生活圈子，而全然不管其他社会阶层的死活吗？
好了，不是想和你争输赢，没有意义。我的回帖如果能引起你的思考，就算有意义了。否则，你都不用看了！
我只是一个普通人而已，我只能负责我自己家庭的安全，其他人的安全，我确实无能为力。要不，你给我封个官，不要说地区了，就管管火车站的治安，那么自然就是我的责任了，不然的话，你让我如何“管其他社会阶层的死活”？
就这个案子来说，警察击毙酒疯子，对我的家庭来说，是提升了安全系数的，道理很简单，这里有个警戒的作用，借酒闹事的人自然会收敛了，我的家庭，在公众场合遇到闹事酒疯子的机会就少了，既然酒疯子少了，警察开枪的机会也少了，误伤的机会也会更少了。
相反，如果判此案警察有罪，今后警察执法缩手缩脚，我的家庭被酒疯子误伤的风险就会增加。道理就不赘述了。
至于你说的其他执法手段，我没有什么异议，不过是强调要钱，人，和时间而已。这些东西，在本案中不一定足够，可以继续调查。
以上是我的思考，不过不是因为你的帖子引发的，是我自己想的。你就不用回复了。
这几个类似事件的性质是撕裂对立警民关系，舆论包括官媒以各种面孔向这方向推，河里众多平常很认真有水平的ID出现严重分歧，而几个公知带路ID却低调阴险地扇风或看笑话。
人民教师，人民警察，人民子弟兵，。。。一个伟大的时代，伟大的历史奇迹，这些形象一个接一个毁掉，同时让你们对立起来，人民整体也就毁了，这是伪党的阴谋和期望。
警察暴力属性人民属性应该平衡，不然后果很严重。
我认为如果排除了钓鱼执法的可能性，此警察过度使用武力。
警察也是人，也有一家老小。警察无非就是一种养活自己和一家老小职业。
碰到危险情况，警察肯定是要先保护自己的生命安全。
就是我们普通人，碰到酒疯子危害自己的生命，也是要尽可能保护自己。跟酒疯子打架，你如果不能一下子拍倒他，刺激了他以后，很可能后面都控制不住了。
圣母们一没有经历过酒疯子发疯，二没有把警察当活生生的人，所有可以无下限的唱各种高调。
话说，我这个人脾气一般不错。在西西河，有两类人我会坚决屏蔽。一类是高高在上的，高贵的圣母；另外就是把狗看得比人还重的。
相互屏蔽吧。
http://www.glgoo.com
是从苦菜花定制版火狐浏览器中发现的，类似的还有“喜乐搜”。
另外有些稀奇古怪的东西，如果不确定有没有，可以去淘宝、阿里巴巴、惠惠、一淘搜索一下，多换几个关键词，说不定就有了。
例如家用便携版超声波（超高频压电陶瓷震动）洗牙机，进口的1680，山寨的680，我搜索声波（高频马达震动）电动牙刷的时候，好奇搜了一下就发现真有这个东西了。目前订货了，胆小先买的进口代购的（1400），正在等待送货中。
没发现有明确地说法医没发现胡椒喷雾痕迹的说法啊？其中一个报纸说死者用清水洗脸洗掉了喷雾剂，然后把身边的椅子摔在树上摔碎，之后持带有尖利木刺的椅子腿来试图攻击警察。
这就解释了没有明显的胡椒喷雾的说法了。不过个人觉得警方应该有仪器设备可以检查肉眼看不到的残留吧？
目前的报纸上既没有说用了仪器设备检测到这种残留，也没有说没用相关仪器检测。
死因庭估计只是说用枪打死的吧？喷没喷胡椒应该不影响用枪打死的结论。
————
弹道是正面还是背面，这个因为某些链接失效，某些链接被墙，没找到相关报道啊。
如果你能找到弹道全是背面，或者第二发是背面射入的报道才能证明是非自卫，而是追击。
（我好像对香港警员也在用无罪推定哈，不过要公平起见的话，大陆和香港的警员都应该享有初始的无罪推定。）
————
呃，英文报纸截图看不懂，或者是有哪个英文报纸说了子弹是从后方射入的？
可能的话麻烦你提供一个英文报纸的截图，然后用QQ截图的红线标出相应的句子，方便后来的其它不懂英语者，也包括我，用在线翻译网站查询。
我就有强迫性人格障碍（北医六院的医生说的），我发帖字数就是多，请问我有什么任务？你这是滥用有罪推定。
就警员这种工作类型来说，他们也享有无罪推定，包括那个香港警员，目前没发现有报道说他开枪打那个尼泊尔裔香港人是从背后射击的，所以不能轻易判定他是随意开枪射杀。
无罪推定不是说只有民众有，公务员就没有了——极特殊的情况是公务员巨额财产来历不明罪，环境污染罪和医疗事故罪，这三个罪在中国要举证倒置，被告是有罪推定的。国外连公务员巨额财产来历不明罪都是无罪推定的。
————
言归正传：
1、警员说是冲着对方着弹面积大的胸口开枪，但未可以瞄准心脏……你们俩人吵着吵着就变成故意击毙了。
西西河大牛，萨苏的博客里说过，[**]式手枪有3枪命中不能当场打死一只猴子的恶劣战绩，也有3枪打中一个绑架犯，他依然挥刀砍人的警界战史
http://blog.sina.com.cn/s/blog_476745f60102dwzu.html
所以那个警员很可能是带着打中也打不死的“业内常识”开枪的（不过我在网易这么为警员辩护的时候，回复当场被删，可能这种暴露武器威力低下的说法，反而降低了警方的威慑力吧？当然我这个是无罪推定，也许会放过真的有责任者……）
2、用手铐铐醉酒者是违规的，参考国家警械使用条例，手铐只有执行拘捕任务时才能用，监狱里用手铐都要填表登记的。对醉酒者，只能用较为舒适的警绳和拘束带，那小地方谁知道有没有这种警械？
http://news.xinhuanet.com/legal/2006-09/05/content_5052244.htm
后来看央视视频那个保安（协警？），年纪偏大是个半老头。这可能是警员不好意思叫他的原因。
不过县城级车站值班室里应该有几个警员确实不清楚，有人说是另一个警员去另一处巡逻去了（但缺乏证据）……
【补充：网易新闻和腾讯新闻在5月24日转载的地方法院说法是当时的另一个警员确实去其它地方巡视了。
还说了那个摄像头是误设置为镜像，另外找人模拟了，摔小孩的动作需要3到4秒，丢帧或抽帧1帧无法改变逻辑事实等等……不过地方法院的说法是不存在抽帧。】
3、如果关心其他阶层的死活，请去国家信访局登记你的身份证号码，实名发建议给国家，不要在这里骂网友是带着任务发帖啊……
http://www.gjxfj.gov.cn/wsxf/
我就去发了个建议信，普及电击枪，同时有的地区如果是低保发太少导致的问题，则应该精算后看看是多发低保合算还是多普及电击枪合算，或者双管齐下。
为什么警员不能是想着击伤对方来停止对方行为呢？
你们吵架吵来吵去，最后警员变成不是故意射杀也是故意射杀了。
俩人一吵架，为了自体承诺和自体信仰，自我认同感……观点越来越极端了……结果警员倒霉了。
这个不好的开头可能是从央视播音员开始的，她就用了击毙这个贬义词……不知道谁写的这么悲催的稿子……
不知怎么回事？就是有人不愿意承认这样简单的道理！意识不到警察过度使用武力的严重后果。这个论坛最近充斥着一些不明道理，不讲逻辑的帖子。不太了解那些沉默的多数的意见。隐隐感觉这个社会在私欲被释放，被合理化（justified）,被利用，被放大以后，正在被撕裂！
人民教师，人民警察，人民子弟兵被毁掉是必然。以前人民是政府的人民，现在资本是政府的人民。所以，现在的教师是资本教师，资本警察，人民子弟兵肯定不是了，但现在还不清楚是什么兵，转形中，无法预言。
毕竟光芒万丈的灯塔国还用机关枪对着海啸灾民…