主题：投票【调查】视频还原成都别车事件。请阅读全文再投票 -- 铁手
- 投票信息
多选，参与 673 / 138
①女司机打灯了，男车应该让她。20/4①女司机虽然危驾，但没出车祸，没必要大惊小怪。3/1①女司机虽然危驾，但是出口马上就要错过了，可以理解。7/0①女司机这样开车太危险，应该受罚，扣3点罚款几百。30/7①女司机这样开车太危险，应该受罚，吊销驾照1个月以上，罚款3千以上。119/31②⑴如果我是那男，不生气。7/3②⑴如果我是那男，上火，忍了，以后也不作为。91/16②⑴如果我是那男，上火，忍了，回头曝光，或找律师告。20/6②⑴如果我是那男，上火，当时就表达愤怒（竖中指，也别一下，等等）18/3②⑴如果我是那女，被男车别回，是我错在先，实在抱歉。67/13②⑴如果我是那女，被男车别回，好吧，一人一次，扯平。42/4②⑴如果我是那女，被男车别回，会大怒，你竟敢别我。0/1②⑵之后，女再别男，是男的别在先，女的没错。0/0②⑵之后，女再别男，两人都有错，各打五十板。47/7②⑵之后，女再别男，之前男别女是表达不满，这次女别男太恶劣。60/9③如果我是那男，我不生气，我会好好和她讲道理。3/0③如果我是那男，我会极其愤怒，但是我还要讲道理。25/6③如果我是那男，我会极其愤怒，我会怒骂，但不动手。84/17③如果我是那男，我会极其愤怒，会发生什么，无法预见。30/10
似乎某君不但要回驾校，还得回小学补习一下语文。。。。。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
怪不得连限速都搞不清楚 ╮(╯▽╰)╭我们学的都是《中华人民共和国道路交通安全法》，根据这部法的第一百一十九条：
话说，您憋了这么久就憋到这根救命稻草？您能纠结“道路”和“公路”定义不同，怎么就不纠结一下“设计车速”和“限速”的定义呢？连主管单位都分不清，您这不是自取其辱么？
提醒您一下，下次您要是超速了，找交警交罚款，城建部门不管。
居然能拿道路建设的行业规范去挑战全国性法律，而且挑战的地方还完全是他自己的误读……估计他的小学语文教学大纲也不是教委发的。
不过已经转笑话楼了╮(╯▽╰)╭
某种车与其所有者的名声，两只之间只有相关性，没有因果性，所以最多作为间接证据，无法形成证据链之前是不能用车型去推断所有者的人格。
相反，我只是指出这种冒用因果性的谬误，恶名之车和爱面子之人本身存在矛盾，没有直接证据的参与，这样的间接证据根本不能形成证据链，所以您的这部分论点不成立。
立论和驳论的方法本来就不同，所以同样的证据，您用作立论不充分，并不代表我用来驳论也不充分。当然，您无法看清这其中的逻辑也是正常，毕竟您当年参加义务教育的教学大纲可能不是教委下发的。
超速低于20%，法律都不予追究，但是XJB别车是够得上刑法的，交通肇事罪、危险驾驶罪、以危险方法危害公共安全罪三选一吧。
就像你说的：己所不欲，勿施于人。
交管部门发驾照要考道路交通安全法，所以不算数。
基本就跟小孩子偷糖吃被抓后的狡辩逻辑一样：其他小孩子也偷糖
究竟是《中华人民共和国道路交通安全法》说了算，还是你这个《城市规划定额指标暂行规定》说了算？
不过这俩人都应该交给刑法管
什么人最喜欢给世间万物标价？小资产阶级。
大资产阶级不在乎价格，反正都是买买买；无产阶级也不在乎价格，反正都是买不起。小资产阶级不一样，他们不像大资本家那样有钱，又没有无产阶级天下大同的理想，为了将自己和其他人区别开来，只能通过各种外在的手段将自己在阶级社会中的地位尽可能的拔高一下——这个东西总结起来就是情调。
所以，你会发现真正用奢侈品的人其实并不在意其背后的含义，因为那只是一种习惯；反而是“轻度奢侈品”有着更广泛的受众，更容易引发讨论和共鸣。比如宾利和劳斯只是两种不同的豪车，但POLO和烤肉啦却反映着两种不同的人格；比如8800和AURA只是两种非智能机，但苹果和三星却能战个天昏地暗；再比如湾流和320只是两种炫富手段，但不同航空公司的飞机餐却有万千滋味。
你去和一个小资讲小资产阶级情调，结果要么是“志同道合”，要么是“针锋相对”，说服基本是不可能的；你去和一个小资讲无产阶级理想基本都是“鸡同鸭讲”再招来一些“冷嘲热讽”；让小资产阶级闭嘴，最简单的方法就是学大资产阶级用钱抽脸，抽到他心里骂你祖宗十八辈还得陪你个笑脸，然后，再让他看着别人赚钱，最后他不但不骂你，还得发自内心的反省自己。
无视老婆孩子的安全，
以危险动作逼停一个鲁莽无知但速度不快、并不危险的意外会车，这说明男的本身就是畜生。
----更别提他殴打女司机，把她打得在空中翻滚！
除非大家以为，
管她是妇女、孕妇、孩子、老人，
只要敢别我的车，
老子照揍!
这件事本不足为奇，
素质低的何时何地少了？
----铁手你拿来做国人素质低的论据？
那我说有个美国少妇为了新欢淹死自己婴儿，
之后高高兴兴去跳舞，
这是前几年轰动美国的新闻，
算是美国人素质低的强大证明？