淘客熙熙

主题投票【调查】视频还原成都别车事件。请阅读全文再投票 -- 铁手

共:💬299 🌺461 🌵23
  • 投票信息

    多选,参与 673 / 138

    ①女司机打灯了,男车应该让她。
    20/4
    ①女司机虽然危驾,但没出车祸,没必要大惊小怪。
    3/1
    ①女司机虽然危驾,但是出口马上就要错过了,可以理解。
    7/0
    ①女司机这样开车太危险,应该受罚,扣3点罚款几百。
    30/7
    ①女司机这样开车太危险,应该受罚,吊销驾照1个月以上,罚款3千以上。
    119/31
    ②⑴如果我是那男,不生气。
    7/3
    ②⑴如果我是那男,上火,忍了,以后也不作为。
    91/16
    ②⑴如果我是那男,上火,忍了,回头曝光,或找律师告。
    20/6
    ②⑴如果我是那男,上火,当时就表达愤怒(竖中指,也别一下,等等)
    18/3
    ②⑴如果我是那女,被男车别回,是我错在先,实在抱歉。
    67/13
    ②⑴如果我是那女,被男车别回,好吧,一人一次,扯平。
    42/4
    ②⑴如果我是那女,被男车别回,会大怒,你竟敢别我。
    0/1
    ②⑵之后,女再别男,是男的别在先,女的没错。
    0/0
    ②⑵之后,女再别男,两人都有错,各打五十板。
    47/7
    ②⑵之后,女再别男,之前男别女是表达不满,这次女别男太恶劣。
    60/9
    ③如果我是那男,我不生气,我会好好和她讲道理。
    3/0
    ③如果我是那男,我会极其愤怒,但是我还要讲道理。
    25/6
    ③如果我是那男,我会极其愤怒,我会怒骂,但不动手。
    84/17
    ③如果我是那男,我会极其愤怒,会发生什么,无法预见。
    30/10
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页
家园 说来说去来这就是宽容度的问题

首先可以肯定,女司机换道是非常不专业的。这点没有问题。该加速判断她都没有做。也不用揣测她的意图:无非想从这个路口下,而不是下一个。这种情形并不少见:想从最快倒换到最右道上下。

女司机不光车灯,车身已经开始倾斜做出换道的动作了。这个时候后面的司机当然能明白前方车辆的意图了。说反应不过来是不对的,因为男司机最后还是没有碰上去。

那男司机追上去以后的事情就不用说了。男司机没有必要做这种开始犯规的反应。。

家园 他们可能根本不懂defensive driving
家园 这个跟车子的性能关系不大,跟开车的人关系更大

我就是开了4年的1.6POLO,不过是手动的,没觉得车子肉

1.6AT的POLO 0~100 加速11.16S,不算慢.如果是手动挡还能更快些.

1.8AT的现代朗动 0~100 10.41S 快了半秒多,快的有限

朗动还有1.6的,加速多少没查出来,不过1.8的才快了半秒多,如果是1.6的肯定比POLO慢了.

1.6AT的现代悦动是 13.1

从视频里车子的外形上来看,这女的开的更有可能是朗动,就算她开的是顶配1.8吧.

我个人觉得加速相差这么多更多的原因在于人.

要加速能力你可以降档,我不止一次在挤来挤去的时候靠降档+补油突然加速超过别人.

总的来说,没有肉车,只有肉人.

这位兄弟也不知道什么情况,这么鄙视开POLO的.要知道人与人的需求不一样.并不是买POLO就是经济不行,要面子.我买的时候就是想买台开起来爽的小车,买了polo.

有人在这个价位选择空间大 ,买悦动,新桑塔纳,国产艾7,速锐,帝豪这类的.有人对空间要求不高,选择polo,晶锐,嘉年华.都是很基于各自需求的正常选择.

也不知道这位兄弟哪来的优越感,莫非开的国产豪华品牌红旗出品的,用来跟RR竞争的L7?

家园 当然有宽容度的问题

但也不光是,从低速道减速并高速道情况出事的几率非常高,我有朋友这样出过事,车毁还好人没事,但就差那么一点了。所以当你提宽容度的同时,也最好能明白这度是用你与车上人的生命为代价去宽容的度,不是每个人都能冷静对待的。

而且我说的那种情况是从车身倾斜到出来起码要等后方至少一个车pass自已,不是说像女司机这样马上就出来,认真说来她根本就是直接打盘子过去的。当然不排除男司机也有可能明白她的企图,但自已与前车安全距离较近,车速较快,根据路权判断她不会强行变线,从而想快点过去。所以这次没出事除了男司机反应快,还有很大的幸运成分。而不能从没出事的结果倒推女司机给出了明确的信号。

从驾驶行为上来讲,男司机第一次追上去报复别车的时候是在做跟女司机是相同的事,要说犯规其实都是犯规,只不过那个时候开始在带气了而已,不过可以肯定的事实是女司机犯规在先,而且驾驶行为比男司机彪悍。

家园 鳕鱼为什么坚定地认为有撞车呢?

有撞车不合逻辑

家园 老铁的投票,必须表态

假如我是那个男司机,如果没有发生碰撞,被别就被别了,最多鸣笛表示一下不满,我一个开车的情况下会如此,如果跟老婆小孩一起,更加不会斗气,所以后面的事情,应该不会发生到我身上。

我虽然不赞成男司机动手打人,但我理解他为什么动手。

以上就是我的表态,如果有人的表态跟我一样,能否赐花一朵?

家园

收做案例。

家园 典型的因事起,但只对人不对事讨论。

收做案例。

家园 我在北京遇到过一次这样XJBK的,在多伦多还参观过一次

在北京,我是追到他等灯停下来,揭窗一杯可乐甩进去,关窗落锁,看你怎么着。多伦多的老黑更猛,直接别停后下车用枪一通比划。

PS:大老爷们打女人肯定不对,但是某些人就不应该有驾照——无论男女。

家园 啥逻辑?
家园 必须花一朵
家园 有碰撞理應有痕跡, 而且不算別車事件, 是撞車事件了

要是真撞了, 一早通天了, 有碰撞理應有痕跡, 有图有真相, 賴不掉的

現在風平浪靜, 只能旁敲側擊, 捕風捉影, 陰謀揣測, 較像造謠的技俩

家园 其实开车本来就是以生命为代价求速度和方便的

另外这情况出事受损大的一方是前方的换道车辆。后方撞击车辆的损失相对会小。defensive driving指南里重要的一条就是,当别人犯规的时候你需要尽量避免跟他相撞。所以说,宽容对待犯规的车是DEFENSIVE DRIVING提倡和要求的。具体到这个特例,男司机完全有时间判断避免事故,正如事情结果一样的。

家园 花宝鼓励一下

送花 关闭

送花成功。感谢:作者获得通宝一枚。

作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 和和,其实以前在大城市里开车几乎每次都会遇到类似的情况的

一辆小车跟没头苍影一样的连续跨LANE,这是后面的车老远就能看到并能作出规避动作的。个个都跟男司机追上去别, 这Houston每天都得打好几场枪战

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河