淘客熙熙

主题:请问河里的大神,马云真是这次A股空军的总司令? -- 武陵老农

共:💬98 🌺441
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 在四个全面里面:全面建成小康社会,当然会有前缀:中国梦
家园 杀鸡焉用宰牛刀

对付跑这儿来撒泼骂街的主儿,上苍蝇拍!

  • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 先搞清楚“小康”原意指什么再捧比较好

先搞清楚“小康”原意指什么再捧比较好

除非制订时智囊都不了解传统文化,否则“各亲其亲,各子其子”的“中国梦”就是权贵的理想

家园 找来了,路径应该是:温饱-小康-基本富裕-富裕

1982年9月,党的十二大召开。制定了我国经济建设到本世纪末的奋斗目标:从1981年到2000年国民生产总值翻两番,人民生活水平达到小康水平。从此,“小康”,一词了国人生活中使用频率最高的词之一。那么,什么是中国的小康水平呢,什么是小康标准呢?

概括地说。小康是指人们在摆脱贫困解决温饱之后。“无饥无寒”的生活状况,是富裕生活的基础和起点。从我国的国情和现实水平出发,有关部门和人士对我国的小康标准进行了科学地制定。其主要内容包括;

(1)1990年价格计算,人均国民(内)生产总值为2500元(按1980年价格和汇率计算,人均国民(内)生产总值跨过900美元)。

(2)按1990年价格计算,城镇居民人均生活费收入为2400元,农村居民人均纯收入为1200元。

(3)根据小康阶段的生活要求,结合现实的生活条件,城镇居民人均居住面积定为8平方米,住房成套率有显著提高。农村要着力提高住房质量,人均钢筋砖木结构住房面积达到15平方米。

(4)人均每日主要营养供给量达到世界平均水平,人均蛋白质摄入量为72克。

(5)城市居民人均拥有铺装道路面积8平方米,同时提高路面标准和质量;农村通公路的行政村比重达到85%以上。

(6)成人识字率达到90%,超过美国社会学家提出的80%的现代化标准;青壮年文盲基本扫除。

(7)教育、文化,娱乐支出比重达到16%。

(8)森林覆盖率达到15.9%。

(9)农村安全卫生饮用水普及率达到85%。

(10)每千人拥有病床数达3张.

现在的小康标准是是十六大报告提出建设全面小康。上世纪末我们实现的小康是一个总体小康,也就是说从80年到2000年,我们的GDP翻两番,人均GDP达到800美元。那个小康主要是以经济指标来衡量,所以又称上世纪末的小康为总体小康,实现GDP翻两番的基础上,我们的社会发展还很不均衡,地区差别、城乡差别都很大,所以十六大又提出到2020年我们要实现全面小康,全面小康的经济指标是到3千美元,同时还包括政治、经济、文化、环境和社会和谐等内容的要求,跟总体小康有很大的区别,所以,上世纪末我们已经实现了总体小康,现在我们要实现的是全面小康。

还是有努力的,(国家)路还在一步一步走。

2014年我国人均GDP约为7485美元,这个已经超过原先估计,

至于人民群众实际感觉怎样?都懂得。

家园 打着社会主义幌子“各亲其亲各子其子”官人们早就身体力行了
家园 赞“情趣”!
家园 搞反腐有平山头统财政再平衡的意味,反弹是很大的

所谓盘活存量,主线是往上收,自然不会收买下面,除了吃中央转移的,都是利益外流,吃中央的决定权也小了。被收走,不如自己走,海外去“投资”。

不能走的,围观中央怎么做,所以北京要表态一体化,如果京城只是发文件,喊口号,地方也就花样多。

这次理论打击面非常广,全面铺开力所不及,能建立几个突破口就不错了。股市是个全国统一市,条件上佳,自己坐庄没搞好。下面户籍社保医保物流还没全国统一。

金融不能统一,其它的无法落实。这些人能量大,出路多,手段强,如果习王确实有长远目标,不翻脸是不行的,前面就是开胃菜。

通宝推:hullo,
家园 沪指大跌逾8%创8年最大单日跌幅 超1800股跌停

上周五尾盘沪市收巨量阴线,受此影响,今日沪深两市开盘双双跌逾2%,随后航天、旅游等板块出现拉起,沪指小幅反抽,一度夺回4000点关口,最高探至4051区域后开始一路震荡下行,午后两点左右,券商股快速下跌,大盘急速跳水,半小时内跌逾5%,3800点未能得到支撑,收盘跌8.48%,创8年来最大单日跌幅。

--------------

在经济方面,习大概是有些急了,但现在的经济低迷,并不是习造成的,而是经济周期的必然结果,但习在反腐方面的推进,必然会招致强烈的反弹,而反腐危害经济,经济低迷危害社会稳定等等大帽子,就会扣子在习的头上。

小强总理,从在副总理的位置上,一贯就是不靠谱,开始要大搞经济房建设,后来又要大搞水利建设,什么克强经济指数,全民创业,互联网+等等,现在又大谈什么以工业化搞农业——唉,虽然这是个炒作概念的时代,但作为一个大国的总理,说出的东西,没一件做的到,威信何在?

经济增长的三架马车,分别是出口,投资,消费,中国的出口,因为石油,铁矿石等大宗商品的极度下跌,因此,贸易顺差也大量增加,只是在资本项目上大量资金流出,才中和了货物贸易的顺差,据统计,连续五个季度,都大约流出了一千亿美元。

整个世界的经济都不景气,压低汇率,就是以邻为壑,况且,中国的贸易顺差,又高居不下,扩大出口,是极为困难的。

投资方面,前几年,因为零八奥运,上海世博,广东亚运,深圳大运,四川地震,和美国次贷后的四万亿等等,中国的投资已经被推向了顶点,绝不可能再继续推高了,连维持也不可能。

消费方面,中国社会的两极分化,使得先富起来的那些人,将消费转移到了国外或进口商品,例如苹果手机,2015 财年第三季度苹果在大中华区的营收为 132 亿美元,与去年同比增长112%, 营业利润为 51 亿美元,同比增长 147%。在 2015 财年,苹果公司 50% 的营收增长和 61% 的营业利润均来自大中华区。

另一方面,中国广大的低收入群体,被教育,医疗,房子等压的喘不过气来,根本就无力消费。

自习总上台以来,反腐虽然超过预期,但在经济却一直低迷,因此,从去年开始,大量的工程开始上马,减少行政审批,让权于市场,开放房地产限购,积极的财政和货币政策,并没有让实体经济有什么起色,却导致了股市的大量投机,暴涨之后,便是暴跌,让少数权富,有了进一步绞杀的机会。

该怎么办?除了硬挺根本就没有办法,什么一路一带,亚投行,金砖银行等等,只是各种框架,不可能推动中国这艘巨轮。

前力已失,后力未济,中国将来主要依靠稳定的投资,与增长的消费,来带动经济,这么巨大的经济规模,不可能再依赖扩大出口了。

投资难以再现高峰,只能长期,持续,稳定地坚持下去,不能大干快上,尽量减少大量贪腐与浪费。

中国将来的发展,第一推动力应该是消费,这就必然要解决两极分化的问题,否则,有钱的消费在国外或进口商品,没钱的根本就无力消费,那么,中国就陷入了所谓的中等收入陷阱。

要解决两极分化,就必须减少教育,医疗,房产,养老等对中下阶层的压力,而城市化的成本太高了,无论是国家,还是中下层老百姓,都承担不起,而农村的凋敝,也不可能让二三代的农民工继续呆在农村,那么,乡镇和县城,就应是中国城镇化的主体,但是,乡镇和县城也缺少大量的就业机会,那么,乡镇与县城作为社会保障的载体,就能解决这个问题,既可以去中大城市打工,又可以再回到乡镇县城,以土地和中央转移支付为依托,实现住房,教育,医疗,养老的社会保障。

中国不可能搞完全的市场经济,必须中大城市的市场经济,与乡镇县城的保障经济相结合,让老百姓可进可退,又有安生立命的地方。

这种情况下,就绝对不可能实现农业的工业化,而股份合作社,技术合作社,以土地为基础,实现保障的新公社,才是农业的出路,中国的农业,核心绝不应该是利润,而是保障。

现在,最大的问题是,带动消费的保障经济,与基础建设投资,相冲突,资金投在了这边,那边就没了。

事难办,根本上是人难缠。

改开三十多年以来,先富起来的特权寄生与资产食利阶层,已经逐渐绑架了我们这个国家的方方面面。

因此,遏制上层的贪腐,寄生,食利,与给中下阶层住房,教育,医疗,养老的保障是统一的,这是一场持久战,千万急不得。

习总还是太急了,但现在的政治体制,习总不能得到中下层百姓的直接支持,却能受到特权资产阶层的直接反击,因此,现在的作为,也是情有可原,但稳扎稳打,才应该是最好的战略,否则,必然让权富阶层有机可乘,兴风作浪。

家园

说的好像你不亲你亲子其子一样

家园 挂羊头卖狗肉、不要底线的自私就是无耻!
家园 金融,投资,房汇,自贸,各种通

金融,投资,房汇,自贸,各种通,投机市场是畅通的国际市,庄家在外面,国内做配合。国内市场是国际大赌场中一张较大的赌台,利益流向清晰。

管制市场,关掉市场,都是是不友善的行为,昨天还在插管输血,今天大赌台一伙人说快吸干了,要换dealer,少上贡,庄家反应是砸你台子。

再反下去,搞自己小而全的亚投行赌场,庄家把你这片区域赌场停电备保安,另开一台tpp。

那就先不反吧,市场依旧,九月再谈谈,都是生意人。

家园 各种价格崩盘

各种价格崩盘,不只是经济不佳,还有一种可能,就是管制,用的不花钱,花钱买不到,粮食,服务,外汇,黄金都有可能。弱势一方被动应对没有循环的可能性,用此下策。对方主动采用虚实结合的战术动作,数次演练,游而不击,未到动手时,弱势方因收缩扩展条件不明,进退失据,自断军事经济双臂之一。

内部噪音多,力量对内对外还说不清。

家园 快速消解泡沫可能是目前的最优途径。

目前资产市场的泡沫已无以为继。泡沫,只有不断做大,才能通过财富幻觉来刺激需求。但无限大的泡沫是不可能的。

反过来,任何泡沫对于支出都有直接挤压,无论是房地产,还是股市。一旦泡沫不能继续吹大,财富幻觉减退,对于消费的压缩就成为主要影响。

在西方,试图维持、复苏资产价格的量化放松,在经济增长上并没有取得比三十年代更好的成绩,枉费了伯南克一辈子的研究。虽然避免了所谓的系统性的金融危机,但也没有收到金融危机的益处。中国周小川等试图以西方为师,而看不到金融危机对于社会结构的益处,即消解绝无可能系统性变现的所谓财富,实非国家之幸。

家园 老兄写的不错,不过对量化宽松理解不够透彻

我若有空的话,跟大家探讨一下。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河