主题：【原创】龙玉出冰天--上古华夏的高纬度北方起源-第一章 -- 石头布
只要证据过硬，行文张扬些也没什么。
N、O、R、Q的祖型NOP就是在中亚。
现在N型分布在西伯利亚和北欧，R就是欧洲了，Q是从白令海峡去美洲的印第安。
没理由剩一个O是从西南来的。
之所以好像显得O是西南来的，实际上是冰川时代，O被压缩到了西南，西南其实是避难所，冰川时代结束，O系就北上了，显得O是西南来的。
N、O、R、Q的祖型NOP就是在中亚。
现在N型分布在西伯利亚和北欧，R就是欧洲了，Q是从白令海峡去美洲的印第安。
没理由剩一个O是从西南来的。
之所以好像显得O是西南来的，实际上是冰川时代，O被压缩到了西南，西南其实是避难所，冰川时代结束，O系就北上了，显得O是西南来的。
》）
按照引文所定义的青铜时代，时间是距今约3000 ~ 5000年前。也就是公元前三千到一千年前，按照中国朝代史，就是西周王朝建立前。
引文最后一句话说：“（青铜时代末铁器时代初）欧洲人的基因在这个区域（中亚）渐渐消失了。”这是对西方友好的一种说法，直说就是：东亚人在中亚将欧洲人赶尽杀绝。
在学术界似乎是有东亚人的说法的。
至于你说的那些区域，有的属于东亚人之下的分支，有的属于其他区域的种类，也有的属于东亚人和其他种类的混血。
这大约就好像是青蛙。美洲有一种青蛙分布极其广泛，但是最南端的青蛙和最北端的青蛙竟然有了生殖隔离，虽然他们还是同一种青蛙。同一物种内部是可以有巨大的差异的。何况你所说的只是相貌差异，那都不是事儿。
使用望远镜的时候经常受阻于过长的睫毛，因此必须用手圈住目镜。
戴眼镜也不得不将镜片挪远一点导致很容易滑落。
睫毛长有什么好处吗？
在网上查了一下纳-德内语系，发现这个语系涉及到了极其广阔的空间。
=以=下=转=载=
纳-德内语系在最初提出时，除了原来的阿萨巴斯卡语系诸语言（如纳瓦霍语）、埃雅克语 (Eyak)、特林吉特语 (Tlingit)之外，还包括Xaat语，但有关Xaat与其他语言的关联性，在语言学界一直有争议。
随着研究的深入，许多语言学家都认为美洲的纳-德内语系与汉藏语系之间存在着某种联系。
被视作现代语言学开山奠基人之一的爱德华·萨丕尔(Edward Sapir，1884–1939年)，早在许多年前，便提出汉语与纳－德内语系可能同源的理论。[1]
他在1921年写道：“假若我所掌握到的Na-Dene(纳－德内语系)与Indo-Chinese(注：汉藏语系的旧称)两种语言之间的语素(morphological)与语汇(lexical)资料只是一种‘巧合’，则上帝创造地球上所有东西都只是一场巧合。”
要充分证明萨丕尔这一理论，必须首先证明汉人的先祖，起码是汉人先祖其中一个分支，曾经在西伯利亚栖息，并将这一语言带入北美洲。但萨丕尔这一理论出现之前的1917年，俄国爆发十月革命，其后是1941年德国入侵苏联的热战，再后是美苏阵营长期对抗的冷战，学者要到西伯利亚研究当地语言根本无从说起。[1]
这一理论也只能搁置一旁，直至2008年，才出现突破。2008年3月，美国语言学家爱德华·瓦基达(Edward Vajda)在阿拉斯加一个语言学研讨会Dene-Yeniseic Symposium之上，发表长达10年研究的成果，罗列出大量语素以及文法上的证据，力证居住在西伯利亚叶尼塞河(Yenisei River)的一种少为人知的原住民语言叶尼塞语系(Yeniseian)，与北美洲纳德内语来自同一源头。瓦捷达的理论不仅是一个人的想法，而是得到一群语言学家的唱和。
在爱德华·瓦基达(Edward Vajda)发表的论文中，建议把纳-德内语系及叶尼塞语系合并成为“德内-叶尼塞语系”。这个建议，得到相当多位纳-德内语系方面或叶尼塞语系方面的语言学专家广泛支持。
在这次会议上，语言学家们最终确认Xaat语跟这个新语系内的成员并没有关连。这个建议，得到相当数量的语言学家支持。[1]
马车据说是白种民族（及其混血民族）在上古时代征服欧亚的利器，但被草原上的东亚民族的胡服骑射所打败，所以白种人的基因在这个区域（中亚）渐渐消失了，但不是欧洲人的基因在这个区域（中亚）渐渐消失了，是祖居中亚的白种人打不过东亚人，所以跑去欧洲边地称王称霸，成了现在的欧洲人，很多中西方的考古学家都是逻辑盲。
不妨看看复旦大学的相关研究成果。
按复旦的说法，就次序而言，汉藏人群的祖先依次迁徙路线为：东非-西亚（约5万年前）-中亚-波斯高原-印度次大陆-缅甸-云南-黄河中上游地区（约1万年前）-中原-扩散至今。
亚欧人群走出非洲时正是冰川纪，根本不存在被压缩到西南的说法，那时他们压根还没到东亚呢。你的说法，史前遗迹、化石、DNA都不支持，另外注意东亚的冰川纪是在1万余年前结束的，汉藏人群正是追寻冰川退缩的脚步进入东亚内地。
（二）鼻子和艾伦法则
有人说，印欧人突出的鼻子也是对寒冷的适应吧？据说它像空调器，有助于预热入肺的空气。其实，在真正的酷寒环境里，这样突出的空调器是“泥菩萨过江，自身难保”，非常容易被冻伤。北欧纬度虽高，因为大西洋暖流的影响，气候比亚洲同纬度的地区要暖和的多。而且印欧人进入北欧的时间很晚，北欧的原始居民是蒙古人种，今天的拉普兰（萨米）人和一部分芬兰人是他们的孑遗。突出的鼻子也不是对寒冷气候的适应，因为它显然不符合著名的“艾伦法则”。
1870年代，美国动物学家艾伦发现：跟温带的兔子相比，北极兔的耳朵和尾巴都比较短。类似的对比也存在于北极狐和温带的狐狸之间。进而他比较了很多寒带的动物和它们在温带和热带的表亲，发现寒带动物的身体轮廓变化都较为平缓，他把这项发现总结为“艾伦法则”（Allen's rule）。
东亚人的鼻子不突出，正是“艾伦法则”的体现。其实要预热入肺的空气，“孤悬于外”的突出鼻子并非解决之道。在极低温的环境下它加热不了空气，反而要靠呼出的热气来加热它。要加热入肺空气的话，较小的鼻孔和较深陷的鼻道才是正解。东亚人的两颧较高，鼻道就相对埋入两颧之间的皮下组织的围护之中，这样才能有效预热入肺的空气。有的人类学家还补充性地认为：高颧骨还可以补偿较深的鼻道所挤占的颊窦空间（因为发声器官需要颊窦腔回响）。爱斯基摩人的鼻子里面的鼻甲发达，这实际上增大了鼻的内表面，增强了加温加湿的功能。
（三）樱桃小口的美女
与较小的鼻孔相一致，东亚人的嘴巴也相对较小，尤其是东北亚人。中国传统的美女形象更是“樱桃小口”。与细眼睛结合起来看，似乎这个人群脸上所有粘膜外露的开口都呈现比较小的形态，但头却比较大。这个特征组合，除了寒冷适应性之外似乎找不到其他的解释方案。
所以东亚人的睫毛一般不太长
西亚先发的畜牧业导致的人口激增引发印欧人向东渗透，其武器和战法都比较先进。但只是其南路在印度取得了成功，中路和北路都被打回去了。
西伯利亚东部发展起来的蒙古种诸民族具备深厚的军事潜力。他们学会用发酵乳品来克服乳糖不耐之后，从狩猎到畜牧的转变让他们迸发出巨大的战争能力。终冷兵器之世，东亚民族始终占据着对欧亚西部的军事优势。
西伯利亚米努辛斯克盆地在与殷商相同的时代，就发生了类似的种族替换。蒙古种人代替了原居此地的欧亚西部类型的人群。
殷商时代突然兴起于中原的战车，与欧亚西部的战车在很多细节上一致。这种交流，很可能是在西伯利亚完成的。苏联学者在《南西伯利亚古代史》中推测战车的技术在双方的冲突中，通过战俘传播给了蒙古种民族。
很显然西部族群在武器和战法的上优势，不能抵消蒙古种民族在严密组织性和战技上的优势。在后者掌握了先进武器和改操畜牧业之后，双方差距就更大了。
俄罗斯语言学家，谢尔盖·阿纳托利耶维奇·斯塔罗斯金(Sergei Anatolyevich Starostin) 曾是该理论的中坚力量。
他更把这个汉藏-纳-德内语系与北高加索的几个小语种联系起来。那是几个在北高加索山区的名不见经传的小民族的语言。这种亲缘关系，让人联想起从北方越过高加索山脉进入两河流域的苏美尔人。
可惜斯塔罗斯金52岁英年早逝。希望他的研究后继有人。
欧洲的冰盖覆盖了整个大陆，人类全部南移。
但西伯利亚缺少水汽，气候虽冷，冰川发育不完全。前苏联考古学家在西伯利亚东部发现了至少六处古人类遗址，存在确凿证据表明在末次盛冰期有人类居住。
剧烈运动时大量出汗，甚至经常达到耳边出现盐分结晶的程度。
大约可能真的是血统的问题吧。