主题：【原创】国内的墙越筑越高 -- kk

倒是很想知道怎么安装goagent？昨天试了一下，只发现了可以下载源码。如果goagent是用python写的，应该不用再编译。但是，很难登上下载的网址。腾讯说：外国的vpn几乎都被封了。—— 不知道是否确切？

坚持正确的，反对错误的。 用不着这么给中共洗地。

延安用主席的通缉令背面做办公用纸，现在大多数老百姓不知道纽约时报报道了影帝的27亿身家。

逢共必反和逢共必正确其实是一种人。

作者在github上发布了自己被请喝茶的消息并撤掉了所有的代码后，跟了一群人在讨论如何为这个人移民准备材料，还有什么“希望在自由的国度写代码”之类的，看上去更像是小圈子里面的人在为其摇鼓呐喊——程序员的小圈子常人很少接触，但是圈子里面的人互相熟识的程度往往都不低

看到令尊就喊“好人呐好人呐”和看到令尊就喊“坏人哦坏人哦”，这两种人对你来说，可以说其实是一种人吗？

例子不当，只是抬个小杠热身一下。

——————分割线——————

“逢共必反”和“逢共必正确”，两者差别大了去，只是两者在方法论上有共性罢了，立场差异才是根本的。

路线错了，知识越多越反动。

“逢共必反”是路线错了，“逢共必正确”是方法论错了。对中国人而言，方法论错了，是人民内部矛盾，尚可教育提高；立场错了，那可能就是敌我矛盾了，怎么对待则看环境、时势、力量对比和博弈策略。

2008年上海残疾小姑凉在伦敦参加奥运火炬游行，被暴民殴打，推倒在地，热心网友拍了视频，点击一天就超过4000多万，但第二天我要看的时候居然在前几页找不到，热门视频找不到，GoogleYoutube把它沉底了， 我不得不换了几个方法才搜出来。显然，G家得到美宣部的指示， 不要渲染此事。不作恶的Google，其实是岳不群式的伪君子。

09年75，CNN裁剪照片，把一个杀气腾腾的暴民，裁剪成反抗警察暴政的英雄。CNN作假，霸王硬上弓，可谓任我行式的真小人。

其他的外媒弄虚作假，裁剪真相， 颠倒黑白的事例太多了， 说都说不过来。

一句话，美帝亡我之心不死。

面对进攻，敌强我弱，钟萱战五渣，怎么办？放开手脚对攻？ 取死之道耳。从这一点上看封网，是正确之道。

另一方面，封网孕育了国内一大批互联网企业巨头，可见封网本身是披着政治外衣的一种贸易壁垒，值得保留。至于有人反感百度的无耻，这和封网无关，因为不封贸易的领域一样有毒牛奶毒胶囊。

要弹的是，不敢堂堂正正地封网。其实今天cnn, bbc, yahoo,wiki等网站的英文版是没有封的，我现在就可以访问，可见封网不过是封愚民，即使是本身愚民之道，也很有限。

钟萱本应该列举这些敌视中国， 歪曲中国事实的媒体丑恶嘴脸，要求他们道歉，在他们道歉之后可以解除封锁，但服务器必须放在中国，接受中国法律管辖，向中国纳税。他们不来的， 是他们输了。他们来的，接受中国法律管辖，怕他干什么？

现在的封网，如惊弓之鸟，常常误杀一些技术网站，令人痛心，此为另一处要弹的。

del

这种下三滥的企业，也算是有中国特色。

主席谈从群众中来，到群众中去。现在的中共，脱离群众日久，有多少基层群众真心实意拥护这个政党真是一个问号。 出于这种不自信，建个墙也可以理解。

群众路线被官僚彻底扭曲甚至架空了，除非再出一个TG，那一般也是到亡国灭种边缘了，碧蓝吧

作为老河友，您也不想西西河成为骂街一样的地方吧。

可能俺皮厚，不够敏感。这个河友的帖子俺也看了不少，觉得他不是刻薄的人，可能他举例子不当，他自己也说不当了。

你觉得被冒犯，完全可以要求他改一下，一般人可能没意识到自己冒犯了别人。就比如俺自己，如果他这么说俺，俺没觉得被冒犯，就可能也这么跟别人玩笑。有时候就是误解，解释一下就好了。

不经过大脑分析，只根据自己的立场，全盘否定，或者全盘肯定。这类人的素质基本是一个水平。

你可以想象中国网民因为巴菲特没有向天津爆炸捐款而爆他的twitter吗？

你能想象美国明星没有看阅兵，就被几十万条攻击吗，确切的说，人家就是晒娃的美国人嘛。

有墙好，对海外的人看中国的印象有好处。

西西河落到这副田地，就是没有被墙，来了太多太多那个啥。。。。

你喜欢别人拿你爹出来比划就喜欢去，别跟我这儿穷叨叨。