主题：记述“达萨”河友的桃源之行 （二） -- 老光
随着高层接地气的越来越少，脑残会越来越多。
dasa的文字，我最感慨的是那句，长这么大第一次见到这种景象。建国不到60年，人群分化就这样厉害了。而随着教育资源的不均匀分布，能够上升到高层的草根阶层一定会越来越少，长此以往，谁来替金字塔底层的人们说话呀。
谢谢光叔，能让我们有一个信得过的公益组织做一点公益活动。
多年以前，我通过某中字头的基金会捐助孩子，后来由于政策、基金会等原因，断掉了。然后有些零星捐助行为，后来在您这也捐过2次吧。
正好也借此机会向您致歉，最近这几年无法向您的桃源爱协捐款了。
我偶遇到一个小L，今年刚满18岁，是家中老大，贫困家庭，老二、老三、老四现在分别读5、4、2年级，父母双亡、爷爷去世、奶奶无劳动能力，有低保，有2个姑姑帮忙补贴一些。老大、二、三都是女孩，老四是男孩。
她家是贵州省毕节市七星关区的，那地方我也没去过，只知道青壮年多数出来打工了，留守孩子出过几次全国皆知的事故。
遇上了自然要帮一下。当然我也通过私人朋友、当地红十字会2个渠道确认了小L家的情况。
以下信息可能对光叔、各位捐助者有些用处。
作为一个资深财迷，为了占点国家便宜，我通过毕节市红十字会捐款1次、通过毕节市七星关区红十字会捐款1次，都获得“贵州省公益事业捐赠统一票据”，然后交复印件给公司，公司财务在发工资时，可以帮我把捐款的25%作为退税发还给我。即小L家拿到4000元钱，我只用出3000元，另1000元由北京市财政补贴了。我估计河里能退税30%以上的大有人在，这个票据能否在国外用我就不懂了。
询问毕节市七星关区民政局后得知，毕节市可以申请孤儿补助，每人每月600元。这对于小L家显然是一笔巨款。显然我不可能每月捐得起1800元。经过一番折腾，总算上个月办好了，奶奶领到了第一笔钱。这个款项要是能追溯到几年前其父母亡故时就更好了。
写完后看见光叔在下面的回复中提到了：“我们爱协从税务机关索要了抵税发票，若河友们中自己办有实业或企业的，凡需要抵税发票者，均可按捐款实额提供抵税发票。”
实际上，不办企业的打工人员也可以凭票办理退税，退税额=捐款额*自己缴税的税率。
桃源爱协能从税务那里拿到票据，可以想见在当地是很有影响力的公益组织了
我老家河北农村，家里的地父母都在种，虽然家里不差那点钱，他们年纪也大了，我和他们商量不要再种，村子里的地荒了不少，暂时还在种地的多数也是只种秋季的玉米，过冬的小麦基本绝迹，只因为没收益，而且投入高，光施肥和浇地就是大费用。不能要求农民，为了民族延续，国家长治久安继续种地，当他们的孩子要上学，当他们要看病，即使买一包香烟，都不会因为你种地，便宜一分钱。国家不出面解决，会越来越恶化，基层泛黑社会化愈演愈烈，都开始动枪了。我幸运的算出来了，但是其他多数父老乡亲并没有能力出来，前些年守土的观念很重，都不愿意出来打工，现在越来越多，三四十的人很少了。
驱赶农民提供便宜劳力为城市服务罢了，就是英国的羊吃人的中国版。
总不能把农民一直困在土地上吧，太不公平。
我也是脱离前线很久了，以下纯属臆测。
如果储备粮能保证全国人口1年的食物。高产稻、化肥，如果水源能得到保证的话，做到旱涝保收应该问题不大。在黑龙江这些地方积累了大量机器耕种的经验，河南、河北机耕方面的经验估计最近几年也积累不少。现在还没看到云贵川湘鄂这些（类）丘陵地区的机耕经验的报道，这些地方在机耕上可能存在问题。在这样的前提下，在紧急情况下，需要全国动员的时候，以不饿肚子为前提，即便在农业方面的人力投入不如以前，在1～2年的时间内培训人手重新组织粮食生产应该问题不大。但是耕地红线必须坚守，否则耕地被用于建筑或者其他用地，那就是不可逆转的损失了，想种地都没办法。
源更为差点，象毕节就是个例证。你把关爱转注到贵州也是一片爱心！须知：‘普天之下，莫非王土’，支持桃源或支持贵州，都是一样的，应该不分彼此。你提到的抵税发票，爱协一直都有，只是以前我没说清楚，责任在我，并请各位谅解！借此机会说明：今后，但凡需要抵税发票的，事先请把地址及姓名告诉我们，我们将用特快专递送达！
国家有关部门在十几年粮食产量增长的情况下，也只敢说一句“紧平衡”。去年还有动议要把土豆纳入主粮范畴。
未来还面临着人口结构变化、气候变化等一系列挑战，不知道您这个问题不大的结论是怎么得来的。
市场经济条件下，我真不知道“在1～2年的时间内培训人手重新组织粮食生产”怎么实现，以农业生产的投入产出比、劳心费力程度，等50、60年代的农民都不在了，您真的以为随便找个人培训就能胜任农民的活计？当今社会，愿意干农活的，尤其是种粮食的人，比您想像中少得多。市场价格稍微一波动，现在的种粮大户都是受不了的。
Overseas China Education Foundation (“OCEF”), formerly known as SOS China Education Foundation, was founded in California in 1992, and re-registered in Houston, Texas in 2001. OCEF is a 501 (c) (3) charity recognized by IRS (Federal tax ID: 76-0680540). All donations made to OCEF are tax-deductible in the U.S. to the extent allowed by law.
我前面的回帖说的是紧急情况下，需要全国动员的时候，以不饿肚子为前提。是我没说清楚。我倒是觉得，现在政府可以适当投入人力物力，每隔2、3年进行一次免费机耕培训。以乡镇为单位，采取农民自愿参与的原则进行。现在农村还有部分50岁左右的人，他们中许多人接受过初中教育，这部分人还是可以的。这样一可以作为农村种植人才储备，二可以起到示范作用。如果他们中的部分人或者在他们影响下的部分人通过机器种植能对更多的土地加以利用，那就可部分解决抛荒问题。我现在已经知道在中部省份出现了采用机耕自己承包几十上百亩水稻田的大户，还是很辛苦，收入每年也有十万以上（具体数值忘掉了）
看来您脱离农村太久，真正的农民没您想象的这么不堪，需要机耕培训，真正的问题也不在于机耕。农业，尤其是粮农的投入产出比以及在整个市场体系中的弱势地位（但粮食安全又是国家安全的支柱之一），才是问题所在。
建议您对照美国农业体系来观察一下中国三农问题。中国国情有差别，不大可能照美国葫芦画瓢，但农业面临工业化的问题是类似的。
谷不贱，全国人民都是受害者，包括农民自己。农产品这类基本的生产和生活质量，它们不贱，其他的也贱不了。避免谷贱伤农的措施就是给予农民补贴，这方面现在稍好点，但是力度可能还是不够，并且执行起来存在没有真正到种地人手里的问题。中国这么多农民，农民进城是社会必然地发展结果。把农民困在土地上，对农民是不公平的，当然强行剥夺农民的土地也是不对的。
我前面还说了储备粮保证全国1年的粮食呢，老兄没看见呀？老兄没理解我帖子中的场面“跳跃”，呵呵。我一会儿说的是紧急情况下的措施......紧急情况下谁还去特别在乎农业投入产出比呀。一会儿说的是和平时期的事情，这个时候进行机耕培训，注意，我说的是大面积铺开的培训。农业的投入产出比低这个问题我想我还是知道的。
也不可能用紧急措施来代替真正适用的长效机制。在高层不懂农业农村农民的情况下，建立有效的长效机制，概率很低。
讨论到此为止吧。
随时准备抛弃你。全国人均耕地可能不到2母，就算种出5000斤大米，也就5000元，这还不算成本。农民所拥有的生产资料只能产出这么多价值，所以还是工农剪刀差导致的不公平。韩国日本是如何保护农产品市场和农民利益的？所以韩国牛肉贵，但是农民地位就好点。中国农民没有自己代言人，所以随便被盘剥。人民代表大会和政协里有多少是代表农民说话的？去年好歹有个洗脚妹，都成了风景线了，好几亿的农民啊，谁来为他们抗争利益？
你对贱的理解比我深刻:-) ,开个玩笑，没有骂人的意思。我理解的贱就是便宜，你理解的贱还包括了农民的权益，这个超出了我的讨论能力，抱歉。