主题:【原创】带着娃娃打牌-争当下游的爸爸 -- 脑袋
也很俄国;跟<战争与和平>里的娜塔莎是不同类型的。
林黛玉其实是个异数,大多数汉文化人还是知道生活中无法伺候林,喜欢的还是薛宝钗,就是楼主说的“才女”,红袖添香夜读书。
丫鬟中还有个人物袭人,可以说既老实也精明。
姐姐现在大了,也开始意识到我在找任何机会给他们灌输中国好的观念。每次他们向我问为什么时,都是我的机会。这次几句话后,西方女主角成了丫鬟,中国女主角成了千金。我不是历史学家,也不是文学家,不可能每次都能说得天衣无缝。但我是个父亲,我的责任之一就是要教育他们爱自己,尊重自己。虽然他们出生在加拿大,长在加拿大,以后很大可能也老在加拿大,但他们永远在所有人眼中,有个标签就是中国人,不管她们自己是如何自我认识。爱中国,是他们爱自己的教育的一部分。天幸中国本身具有的灿烂文明,和现在越来越进步的现代社会,相对印度非洲南美洲中东父亲,我的这份工作现在难度还真不太高。
也许在他们看来那就是勇敢吧,经济危机那样的事他们就不关心,所以不可避免,大多数国家来这么一次就再也没有希望。人类还不了解工业的时候要做就少不了碰运气,但以后不会永远这样吧。
最大土地所有者是帝王,帝王喜好才是整个国家社会喜好的看齐标准。笼统说法,皇家引领时代风潮,时尚出自皇家。
-----
欧洲、阿拉伯、印度皆是领主时代,习惯叫分封制,中国俗称之贵族。中国战国前才存在产物,大一统王朝地面上大大小小各类地主,小地之主叫自耕农或小贩、中地之主也是常称“地主”或官商,后面演进失地之民叫流民。
大族世家是文化相传主要力量。宗族影响力非常大。大族世家之间经常通过婚姻联盟进入残酷嗜杀博弈,形成男主外女主内分工,地位上也相互平等,毕竟双方背后是两家。
成长在农耕文明强盛不亡的土壤上。
东罗马帝国不亡的话,估计类似威尼斯共和国的社会进程。
西欧各国其实受威尼斯共和国的影响很大,大英帝国发展扩张轨迹非常像。
有人移民是因为恨,比如赵婷。也理解余则成,人家有任务。甚至理解郭文贵,他是回不去。
唯独理解不了您和一众爱国又去国之人。
本来这是您自己的事,旁人管不着说实话别人也懒得操心。但在西方未成年人不是父母的财产。不能打小孩也不能强迫未成年人接受不正确的东西。
所以您的逻辑必须自洽。
不然抗日战争时期南洋华侨岂不是应该一边倒的叛国?
出国有很多个人原因,比如职业发展有更多的选择。不能说为家乡自豪的人就不能在北上广深工作生活了。
我家也常有类似对话,有时候说起那些国家,我说他们也有一些优点的, did pretty good job。孩子们渐渐开始提醒我不要虚伪。
这不是妥妥的爱国行为嘛。
大多数是知识分子,太软了。
汉人跳过追求自由的境界(动物性强烈的阶段),到了追求自律的境界的人非常多。
非汉人多数还在沉浸于享受自由的阶段。
贵千金很敏锐,不好糊弄。
女权崛起之前文学主要反映的是男性对女性的认知和期望。中国传统文学还是礼教二字。
现实当中,我觉得男女生理有别,也多少受环境和秩序制约。个人作到什么地步,取决于目标,态度,方法和能量等级。