主题:人民币贬值就换成美元?那就上当了 -- 陈经
中国财经高官:为什么说做空人民币注定失败外链出处
对其他主要货币都有贬值倾向?你这不就是典型的盲人摸象嘛。
啥叫贬值?
原来涨了百分之30,回个百分之3就有人大叫要贬值了,要崩溃了,要完蛋了。
崩溃论者是一直在崩溃,被现实抽得脸都肿了,好容易终于抓到一根救命稻草了,可以消消肿了,结果藏了头顾不了腚。
给大家看个图,这叫对主要货币都有贬值倾向?
如果人民币叫贬值,那日元叫啥?跳马里亚纳海沟?
前两年喊外储太多,否则要崩溃。 喊人民币不能升值,否则要崩溃。也是这帮人,现在喊外储减少,要崩溃,喊人民币“贬值”了,要崩溃。
回头一看,5年里,人民币波动6.5-6.1之间,控制得不错嘛,
看看所谓其他“世界主要货币”,上窜下跳,所谓的发达国家汇率的稳定性呢?
1、汇率问题。从外汇来说,中国已经主动去除紧盯美元的货币政策。就是说,发行人民币不用看美元了,怎么印看周币叔自个算了。香港除外,这个中国的一个地区,还是照旧看美元脸色。货币大战,由不得美联储决定了,得看央妈高兴不高兴了。当然,其他发达经济体也算。想通过汇率来洗劫中国,只要政府不昏庸,没有可能。这就决定了货币主权在中国政府手里,也决定了汇率波动在其手中。货币的背后是支付能力,更是军力,由不得华尔街那堆资本们说话。中国经济才是汇率波动的核心原因。
即使单看外贸,进出口顺差说明货币稳定偏对外总体升值。加上大把美元储备,正常人无法通过资金扭曲汇率来迫使人民币汇率脱离央妈忍受区间。阻击英镑、97年亚洲货币大跌之类的事件,已经由香港这个地区政府代表央妈通告过世界,留下买路钱。想玩死央妈,除非美联储出手,但是美国敢赌第三次世界大战么。
2、货币贬值问题。关于货币的本质就是交易的中间物。代表的是货物、产品。以前用很多等价物,白银、黄金、铸币。唯独黄金做为等价物信誉最高,俗称硬通货。纸币一般通过对应黄金而发行。这就引发了现在各国发行货币的游戏规制,以黄金做为标的发行。先是固定比例发行法,上世纪70年底崩溃后,用黄金为锚发行。现在发行货币,就是按照1:N(黄金:币值)发行,具体发多少看通货膨胀率。货币由政府提供信誉担保,政府通过发行机构管理货币信誉。黄金做为货币,由于黄金做为金属特性,不容易挖掘等量数来对应货物,常带领通货紧缩,也就是黄金货币购买力增强即值钱。纸币做为货币,印多少看发行方,如何对应货物看信用了。人民币就是由央妈来管理币值。出于纸币想印多少都可以,人为控制,为了经济利益通货膨胀就成了常事。这就是陈兄说的美元币值贬:发达国家也会有通货膨胀,有个说法,现在的100美元,只相当于40年前的5美元。所有各国纸制货币都是一个字:贬。对应,一定时间内通货膨胀率多少。
人民币在毛一代,币值稳定。上世纪80年代开始,如陈兄所提,只有人民币存款的人感觉财富贬值,而且存款越多的越明显。由于货币是政府信用表现,就是从这个时候,政府信用大幅缩水,一直缩水到一般政府水平,乃至再低点。但没脱离纸币发行信用要求。同时间,老百姓的收入跟货币对应挂钩,通货膨胀一直在,但在可忍受范围内。由于信用已经大贬值,道德光环就没有了,不满形成市场,继续破坏政府信用。这就是美元党能扩大忽悠的本质所在。加上现在传播技术发展,传播倍数被报纸、电视、互联网等媒介加强,产生很大负面作用。有些脑袋瓜特好使的人,当然要浑水洗劫一些财,大富起来了。人民币购买力虽说平均正常贬,但具体行业货品变现差异过大,引发经济、治理、发案率....各类弊端加重。
3、货币本质干嘛的?就是服务经济的嘛,为商品交易服务。说到财富,当然不能堆货来代表,多麻烦呀。货币代表货物多少,代表财富了。人民币对应这么中国实体货物,你说会贬值么?通过这么多年,中国付出很多,但也挣了辛苦钱并节省累积相当多。美欧西方发达国家,自己生产中、高端产品并对外输出财富投资,这都是通过货币间交换完成的。问题在于,货币代表的资金流动不均,引起生产、消费不匹配导致危机。应对危机,20国妥协后,合伙印钱。欧美国家资本市场空转,股市不断上涨带来账面资产升值,推动消费带动经济发展。新兴市场国家被美联储超发的美元注入,兑换发钞带来一轮投资,再加上出口和财政扩张拉动经济发展。美联储喊了2年的狼来了,憋到去年底才加息,为什么。看经济就明白了,你是印钞拉出的繁荣,你得有货物去补呀?美元你的货物呢?美国自个产不出需要交易的货物。那得去用别人的补了。这就需要财富流向美国,即资金从各国货币换成美元回流。人民币本身已经脱钩美元,可以按自己对应黄金和货物发钞。沉淀在中国的资金,又不存在货物减少带来的大贬值。投资角度说,危机底下,去那不一样,谁的经济不是在死耗着。换成美元,流回美国?傻呀,美元有那么多货物么?倒不如留在生产过剩的中国不好过。美国即使抽回投资,在中国能抽回多少?投资美国,还有什么风险匹配的收益项目?不坑进去,算不错了。美联储为了保住美元信用,去年采取很多手段来达到加息条件,一系列博弈妥协后才勉强加上去的。但是,没摆脱利率倒贴!中国搞不动,欧盟不配合。只有日本什么三支箭,配合发钞贬值。剩下的国家,悲剧多了,各类对美元贬值跌个噼里啪啦。大宗商品为头的美元石油,在沙特配合下,一声发号枪响直跌。美国政府当然配合美联储在去年没少忙乎。
中国推出一带一路,欧盟看到了中国端出的危机解决方案,英吉利急不可待自愿跳坑。这不,亚投行要成立了。投资风险匹配的项目来了,过剩产品出路看上去不错,回报率还行。资金有可行输出市场,产品有需求方,剩下就保证执行了。英格兰银行那里做得住,又是搞离岸人民币市场,又是要对接两国资本市场。那火热劲,让欧洲大陆都嫉妒,美利坚都座不住。英格兰银行都是千年老狐狸,谁怕谁。这就是直接给人民币在外汇市场打上信用,连欧元都来背书。俄罗斯更不用说,直接来发债,石油用人民币结算。今年,伊朗不出意外,也加入人民币结算。什叶派小弟伊拉克、叙利亚肯定跟随。人民币石油要杀出了。信用背书还不够么?还有入SDR一揽子货币。人民币这是世界范围信用扩张呀。
本来还想谈点汇股联动、汇率套利、货币购买力、人民币贬值、国际贸易....等话题。无聊,有空在吹。
上回说道,中国经济患了【高大病】,也就是资产价格过高,贫富差距太大,这种病就如肥胖和糖尿病,只要不引起其他致命病症,并不是太危险。
有人说资产价格过高,主要是数字上的财富差距,并不会产生太大危险,实质上,资产价格过高主要会产生两大问题,一是以资产抵押,而产生的信贷风险,二是以资产为基础,而导致的财产性收入。
一块土地,或一栋大楼,本来只值一亿,却被炒作成十亿,那么,以十亿为基准去贷款,即使只贷出五亿,其风险也是极高了。
我们去饭店吃饭,去理发店理发,去菜市场买菜,真正经营和劳动人员所得的收入并不高,很大一部分都交给了房产物业的所有者,或炒作房物业的人,这些不劳而获的资产食利者,严重为了经济的发展。
中国的贫富差距过大,并不是工资和实业生产导致的,而是有资产与无资产,多资产与少资产,所产生的财产性收入而产生的。
尽管资产价格过高,产生的信贷风险很高,拉大贫富差距的财产性收入难以遏制,很多企业,大多地方政府,和几乎所有的银行都涉及其中,但这仍然是中国经济的一部分。
家里用的洗发水是清杨,沐浴露是玉兰油,牙膏是高露洁,洗手液是滴露,洗衣粉是碧浪,街上跑的的多数汽车都是外国牌子,又据有关统计,中国的出口主要是外资合资主导的,可以说,外资合资已经成了中国经济主要部分,而这些外资合资并没有与房地产有多大关联。
另一方面,中国的通讯,电力,军工等主要央企,也大部分没有参与房地产。
因此,由高估的房地产而产生的信贷风险,尽管很高,却不会危及整个国家的经济,只要策略得当,还是在基本可控的范围内。
俺经常说,这是个比烂的时代,但中国却是这个比烂时代,最不坏的存在,因为,其他国家的病症远比中国更严重。
美国日本等发达国家也患上了【另一种高大病】,主要是政府债务太高,福利保障成本太大。
发达国家的这种高大病比中国更危险,因为政府债务太高,即使其债务主要是本币,大多被本国人持有,但其债务主要来自跨国企业的全球利润,一旦全球化退潮,跨国企业不能反哺本国经济,这些国家就会难以为继,因此,美国日本都在加强军事力量,主要的目的都是捍卫其在海外的利益。
而福利保障成本太大,就如逐渐的衰老,是不可能治愈的,因此,人口的老龄化,并不是国家活力丧失的根本,而福利保障成本太大,才是一个国家衰老的根本原因,当然,老龄化会推高福利保障成本,但只是因素之一,大范围的失业,和以福利换选票,比老龄化更能推高保障成本。
相比较美日等发达国家,政府债务主要是外币,债主主要是外国人的发展中国家,就极其危险,可以说,巴西,阿根廷等南美国家,不但患有资产价格过高,贫富差距过大的病症,还患有政府债务过高,福利保障成本过大的病症,更要命的是这些国家的债务,还主要是外币,债主还大多是外国人。
有买有卖,有借钱就会有金融资本的来源,可以说,借贷的资金来源,决定了金融风险的程度。
阿根廷,巴西,希腊等国,其债务主要是外币,资金主要来自外国,因此,风险最高。
而美日等国,其债务主要是本币,资金主要来自跨国企业的海外收入,因此,风险也相对要小。
中国的信贷资金,主要来自两个方面,一是老百姓的存款,二是大量的外汇占款。
老百姓的存款,主要是为了将来的保障,和将来的消费,一方面,高额的国民储蓄率,有利于扩大再生产,从而降低生产成本,还有利于基础建设,从而创造更多工作机会,这是高储蓄率的良性循环,另一方面,资金大量投入到房地产,反而会推高房产的价格,使得积累性消费的老百姓越来越买不起房,这是高储蓄率产生的恶性循环。
这些年,人民币的汇率持续走高,因为人民币的利率比美日等国更高,中国资产的价格也高速增长,因此,大量的套利的热钱涌入中国,尽管中国资本市场基本不对外开放,但是热钱还是通过虚假贸易等途径,在国内腐败和投机分子的帮助下进入中国,成了稳赚不赔的好生意。
近来,随着美国的加息,和中国资产价格已经估值过高,这些套利的返回美国也是必然的,再加上本国的投机势力,会对中国的金融秩序产生很大的冲击。
因此,拔高李嘉诚的抽逃,加强资本管制是很有必要的。
前些日子,人民币加入了SDR,西西河大多河友都很高兴,认为人民币国际化后,就可以像美国那样印钱投资和买东西了。
实质上,美元的这种霸权,就如石油等资源诅咒一样,长远而言对经济是弊大于利。
一方面,美元霸权必然需要强势的全球银行为基础,而这些人只是极少数的,因此,美国才会爆发反对华尔街的百分之一对百分之九十九的运动。
即使人民币真的实现美元那样的霸权,鼓吹人民币霸权的人有没有想过,你是属于百分之一呢,还是属于百分之九十九呢?
另一方面,美元霸权必须有两大经济基础,一是低廉的利率,低利率就如性价比高的商品,二是大量的贸易逆差,只有逆差才能将货币大量流通出去。
低廉的利率主要源自美国跨国企业的全球收入,这些跨国企业,虽然比全球性银行提供的就业机会更多,但还是少数人才能获利,全球金融资本和跨国企业的强势,是美国中产阶级减少的主要原因。
大量的贸易逆差,还不会严重冲击就业,主要的原因是巨额存量导致的,因为,美国约百分之八十的就业源自服务业,而服务业又是以大量财富存量为基础的,因此,大量来自海外的廉价商品,维持或增加了美国的财富存量,所以,对以存量为基础服务业反而更有利。
而农业方面,因为,美国农产品在全球享有价格优势,因此,全球化有利于美国的农业。工业方面则可一分为二,高科技和软件方面的就业机会增加,中低端制造业的就业机会则减少了。
中国两方的因素都不具备,既没有大量来自海外的收入,降低中国的资金成本,从而降低中国的利率,又严重依赖工业生产,实现就业,不可能依靠大量存量而产生贸易逆差,因此,人民币国际化不可能达到美国的那样的效果,而人民币国际导致的资本开放,会严重冲击中国的经济金融秩序。
现在,美国的核心力量是金融军事集团,如果中国追求这方面的发展,必然会加剧与美国的冲突,对自己没啥好处,反而会加剧与美国的冲突,中国真的这么做,就太得不偿失了。
以军事为保障的美元霸权,在全球都不得人心,中国高调反对美元霸权,就是触及美国的核心利益,就如美国对台湾的干涉,是威胁中国的核心利益一样。
反对美元霸权,应该就如毛主席当年说的,这主要是放空炮,通过触及美国的核心利益,与美国讨价还价,但如果要真的推行人民币的国际化,冲击美元霸权,这个策略就失败了。
帝国和霸权,只会有利于极少数的人,西西河的中华帝国分子,难道都是属于这些极少数的人么?对此,俺一直十分纳闷,后来,有些明白了,这应该是以牙还牙,以眼还眼的情绪性宣泄,中国百年的耻辱,一直没有得到真正释放,因此,才会产生情绪性的中帝分子。
资产价格过高,通过房地产的杠杆效应,带来了信贷风险,而部分信贷的资金则是来源自央行的外汇占款,一旦这些套利的热钱,开始撤离中国,就会严重冲击中国的金融和经济秩序,这是中国当前经济面临的最大风险。
中国购买日本国债,却被日本反对,其主要原因,就是债务只是本国货币,债权所有人主要是本国人的时候,风险才能得到最大的控制,因此,即使日本政府债务超过了gdp的两倍,风险也是可控的。
摧毁日本经济的最好方法,就是釜底抽薪,减少其海外的收入,而日本在美国的汽车销量大约是六百万辆,因此,被美国牢牢地控制了,在和平时代,这远胜于驻日美军的力量。
因此,对美日等发达国家而言,海外收入是维系其国内稳定的根本,比中国依赖海外市场,外资,外国技术更为致命,因为,随着中国财富的积累,更多的从事服务业,中国就业就会减少对海外市场的依赖,而随着中国资本和技术的发展,也会减少甚至,不用依赖外国资本和技术。
而美日的国内市场基本饱和,国内的劳动力成本和环保成本太高,如果丧失了大量海外收入,这些跨国企业,根本就无法找到其他途径进行替代。
所以,美日的经济,不但病症比中国更严重,也比中国更脆弱。
当然,说到底,坚持资本主义道路,坚持“改开”·“市场配置资源”,实业、金融,最终都是死路一条
东南亚货币,包括韩元,基本上都算是人民币的影子货币,中国死不了,他们也死不了
牛奶倒掉是因为牛奶太多了?看来人民群众日益增长的需求都满足了?这是到共产主义社会了吗?
是不是读西方经济学读呆了?卖不出去就是太多了。其实就算是最多的钢材,都能满足全国人民的要求了?还有那么多的基础设施,住房要建,还有那么多人住在棚屋里,还有近亿的贫困人口,怎么他们不需要钢材?这种过剩是结构性的过剩,典型的资本主义特征,有钱的不需要,需要的没有钱。
全球贸易结算、货币以及军事安全体系是三位一体的存在,土鳖再自大也不敢现在就挑战美元定价货币的地位。或许15年之前鼓吹的慢牛是一次试图普惠全民尝试,但是随着套利货币导致的泡沫被主动刺破,并被趁机打压,土鳖终于知道蒙代尔三角不会被打破,被迫于八月调降汇率。随着股灾而来的所谓供给侧改革,再次导演股灾3.0为名的汇率暴跌,其原因无非是减轻去库存、去杠杆的痛苦。
在大C浪走完之前,任凭吹得天花乱坠,贬值的趋势也不会改变。
股民的底裤已经给扒光了,难道非得割JJ?!
这几年,经常听到中国产能过剩的消息,但中国的产能真的过剩了吗?
林毅夫说中国至少还有二十年高速增长的潜力,竟然被很多人嘲笑,俺很赞同林的这种观点,但增长潜力是一回事,实际的增长又是另一回事,而贫富差距过大,将是中国继续高速增长的第一决定因素。
林毅夫的这种观点,源自对日韩的比较研究,2014年日本汽车厂商在国内的产量为921.83万辆,而2014年韩国汽车产量为452万辆。
以日韩为标准,按人均计算,中国的汽车年产量应该能达到一亿辆,当然,中国不可能像日韩那样大规模的出口汽车,毕竟其他国家的市场有限。
以日韩的国内销售规模来看,日本年销售汽车约500万辆,韩国年销售汽车约150万辆,以此为标准,中国年销售汽车应该在5000万辆左右,而今年中国年销售汽车不到2500万辆,离日韩的国内销售标准,还差了一半。
汽车与电子是工业的两大支柱,中国的汽车产业,即使在数量方面,离基本的国内饱和,还有一半的差距,而电子方面,每年进口的集成电路就有两千亿美元左右,缺芯少板的格局还没有根本改变。
日韩的汽车业,主要是国内企业主导,而中国则是外资主导,东风日产的日方代表就说,中方人员的贡献基本为零,这些合资企业被国内很多人称为“伪军”。
可以说,中国在数量方面离日韩的人均标准,至少还有一半的差距,而在自主研发创新方面,中国的差距更大,离真正的产能过剩还差的很远。
那么,很多人所谓的产能过剩是怎么回事呢?
实质上,主要是产业结构的不合理,大多产业都呈现散乱差的特征,低水平的重复建设严重,都集聚在产业链的中下端,这与真正的产能过剩是两回事。
前几天,听到李克强总理说什么“供给侧改革”,吓了俺一大跳,因为,俺所理解供给主义,与休克疗法的根本一样,都是全面私有化。
更早时候的国企混改,中央不是明确说不是私有化,而是通过市场化,实现国有股份的保值增值么,怎么又来了什么“供给侧改革”呢?
去找了当时文章一看,原来李克强看到中国很多人到日本买马桶,就说了那个词,主要的意思应该是实现中国的产业升级,而不应该是全面私有化。
李自从就任副总理以来,就经常会说出莫名奇妙的概念,当上了总理,更加变本加厉,他要么就是个不明所以的棒槌,要么就是在故弄玄虚,但无论那种,对中国都不是好事。
中国的民族资本,难以产业升级,而热衷于房地产,一方面是企业家缺少做事业的精神,另一方面也是大环境使然,到现在为止,真正在自主研发方面有所成就,在全球行业中称雄的大型企业,只有华为和格力才算的上。
总的来讲,中国民族资本难以产业升级,主要有以下几个方面的原因,一是外资合资的压制,这是大量引进外资不得不付出的代价,以中高端市场,换中低端市场,先做大,再做强是改革开放的根本策略,这个策略必然会压制国内产业的升级。二是土地财政需要白手套,房地产又是近二十年中国最火的产业,被外资合资压制的民族资本,无论是为长远考虑的获取廉价工业用地,还是追求短期利润的直接进入房地产,既是不得已的选择,也是明智的选择。三是地方政府的地方保护主义,排斥外地资本,也是阻碍了民族资本的整合发展。
中国经济持续发展的根本是做大做强,关键是先做强,再做大,还是先做大,再做强,又或是便做大,便做强。
做大的根本是做大市场规模,做强的核心是健全产业链,主导产业升级。
在俺看来,中国的经济策略,应该是先做大,再做强,更多地积累财富存量,做大市场才是中国经济的根本,而阻碍中国做大市场的第一因素,就是两极分化。
销售一辆一百万的进口汽车,远远不如销售十辆十万的国产车,建设两万块一平方米的房子,远远不如减少两千块一平方的房子,前者都是阻碍了经济的发展,而后者才能促进经济的发展。
现在,中国汽车保有量大约有一亿五六千万辆,主要集中在中大城市,只有汽车主要分散在中小城镇,做强产业就是水到渠成的事了,到那个时候,汽车总保有量至少应有六七亿辆,平均每两个人一辆车。
逐渐地遏制外资,减少合资,去房地产,回归实业,减少行政干预和地方保护主义,在市场规模不断做大的基础上,实现产业整合和产业升级,才是中国做强的基本路径。
中国现在经济困难,也是工业为主,向服务业为主转变的一个必然现象,要加快这个进程,最好的策略是加快财富存量的积累,一方面在城市限制汽车的使用年限,以环保为口号,加快汽车的更新周期,让更多更便宜的二手车,进入乡镇农村。另一方面在乡镇农村鼓励独立屋建设,让更多人居住在乡镇驻地,免费划拨土地,补贴水泥钢材,只要限定总的宅基地面积,以原有宅基地恢复成耕地,换取新的宅基地,就不会对农业用地产生大的冲击。
汽车和住房,是最主要的居民消费,二手车,独立屋,再加上中央对乡镇农村公共服务设施的扶持,和农业的补贴,中国就能容纳更多的财富存量,在这些存量的基础上,实现更多的服务业就业机会。
增量换量主要依靠中大城市和沿海地区,而存量主要依靠中小城镇,和广大农村,实现城乡协调发展,缓解两极分化,中国经济才能做大做强,这一方面需要对乡镇农村的政策支持,改变以中大城市为中心的发展模式,另一方面需要对乡镇农村更多的财政扶持和农业补贴。
这个都弄不明白,还是去贴大字报吧。
当然,骆驼不是一根稻草给压死的,不过,不合时宜的政策,最后造成一根稻草压死骆驼的结果也不意外。折腾了这么久,美元对于其他货币的升值潜力已经很小,做空人民币也并不出乎预料。
商业社会是要讲成本,而不是要干人定胜天那一套的。人均钢材一吨,水泥几吨,按照这个人均量的,你所提到的什么住房基础设施的需要,都够满足的吧。问题是你不出钱,不进行价值交换,这样即使水泥多的要扔大海,房子多的成鬼屋,也没有你的份啊。很简单,凭什么是你呢,哈哈。
其他货币贬值就是人民币估值过高,人民币汇率调整就是贬值。
衍生出来就是,
美元升值就是美国经济强劲就是真实的,而不管所谓加息的狼来了的故事喊了几年,才终于只敢加那么一丢丢。
人民币汇率升值就是TG操纵汇率,GDP注水,而不看中国制造的综合效率在全世界比拼中具有明显竞争力,才能积累大量顺差,支持强势本币。
大家看出来了吗?带有贬义的词只会用于中国相关,反正就是中恐输的语境。
不得不承认,陈经以前提到过的唱衰话语体系确实存在于网络的角角落落,有那么一撮人,黑中国任何事情都黑的那么信手拈来。
您这样啥数据没有,操弄文字,直接几句话就跳跃性得到你想要的结论的本领,才是大字报最明显的特征吧,这顶帽子还是还给您,敬谢不敏。
不客气的说,年底准备鞭子来抽的。
补充汇率问题:
看来下面猪啊猪的留言:“年年月月花相似岁岁年年人不同。”特意来说说,补充补充。关于人民币汇率,在去年,乃至前年就有这方面的探讨。综合来看,当时大多人反而没有猪兄说那么悲观。至于人民币升值,央妈怎么考虑的,政府又为了平衡那块,只有习胖强哥周币叔几个人知道了。但是,讨论结论很肯定人民币要走的路:汇率是对美元贬值、对其他货币升值。汇率兑换1:7为参考点波动。美元加息造势,美联储是在忽悠世界其他国家资金流向美国接盘。停止QE后,美联储为了资金流回,拼命表演。又是故意露文件、又是美化经济数据、议员和联储委员唱双簧。奥黑都赤裸上场,放缓亚太再平衡,直接点炮乌克兰、点炮IS。盯着地中海中东大开乱局,对攻普帝,还不时仍炸希腊等欧猪。又是制裁俄,又是拉上沙特配合美资做空石油为首的大宗商品。这一切,都是为了把欧、海湾国家资金逼到美国。没想,中国横刀一劈,英格兰银行顺势一靠,欧盟跑步入场,海湾、澳洲、韩跟风。亚投行从亚洲银行升级欧亚非等级,连北美、南美都蠢蠢欲动。不但提升人民币地位,世界资金选择跑中国。接着,老是成事不足,坏事有余的证奸会出场,一场回调变股灾。周币叔虽说干事有点粗糙,但敏感度不差,瞬间反向自我做空人民币,卖出美债拉升美债利率,推美股见顶。大家关心股市时,其实世界债市、汇市激烈厮杀惊心动魄。日元,只有呆旁边看戏的份。欧元采取中立。一场胜利日阅兵,打出一张强有力底线牌,一场习奥会妥协。看来就是,人民币入SDR,美元加息。
妥协归妥协,暂时修整再战而已。人民币对美元贬值加快了,但是形成离岸在岸人民币汇价差拉大。
美元加息是忽悠别人,日元大贬是配合美联储并使制造业回流日本促进日货出口。拉加德、周币叔都看得真真的,去年都不理耶伦。欧盟强烈抗议美国阻碍IMF改革,金砖就不用说,火大了去了。人民币稳升,也是为了国际化,顺便入SDR这方面需要。没有想象中那么夸张,让美元压、日元捅而不知。不同利益之间交换平衡一下而已。
4、汇股联动、汇率套利!这周大家应该看到周币叔出手了:昨日离岸人民币兑美元日内涨约800点至6.60水平,同时香港银行间拆借利率狂飙至有记录以来最高水平。疯涨的离岸人民币半小时内再度上涨近300点,现报6.5763。在岸与离岸人民币价差也大幅收窄至约50点,为去年11月来首次小于100点。
央妈一出手直接打爆空头。想起去年底,高盛唱多美元,没想欧盟利率决议一出后美元贬值2%,高频交易止损都来不及,多少人倒在退潮的沙滩上。就知道,想做空大赚,海洋很大足够满足跳海的。不要想去跟国家一级央行对赌,你有多少资金砸?
上周股市周末大跌,成交量都有5000级别。股市有资金流出,这是看到在岸与离岸人民币价差大,去汇市套利。A股市场典型投机市场,资金推动型市场。央妈去年底开始的做空人民币,离在岸市场差扩大,有了套利空间。央妈其实也公开警告,并停了外资行远期结汇业务。套利空间诱人,A股市场中部分资金就乘机流出,通过外汇市场兑换到离岸市场买入人民币,到在岸市场出售获利,要知道本月6日,价差则达到了史无前例的1600点。算下这一倒换,要赚多少呀。没做过外汇交易,也没专业渠道,河里总有人干这活的吧。一天能倒多少回,扣除交易费用,一回能赚多少。让干外汇的来说吧。
这批资金流出股市,就打压A股市市场,等在汇市套利赚够。又会兑换流到A股来收便宜筹码了。在股市高位抛出,破坏信心其他投资者跟风,等差不多僵持时入,再拉升反弹。他们单股市,就又赚一票。
这就是今年开头,汇市套利引起汇股联动。不知,把资金流向流回说得让大伙明白没有。今天看来,周币叔不是肖证奸(并不是说肖刚有2心)能跟得上的。玩金融,肖证奸根本不是一个等级上的,对各类金融业态理解,对冲玩法,衍生工具的理解太不行。虽说周币叔出手很重,但是从整个贬值对博,不精细,对股市、汇市两市场间差把握不好。可见,央妈的人才还是不够精英,设计的策略方案考虑不周全。造成汇市、股市波动大。