主题：谈谈华为 -- 易先生

这个目前看华为可以做到，说过么，第一步达到三星的水平，这个快实现了。

微软不做硬件，谷歌也不做硬件，英特尔如果做软件，感觉就是怪怪的。

苹果是个异数。其实苹果的操作系统是相当简单的，就不是Unix的衍生物嘛。把现成的系统整合好也是一种艺术。

这就是说，紫光在收到书面通知的同一天就发公告终止了收购。

美国外资投资委员会这次帮了紫光一个大忙，赞。西部数据要骂美国外资投资委员会的官僚主义了，19亿美元立马泡汤了，哈哈。

看来紫光也开始认识到这次收购的草率了，希望这次是亡羊补牢。

廉价组装劳动力，说的是组装苹果设备的富士康么？

这个本来还是报以极大希望的，硬盘上的第一步。

中国国企紫光集团去年10月宣布斥资37.75亿美元收购硬盘制造商西部数据15%的股份，这是该公司一系列高调的对外投资计划的一部分。然而，西部数据刚刚发表公告，称紫光终止了对该公司投资37.8亿美元的计划，具体详情未知。紫光终止投资导致西部数据以190亿美元收购闪迪的计划生变。在紫光终止投资之前，美国海外投资委员会作出决定，将对紫光的投资计划展开调查。

其实现在软硬件之间的界限越来越模糊。第一台平板电脑其实是微软做的，现在微软还有Surface，Xbox以及一些外设。英特尔出的软件也不少，大多是配合自己CPU的，比如编译器，TBB等程序库，还有死掉的手机操作系统MeeGo。

另外苹果的操作系统Mac OS X是基于FreeBSD的开源内核，也是Unix系列。

cat4, cat6, 和 cat12的全球首发都是巴龙。 在高通820出货前，有比麒麟950更强的手机芯片吗？ 至于联发科，在基带上和海思是有明显差距的。 顺便告诉你，奔驰车里的通讯模块用的是海思芯片组，而不是高通的。

看看华为是怎么玩智能家居的:通信协议(Hilink)，操作系统(Lite OS), 海思IoT芯片。

http://www.androidauthority.com/snapdragon-820-vs-exynos-vs-others-653890/

华为和MTK 就是第二梯队。高通和三星是第一梯队。差距摆在那里，还是应该承认。

三星长期搞不定4g基带。这个基带是刚出来的，性能还有待观察。

麒麟950出的早一点，没有集成巴龙750(全球第一个支持cat12/13(UL))。巴龙750的指标要优于高通的片子。

华为是lte标准的主要贡献者之一。象MIMO的关键算法，一个在阿朗手里，一个在华为手里。

海思在基带上是有长期积累的。数据卡芯片上，海思和高通各占半壁江山。华为的4g基站用的也是海思基带。

是在前几天的 mobile world congress 上。看了一些基本介绍，起价$699。两用本，超薄。看上去很有吸引力。

MODEM略差，AP略强。

你要是看看vivo，oppo这些，会觉得更不堪

高通可以设计自主微架构的处理器，苹果和三星也做出来了，目前海思还没有做出来。SOC芯片设计的水平高不高就看这一点了。

另外，在无晶圆半导体厂世界排名中，高通第一，海思第六，高通的规模是海思的四倍。

目前全球只有高通和微睿电通拥有CDMA专利，前者是华为老对头，后者已被Intel收购。所以短期内华为还是只能通过外挂CDMA基带芯片的方式实现全网通，这颗芯片是威盛生产的，缺点是比较费电，因为使用55nm工艺制造。

海思比不上高通，但海思的背后有华为，海思是站在巨人的肩膀上。