主题：【原创】中国海军的可持续发展问题 -- 晨枫

哪个国家看对方航母每天绕着自己转圈也发憷。问题是如果DDDDDHM之类的技术确实已经使传统海军过时，为何中国不能自己来证明，还要花费巨资建立传统海军？或许主要原因是不经过实战，无法证明。

美国海军的成功经验正是打造精品海军，而不是滥竽充数。自由轮没有赢得战争，赢得战争的是军舰，二战时代的LST到不久之前还在使用，基林级驱逐舰到现在还在台湾海军使用，但自由轮早都成废钢铁了。

但把安德森打瘫了，也就没有远征队什么事了。

这些船在临战时都会开始机动，除非有明确作战行动和目的地，可能不会开太远，但不再固定位置。

以前海军总管三大舰队，相互之间协调配合由海军直接统管。

现在三大舰队分属三大战区，三舰队之间的配合协调凭空增多了一层，战区之间的协调。

由以前一个海军领导三舰队，变成了三战区领导三舰队，反而多了三战区之间的协调。（现在三大舰队之间的配合需要军委一级的协调？）而中央战区管辖的北海舰队又有部分驻扎在大连等地属于北部战区。

这次军改还是大陆军的延续，而不是变革成大洋海军，战略空军。

也就是说，原来由海军协调的工作改为由战区海军指挥部进行。

同时，以战区司令部协调该战区海军与战区空军，火箭军，战略支援部队的联合作战，这一点，即使是以前的海军司令部也是无法完成的。

总之，现在的海军司令部不管作战了，原来的三大舰队也不存在了，作战完全由当面的战区指挥（战区海军指挥海军部分）。

其实，这次军改是以美军为模板的，比如美军以太平洋战区的海军司令部（第七舰队）指挥进入亚洲太平洋地区的所有海军部队（不管你本身的驻扎地在东海岸还是西海岸），这是一个道理。

平时民主可以你好我好大家好，危机时效率第一，战时动员，危机时都是以强力统治保证安全与决策的执行力，比如美国911之后的爱国者法案，以及斯诺顿揭露的全民监控。

民主也不需要全民的素质都达到一定水平，但是社会上层与官僚阶层一定要有一定的素质，否则官官相护，形成阶层利益壁垒，民主就完成了向宗教的转变。

战区主战的思路反过来，由战区统管需要的作战资源，包括调用“区外”舰队资源，而舰队不是作战指挥单位，而是“作战资源仓库”。

想想南领馆，冲动吧！！！

。

1. 南海战区，由海军主导。

这个战区：

一，整合南海舰队，海军陆战队，海航，航母战斗群，外加海南岛的航天基地，南海的海基核反击力量。

二，可以成为未来海外驻军，海外战区的试验田。

三，可以整合海基核反击力量，以及海南的太空力量。

这个战区是海权思想的延伸。

2.战略战区，由空军和天军主导。

地理上涵盖，整个当年二线建设的范围。

这个战区：

一，要成为全军的总预备队和快速反应部队。包括空15军，包括山地部队，包括丛林部队，包括北方高寒地区的重装部队，包括特种部队，具备全域作战的能力。

二，要涵盖和保护一套完整的军工体系，信息保障体系，情报体系，能源保障体系。

三，要保护陆基核反击力量，以及全球范围一小时打击的能力。

四，要兼任越南缅甸方向的防卫打击任务。

这个战区，应该是战略空军思想和东风洗地思想的延伸。

太平洋战区基本以海军为主。

中国沿海的东、南、北战区都是以陆战为主。打台湾可以东部战区为主，调动南、北战区的海军协同作战。打下台湾后，第二岛链以外，算是那个战区的？再成立一个太平洋战区？

转载一段做参考：

转载一段做参考：

这次军改的本质，从军事战略本身来说，是完全体现天权论的战略思维的。

所以，五大战区，三大舰队，他们的指挥，作战，都与过去拥有完全不同的形态。

举例而言，你在那里忧心舰队之间的协同。。。

但在新的战略思想里边，舰队之间的协同，是通过战略支援部队沟通/支持的。而作战，完全，没有单纯的舰队作战的概念：天上盯着，地上（火箭）护着，自己的军舰在海里游弋：试问，这样的舰队出巡，如何协同？只有通过中央军委，走各战区指挥调度。印度洋，需要的南部战区与西部战区，太平洋，需要的是东部战区与北部战区。

天权，绝对不是空权的延伸。而是自身作为侦察，联络，协调，护卫，乃至反介入以及战略威慑而存在的。

但是天权必须落地方显实用：在海上，在地上，在空中。

关于这一点，听起来有些玄妙，但我相信，这是本次军改在军事战略学说里的出发点。用宋宜昌的话说，就是用战术的力量来实现，支撑战略的变动。

从这一点来说，谁都没有被削弱。有的，只是更高层次的联合。

至少是决策层和军界中相当一部分人想打仗的，他们只是不想第一个挽袖子上阵而已。

军事是流血的政治，是解决危机、实现人类进步的最有效的手段。2008年的国际政治、经济危机到现在仍没有看到尽头，而且愈演愈烈，当所有的应对措施用尽之际，剩下的恐怕就只有终极办法——打仗。大炮一响，消灭掉过剩的生产力，危机将迎刃而解，人类历史也将迎来一个崭新的发展时期，犹如涅磐后的凤凰——当然前提是不要让核弹把文明打没了。

想打仗的应该不止美国一家，欧盟，俄罗斯，日本，中国，甚至包括一些对危机束手无策的中小国家（不包括台湾地区）。之所以还没有打起来，一小部分原因是核弹威慑，更重要的是，大家都汲取了前两次大战的教训，都想做最后得利的渔翁，而不愿成为率先出头的鹬蚌。这也可以解释为什么美国一而再、再二三地在中国周边挑衅，拉拢日本、越南甚至菲律宾，而又始终很谨慎地把亲自出马的行动限制在一个可控的范围内。

对美国而言，现在也是打仗的最好时机，中国力量（不仅仅是军力）正处在要破壳未破壳的节骨眼上，国内各类问题重重，公知仍能忽悠相当一部分民众。再过八到十年，中国缓过气来，恐怕美国就没有这么大的把握。

估计土共也是这么想的，所以这几年拼命地发展军力。现在不是考虑造舰速度放缓后的生产能力如何处置，而是要首先确保能在最短时间内尽可能多的造出武器，形成更强战斗力，为随时可能爆发的大战打下基础。不然，战火一起，沿海那些重工企业，一定是美国第二波打击的重点目标（第一波是核武库）。

目前中国周边，美国最希望看到的是中日冲突。原因无他，按照鹬蚌理论，日本能给中国造成的威胁最大。其他无论是台湾地区还是越菲，都没有实力与中国大陆真正抗衡，一旦开战，美国要么亲自下场、要么干瞪眼，没有先等等、先看看的缓冲时间。正因为大家都看到了这一点，所以现在中日美三国之间形成了一种微妙的关系：美国希望中日先开战，日本希望中美先开战，中国不指望日美开战，但希望以自己的有效吓阻避免与日美任何一个国家先开战，一直拖到日美同床异梦的矛盾上升为主要矛盾，美国剪日本的羊毛为止。日本也意识到了这一点，因此安倍才一方面不断地挑衅中国（他也是迫不得已，不然不仅他的地位不保，而且也不排除美国失望之余恼羞成怒，剪日本的羊毛），另一方面也谨慎地保持了分寸——中日在钓鱼岛斗得那么激烈，但双方都很有默契地不登岛，应该就是这个原因。日本当局能在中日美斗争这样的大战略中走好钢丝，把握好平衡，这是很不容易的。个人以为，安倍是一个很优秀的政治家，不能以安倍经济学失败或是他对中国友好与否来否认这一点。至少，安倍比额们某些居庙堂之高的肉食者，要强好多。

太平日子估计不长久了。说句冒犯的话，与晨大年纪相仿的一代人基本是在和平岁月里长大的，也够本了。只可惜了现在的孩子，他们可能要面对比他们父辈凶险得多、也艰难得多的未来了。

但愿我是杞人忧天。