淘客熙熙

主题:瓦森纳协定和中等收入陷阱 -- 陈王奋起

共:💬81 🌺1605 🌵8
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 猪已肥到可出栏

童年时生活在农村,村中家家户户都养猪。到了差不多的时候,农户会把屠夫请来看一下,要是屠夫觉得份量还不够,农户就再养一段时间,要是屠夫觉得可以了,第二天就会带齐家伙事上门来。

所谓的“中等收入陷阱”,标准就是“人均GDP3000美元”。为什么不是2500?为什么不是3200?而且随着时间推移,美元通胀也很厉害,为什么这个标准从来没有变过?所以我怀疑,这可能就是华尔街的一条人为的心理及格线:你国人均GDP到了这个标准,就可以下手宰杀了。

但是他们忽略了中国有14亿人口。等14亿人口的中国达到人均GDP3000美元的时候,中国的总体实力已经太大了。你还有本事来宰杀吗?看把你能的。

家园 陈王现在怎么看呢?
家园 集中力量办大事是中国现阶段下的优选策略
家园 有《瓦森纳协议》在,偷技术就十分正当

我们任何商业间谍行为,都可以 “技术交流” 一言以蔽之。西方国家扣我们 “偷窃” 帽子,我们都可以理直气壮地回击:这是造谣中伤,我们是技术交流,你们反对技术交流,就是反人类

对,就是这个反人类的帽子,against humanity 。这一点上,广大发展中国家跟我们是统一战线。发展中国家要发展,你阻碍技术交流,不让我们发展,可不就是反人类嘛。

任何外国公司,觉得自己的技术被偷窃了,可以到中国来上访,如果确有其事,国家出面赔偿。就当是你的技术卖了,好不好?

通宝推:慧诚,
家园 楼继伟要求不要提高收入,也就是一直采用低收入

,也就到不了中等收入,从而进不了中等年收入陷阱.等于主张呆在低收入陷阱中.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河