主题：茗谈（143）：海军的节衣缩食-1 -- 本嘉明

尊敬的来宾们：

你们现在担心的，无非是：1967年到1976年，中国是怎么做的，1月20号以后的美国也会那么做------这个我就不能担保了。

但从今天起，1967年以后直到2000年，美国是怎么做的，我们中国就会怎么做----这个我说了算的。

天上不能有两个太阳，但一个太阳也没有，大家怎么种庄稼怎么过日子？我们也不是一家上，顶雷------那么傻干嘛？大家一起，众云托日。

散会

局部/暂时的不均衡，代表未来的均衡。

优先发展航母，代表2040年代，中国海军将是一支均衡的远洋海军。

现在的问题，是海军这个人，要四肢匀称，但究竟应该长到多高？因为高有高的匀称，矮有矮的匀称。在DF-26和空天飞机的时代，究竟还要多大规模的水面舰队?

首先航母相当地脆弱。世界上能够击沉航母的武器会迅速扩散。其次，世界第一可以这么展示，别的海军这么展示正好给了世界第一各种机会。第三，缺乏威慑力最大的原因是我们的海军是没有历史战斗实绩的海军，而历史倒并不一定需要用航母来补。

更何况小国或地区没有能力发起多手段组合的常规饱和打击，对航母威胁并不很大。

比如台湾省有个什么反舰导弹，但航母战斗群有层层的防御而且能大范围机动，所以威胁并不算大。再加上大陆岸基空中力量和火箭力量跨海峡与航母配合，这些反舰导弹在发射前就岌岌可危。

再有就是小国或地区在碰航母之前一定要想清楚这么做值不值得。因为如果一艘航母被击沉，这个小国或地区会受到严厉的报复。

手下有几个小弟，可以打人，手里有一把钢刀，也可以打人。带着小弟堵门，那叫吵架，顺便骚扰对手，每天碰见的时候瞪一眼就可以压迫对手。把钢刀插到门上，那叫威胁，警察就要把你带走。

导弹和航母都可以打击敌人，导弹打出去，是开枪威胁，时效很短，而且不能带人。航母开过去，是上门吵架，别的不说，至少可以阻碍航线，搜索情报，长时间威慑。所以这不一样。

航母当然有弱点。任何武器都有弱点。步枪不能远程打击敌人，还不是照样用。步战那么脆皮，也没说放弃。航母当然是有用的。

“你抽烟吗？”

“一天一包。”

“如果你不抽烟，这多年你就买得起车了。”

“你抽烟吗？”

“不抽。”

“那你的车呢？”

=======

上午有事，没说完。

航母是一个平台，其运用是一个完整的体系，需要积累，不是随时可以成军的东西。所以必须常备，不能临时启用。而且以国防要求来说，至少要三艘可用，这就要九艘了。

希望大家批评。

这里面，“强-12”可以有人/无人切换操纵，其原型是美国的“Convair XFY-1 Pogo”，只不过中国的涡桨-6E发动机功率略小，所以把机身尺寸缩小了一些。

前甲板由于在下层，是半封闭空间，所以无法弹射任何喷气飞机（弹射时飞机要开全部推力，尾焰无处排放），只考虑弹射各款螺旋桨飞机。强-12目标小，可以深入内陆，对地攻击/侦察/打坦克/打阿帕奇；也可以携带鱼雷，配合反潜直升机作战。由于强-12的螺旋桨桨叶太大，弹射时，飞机放平装在滑车上，把滑车弹射离舰，升空后的强-12抛弃滑车，滑车捞回再用。返航时，强-12在任何飞行甲板上“尾坐”降落。

这个设计最主要的三大目的，是：

1）全面验证后续10万吨核航母的各个关键子系统。中国从来没有造过任何一艘核动力水面舰只，假如一上来就造10万吨的，那就过于冒进了。

2）大批培训舰载三代半/四代喷气战斗机飞行员。

3）摸索“无人机航母”的操作。等飞行员培训告一段落后，就轮到“利剑”无人机的舰载型上舰了，这船也不浪费。由于有两层飞行甲板，操作空间大了很多，这也是突破性的实践/探索。

没有空中掩护，潜艇被敌方空中反潜力量压制，非常被动。

印度洋，太平洋，大西洋都是航母集群的活动好地方。

川总被困在白宫里，只能发推特

为之一叹。

佐罗出场了。