主题：trump逆天改命 -- feebe

猛文

被阴谋论吹的神乎其神。

直接看1934年白银法案：1934年6月通过的是美国白银集团为抬涨价格，游说罗斯福总统通过纵容白银集团活动的法案。《白银收购法案》的主要内容是授权美国财政部在国内外市场收购白银直到白银价格达到每盎司1.29美元或者财政部储备的白银价值达到了黄金储备的1/3，在收购的过程中，财政部有广泛的自由斟酌权。

简单想想就知道，全球有多少白银够发行货币，真要那样白银不涨到外太空去了。

作为生产白银的传统大国，美国资本控制了世界白银生产的 66%和白银冶炼的77%（见汪熙（1992）。），但是白银工业在美国经济中并不占有很重要的地位。根据1934年的数据，当年白银的产值不过3200 万美元，少于花生和马铃薯的产值，比小麦和棉花的产值就更少了。但是，白银对于生产比较集中的西部七州（犹他、爱达荷、亚利桑那、蒙大拿、内华达、科罗拉多和新墨西哥州。）却很重要，而来自这七个产银州的参议员控制了参议院中1/7的投票权。以这些州的议员尤其是民主党的议员为核心，再包括铜、铅、锌等以白银为副产品的生产者就形成了所谓的白银集团（silver bloc），美国政府和政客们发现只有取悦白银集团，才有可能顺利通过其他的政策或者法案。

这两天微信上流传一篇由一位名叫“Christina Xu”的华二代女孩写的一个为Black

Lives Matter擂鼓助威的文章。 那篇文章批评美国华人目光短浅，心胸狭窄，不同情

黑人，一边倒支持警察，等等。 NBC 的一位华裔作者为此专门写了一篇题为《Asian Americans Crowdsource Open Letter to Families: 'Black Lives Matter To Us, Too'》的文章，介绍 Christina Xu 的“力作”，并鼓励“亚裔”对BLM表示强烈的支持。 各大媒体也广泛转载和评论了这一事件。 这里是那位华二代在脸书上的部分言论：

“I'm exhausted by the anti-Blackness in Asian-American communities and I'm

disgusted by the prospect of another Asian-led pro-cop rally, so I asked the

internet to help me write an open letter to our families to be translated

into Asian languages. If you'd like to help write, share resources, or

translate (we just have Chinese going right now), please do.......”

这一类的华人后代反对华人、反对警察的言论并不罕见。 年轻人单纯、热心、激进、

观察问题片面、喜爱冲动，这是好事。 我们许多人在年轻时都是热血青年，都曾经做

过后来后悔的事情。 随着生活经历的淀积和对社会更深刻的观察，我们都变得成熟和

理智了。 我相信，如果 Christina Xu 搬到黑人社区去居住几年，真正地为黑人社区

做些有益的事情，她对于BLM的看法会有一个根本的改变的，她对美国警察的敌视态度以及对亚裔社区的看法也会有所改变。 根据我的观察，绝大多数加入BLM游行的并非黑人的族裔都不住在黑人社区。 他们并不知道黑人社区的真实情况，这不怪他们。

如果您观察稍微仔细一点，就会发现那些支持BLM的游行中，唯独缺乏拉丁裔人。 按照美国左派的政治划分，拉丁裔和黑人是“受苦受难”的兄弟。 他们理应互相支持才对。 可是为什么拉丁裔不掺和到BLM里面搅混水？ 这是因为他们比白人、亚裔以及别的族裔更加懂得黑人。

回到亚裔支持BLM的话题，那位华二代所说的“anti-Blackness in Asian-American

communities”显然是凭空捏造，“ the prospect of another Asian-led pro-cop

rally”显然是瞎编。 最近美国并没有出现“another Asian-led pro-cop rally”。

今年2月20日的全美华人挺梁大游行，也不是“pro-cop rally”。 那场大游行不过是

要求对梁彼得的司法公正。 即便对那场大游行一边倒表示理解和赞成的美国主流媒体

也没有形容那场大游行是“pro-cop”。 根据Christina Xu的脸书，她的中文很不给力

，她对英文媒体上有关挺梁大游行的报道也显然是忽略了。 那么她说的“anti-

Blackness in Asian-American communities“ 和 "the prospect of another Asian-

led pro-cop rally”的信息是来自于何处呢？ 她应该是被其左派华人家长或亲友们

误导了。简言之， 她家长或亲友骗了她!

问题就出在这里。

昨天在OCAA群里，我这一推测得到了印证。 一位群员自称和Christina Xu的家长很熟。 在他大赞了她之后还特意用中文把从大陆来美的一些华人骂了一通：

把这些话分开读一遍，请注意这里面使用的一些形容词：

”从小在激烈竞争的环境中胜出，精致的自私自利，维我独利”，

“本然地对其他少数族裔不但持有歧视偏见而且把他们看作抢食的竞争对手”，

“有的恨不得这个美国没有黑人墨西哥人穆斯林人多好”，

“有的华人之间也你争我斗甚至不择手段，这在过去二十年移民美国的（大陆）华人中不少见，在一定程度上反应了目前大陆的社会现实，也就是海培所谓的“大陆理工男（女）现象的一部分吧。”

这些对大陆华人头上扣的屎盆子显然是不符合事实的。

“激烈竞争的环境中胜出” 有什么不对？ 错在哪里？ 激烈竞争环境造成“自私自利

，维我独利”？ 这是什么逻辑？ 难道大锅饭、一刀切环境就能培养出大公无私的品德

？ 美国不是“激烈竞争的环境”吗？ 难道黑人不自私自利？ “Black Lives Matter

”这句口号本身难道不是自私自利？ 黑人的命是命，别人的命就不是命？ 这个国家

的黑人每年杀死多少无辜的生命？ 人家都不是命？

“本然地对其他少数族裔不但持有歧视偏见而且把他们看作抢食的竞争对手” ——

这话应该去对那些整天游手好闲，来中国城杀人抢劫的歹徒们说。 到底谁“抢食”谁

了？ 我们华人在美国两百多年，从来有去黑人区烧杀抢吗？

“有的恨不得这个美国没有黑人墨西哥人穆斯林人多好” —— 这话说的很对，但不是

亚裔的错！ 黑人、墨西哥人社区里的高犯罪率是不是导致他们死亡的最主要的原因？ 亚裔有杀过黑人吗？ 到底是谁”恨不得这个美国没有黑人墨西哥人穆斯林人多好“？

Christina Xu之所以有那些荒唐的想法和说法，并非因为她深入黑人社区生活和工作过，而是因为她有这么一些昧着良心说话的“叔叔阿姨”们。 她认识美国社会是通过书本和亲友，而不是通过自己的亲身经历。 我们很多人当初也是这样的。

那位群员的那段文字中还提到了 “也就是海培所谓的“大陆理工男（女）现象的一部

分吧”。 谁是“海培”？ 我没有搜到。 我想问这位“海培”先生（或女士）：我们

大陆理工男女招谁惹谁了？ 我们来美国是靠自己的学问考过来的和自己掏钱购买的机

票飞过来的。 我们完成学业后上班缴税养家糊口，不给美国社会增加任何负担，不杀

人抢劫，不吃福利。 我们每一位大陆理工男女每年缴纳的税至少可以养活一家靠福利

为生黑人。 这是不是对黑人的帮助？ 我们的孩子上大学要比黑人困难得多。 黑人得

到的各种照顾和资助我们是几辈子都拿不到的。 你们还要我们干什么？

鄙人观察了一下，发现了那些高大上的华人左派有一些特点：

1. 民主党的利益高于华人社区的利益。

2. 黑人、墨裔、穆斯林以及LGBT的利益高于华人利益。

3. 世界革命的思想牢记心中，不忘解放全人类。

4. 凡是华人的，都是坏的。 凡是华人以外的，都是好的。

5. 华人就该老老实实永远当奴隶，甘愿受不公平的待遇。

6. 黑人上街游行永远是有理的，华人上街游行一定是胡闹。

......

但是我也发现，华人左派并不是大公无私的高大上英雄。 就从我在生活中认识的几位

华人左派看，他们都是在切身利益的支配下说话做事的。 他们把自己的孩子送进好大

学后，就要别人心甘情愿把上好大学的机会让给黑人。 他们跟着民主党要求将非法移

民合法化，是因为他们自己的生意需要非法移民来支撑。 他们支持BLM并不是因为他们同情黑人，而是因为他们可以靠打“亚裔逆袭”牌一举成名。 他们之所以抱住民主党的大腿不放，颠倒黑白混淆是非，跟自己手足同胞反目，是因为他们把自己绑上了民主党的战车，所有的政治得失和利益都跟民主党捆绑在一起了。 这些我不想说的太具体，但每个华人看一看自己周围的跟民主党走的华人，都会发现其政治立场背后的利益驱使。 他们那些高大上的口号背后不过是些阴暗的交易。

这篇文章也是希望更多华人看穿作弊的高情商表演

有两类作弊ID，

一类是猪队友，代表ID为ldy系列，坑王系列，北家猫系列，特点是对华人的刻骨仇恨

是写在脸上的，这类ID，虽然令人恶心，但是没有危害，华人看了他们的文章，只能对作弊有更清楚的认识。

另一类是真正的敌人，代表有甜妈，chatman，特点是情商非常高，堪比作弊媒体的文字技巧用中文写作。

比如

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/46249087.html

chatman 是这样开头的 “首先恭喜Trump成为共和党候选人，真心替大家高兴！”

比如甜妈和chatman 都 “我也反对(不支持)AA" 开过头

然后写了一大堆假设，假设Trump上台拿华人开刀

最后的目的，当然是希望spin一些华人投民主党。

不好意思，被民主党拿SCA5，工作AA，犯罪AA，厕所法案，优待穆斯林，各种开刀的华人，如果有人会被你们的”假设“ spin，我看，也不过是利益不一致，但是情商高，拿 ”政治正确“ 的理由做借口，掩盖真实理由罢了。

你用中文写作，姑且假设你也是华人，我不知道你为啥和我们利益不一致，不过，你情商再高，文字技巧再高，掩盖不了其实我们利益不一致，所以你需要spin，需要double standard来spin。

至于为啥都是华人，你和其他MITBBS上的多数华人利益不一致，我有一些猜测，供大家

参考：

也许你是龙虾党，我对你的劝说是 投共和党，不会少拿龙虾，反而对自己孩子上学，

工作有利，自己住的地方也会安全一点。

也许你自认工薪底层，我专门写过 工作AA对中下层华人影响更厉害 一文，请参考

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31700153.html

也许你自认中层，因向往民主党华人高官多，那，我专门写过 华人中层也需要支持共

和党

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31709613.html

但是，如果你的真实理由是类似下面的5个理由：

不给华人Stem绿卡，好事，老子有绿卡，少一点华人来竞争，老子更爽

华人子弟上学AA，好事，老子上过了，少一点华人来竞争，老子更爽

工作AA，好事，老子在里面了，少一点华人来竞争，老子更爽

华人子弟上学AA，好事，老子孩子混血，少一点华人来竞争，老子更爽

老子要做高官，民主党那里概率大，华人利益能卖了换民主党高官，老子更爽

不好意思，我们利益不一致，我放弃说服你，也希望你识相一点。

钱财力量比如犹太人，组织力比如以前类似邪教的魔门教，宗教信仰比如福音教派，不同的行业比如高科技和军工石油利益集团，没钱没宗教靠共同利益人数比如南美非法移民，甚至没钱没人没宗教也可以靠自己智力比如印度移民（他们已经好几个州长，甚至自己总统候选人）。除这些实际利益外，还需要专门投身政治的人才去代表这些利益集团。美国是讲究实力的很实际的移民之国，算是最公平竞争的国家了，华人组织没有出头，很大原因就是华人文化比较实际，注重实际利益，相对来讲华人没钱没组织力和智力。

必经搞政治还是“为人民服务”，投入产出比很少甚至倒负的，所以就是老美玩政治的也只有那么几个政治家族和超级富豪。

不光光是华人，日韩越南裔这些都是，缺少“精神追求”为自己集团而牺牲个人利益的人太少了。如果华人多几百万，甚至到上千万或者有几个大公司或者几十个中型公司能够把握住10多个议员席位的，你还能说华人力量是非主流吗？

华人本身就是利益很散很范的，缺乏宗教信仰文化纽带，也缺少自己的经济实力，甚至在最擅长的餐厅行业也没用占据前几排的位子。而新留学生更少了，能拿到h1b留下来每年不过5-7千人，远远低于印度人。我们看到印度移民慢慢占据了医生，高科技产业行业，但是华人缺越来越少。

美国有老赵家人，但是源源不断的欢迎新赵家人进去，只要你有实力聪明能干，你也可以成为新的赵家人，你看奥巴马和克林顿就是典型的从平民百姓进入的。

右翼比较强调个人奋斗，重视社会效率，尊重私产，鼓励剥削。

另一方面，家庭、宗教社团发挥重要的纽带作用。主张由此主导的慈善事业完成社会维稳和财富再分配。

说实话，很符合我所理解的传统中国价值观。你也是中国人，你反对可以指明。

没有必要张口闭口右翼种族主义者，仿佛没有了种族议题，白人就分不清左右了似的。选择和右翼合作，并非因为自我感觉太好了。只不过是价值观一样罢了。

这种合作成功之时，就是白人极右调转矛头对准华人之日——你以为从小听三国的华人会不懂？两害相权取其轻罢了。另外，我看成功遥遥无期，搞不好还要失败。只不过，华人现在差不多到了“失败也不会失去更多”的悲惨地步了。

但是是除富人之外的平均主义，付出代价的就是中上阶层的中产阶级

在美国这样一人一票的国家，右派完全胜利可能性极小，但是若非法移民越来越多，人口结构一变，极左的可能性越来越大，所以虽然要防止右，但主要的，和当务之急是要防止左，一些人成天在这里说极右的危险，不是不识时务，就是个人独有的利益所驱了。

https://www.zhihu.com/question/49012696

知乎的文章，是华人压倒性的支持Trump

在华人圈说你支持民主党，效果和你在白左那里说支持Trump是一样的

我还没碰到大陆华人在自己朋友圈支持民主党的。

你如果想知道为什么那种杯具会在世界各地出现，华人就正在演给你看。政治智商趋近零。谁不是说过，一次是杯具，两次三次后就成了狗血连续剧了么。

因为这个错误太大， 大家思考一切问题都会被它带偏。

如果说白人从本质上讲都是种族主义者，那么中国人从本质上讲是什么人，很多人都说是实用主义者，或者说民族主义者，或者自由主义者，

其实都不对，中国人从本质上讲是：进化论者。

印尼华人的悲剧本质其一在于冷战中英美战胜了中共的革命输出，亲华的一派，以华人为代表被中共利用完后抛弃。教训就是大国博弈的游戏不参呼，参政尽量不要和国际问题搞在一起。

其二在于华人闷声发大财，不参政，正如某些左派在这里推崇的。

?美国没有大屠杀，但有排华法案。历史上的排华法案就是民主党左派力推的，华人闷声发大财，不参与美国政治，最后共和党不得不妥协。 现在也是一样，工作 AA就是我们这个时代的排华法案，民主党力推，共和党反对，华人如果还是和以前一样，不为自己的利益奋起一博，历史的重复就在眼前。

真正亲中国中共的，并没被抛弃，除了被印尼军方屠杀的以外，大部分都回中国了，我认识的印尼归侨好几个，都是60年代坐中国船跑回国的，最夸张的是一个老师，他是印尼当地出生的二代华人，一样父母兄弟一起回中国了。广东接受的印尼排华，越南排华时期回国的华侨多了去了。当然，当时国力就那样，管不了所有人，但是也无所谓抛弃。

倒是亲美亲国民党的老华侨，在90年代末又被印尼暴民操了一次，但是他们是反共华人，并不会向中国求援，只是默默承受了，美国爹，台湾爹谁也不管他们。