主题：从太祖逝世联合国降半旗说起 -- 天马行空

所以说文革是动乱。

你不如反过来说。

没有老毛，革命时代的tg早就被消灭好几次了。

建国后，如果违反老毛的思想，tg恐怕才被黑到底，其实，是自黑。

赞一个你的风度，宝推你啦，对不起，前面说的或许有点过了。抱歉

以所谓承包制，股份制让官商大规模私分国有资产不是动乱？对美式带路党先纵后压，导致大规模群众死伤不是动乱？对D的这些严重错误有过决议吗？

比如成了廖大珠，不但不会推诿，甚至会主动请缨。。。。明明是鬼门关，一定要闯过去，死活是另一回事儿了。。。不是为了自己，而是为了大家，为了大部队的生死存亡。。。

也请豪哥河友相信，很多河友如果是时空穿越到那时那地，被挑出来要踩铁索，掉下去就是大渡河。。。也是不会推诿的，甚至是主动请缨的。。。

但，豪哥河友可能与其他河友，现在，是现在，讨论的事情，不是一个事情，而是两个，各自在谈各自的，都以为对方在反对自己，其实应该不是的。。。。抽象地讲，形而上地讲，现在，是现在，其他很多河友讨论的其实是：管理者，能不能要不要被那些被管理者质疑监督反对，甚至撤换管理者？

如果管理者，不能被那些被管理者质疑监督反对甚至撤换。。。很多河友的看法是，那铁定完蛋了！党组织政府等等公器，铁定会沦落到被滥用，被私用的境地。。。

豪哥河友被其他河友反驳，个人看，乃是豪哥河友没有在谈论管理者与被管理者的问题。。。豪哥河友实质上是在强调恩格斯的《论权威》这篇文章中的观点。。。是在和反权威主义者争论。。。是另一个事情。。。

这两个事情，肯定不是相互抵触矛盾的，肯定是相互补充结合的。。。也许我们慢慢地你一言我一语，把楼盖起来，楼里面不要塞进火气大的东西，然后，就会有一位河友，率先掌握到这两个事情相互补充结合的内核，等于是挖到宝了。。。由他讲出来，给大家听。。。

我也反伊斯兰极端政权，我也反官僚主义。

我也希望这是一起地方政府漠视群众疾苦造成的恶性事件。希望以此为警钟，敦促政策尽快回到正确的轨道。

但是确实不像。疑点太多。

老兄能否谈谈你的目标 并且和现在已经有的cnki, 百度学术等等的异同？

大家把有的人想的太单纯了，我被人举报了，希望举报者光明正大站出来讲解一下理由

首先，申明不是我举报的。

其次，被投个草，举个报，不值得大惊小怪。

理直气壮的，明火执仗的，阴暗角落的，大人小人，五毛美分，应有尽有，计较起来没个完。

西河是海外坛子，有的举报（像你这次）可以当勋章，说话不被投一两颗草还好意思混？要真是这种骂大街的，

连举报都不值呢。

再次，“民国粉丝”的标签，虽然简单粗暴，我不计较，一笑了之。你的内容常有妙意，再有这么一点可爱之处，方才透出你的真诚。所以，我喜欢看你的文字。

以示慰问。

好同志！

因为总书记要把共产党解散，所以就解散了。

例如，共产党自己办了措施，绝对不能纠正，一定要错下去。所以美国人远远比中国人关心共产党决议的贯彻情况。

所谓的不准网上讨论等等，很多情况下不过是要钳制言论的一种手段。做不得真。否则的话，光凭着中纪委抓贪官，抓的完？

所谓的党的纪律，对党员来说并不是至高无上的。真正至高无上的是人民的利益（也就是国家的利益、中华民族的利益）。就是因为共产党是人民利益的维护者，所以才能登上高位。如果为了所谓的纪律，置人民、国家、民族利益于不顾，那么这个党灭亡的一天就不远了。苏联就是一个明显的例子。

所以，你的这种看法，看似是站在共产党一边，实际上是想要满足某些个人或者小集团的利益，而置共产党的长远利益于不顾。

别忘了，改开的邓大祖师，当年就玩过借机逃跑的把戏。

这种整天把规章制度捧上天的人，不可能有这种勇气的。