主题：投票大家投票一下，看毛主席到底该为大跃进的失败负多少责任吧 -- 胡一刀

-老老狐狸读书的，不瞎三话四。

他意思是-即便毛担多大的责任，建国初没有经验，干劲又大，交学费难免。交学费读书（中国）总比不读书（印度）好。

这可以理解为右了一点-没有断言否定毛担主要责任的可能。

铁杆也不必因此不安，也可以理解为更左-釜底抽薪，“王死王”。

看到就笑了。

刘少奇和毛主席谈“良心”，彭总和毛主席谈“良心”,陈云和毛主席谈“良心”，朱老总和毛主席谈“良心”，梁漱溟和毛主席谈“良心”，罗隆基认为毛主席不让他执政，也是不讲“良心”。终于轮到周总理和毛主席谈“良心”了；“良心”系列，现在集齐了。老毛终于和所有当官的人都谈过“良心”了，有“良心“的青年历史发明家，这下可以歇一会了。

主要责任。

当然，我也不认为刘邓以及其他中央高层就应该负主要责任。

我认为是个系统问题，每个参与者个体，不论其初衷以及具体行为本身的对错，其行为在系统中相互影响、反馈，发生变异，播下龙种收获跳蚤，最后的结果是谁都不愿意看到的。

痛定思痛，所以主席在七千人大会上反省，认为是民主集中制出了问题，是民主对集中的反馈、制约不够，问题出在上边。

而刘邓等同样也找原因，也认为是民主集中制出了问题，是集中对民主抓得不够有力，是下边犯了分散主义错误。

说起来，刘邓也不是一点道理都没有。中央让你瞎放卫星的？让你撒谎的？让你一级级加码的？

但上面一级级的掌握了下面命脉，至关重要的资源、帽子、棍子……都在上面手里，不是有这个说法吗，“宁犯政治错误，不犯组织错误”。

上面有了倾向性，下面自然一级级迎合放大，本来上面合理的举措，也有可能变得荒谬，更何况，上面本身也是可能犯错的。

58年八大二次会议，主席在会上推广南方高产地区的水稻“合理密植”，“每亩三万兜”，“亩产820斤”。陶铸、赵紫阳他们就在广东搞“双龙出海”，每亩超过10万兜，亩产算起来要过吨，再下面，就密植40万兜，万斤田就是这样吹出来的。

对民主集中制的分歧，是引爆文革的根本原因。当然啊，严格地说，文革也没能解决这个问题，只能说留下探索的经验和教训，供后人思考。

马克思主义诞生，从纯理论到可操作，中间有无数个bug，前人费尽心力地探索，才走到到今天。

瞎扯半天，还是对一刀兄那句话：列六个选择来划分责任，眼界小了，要努力解决系统问题。

李先念在6月份的报告里面说：

1956年基本建设的增长速度很大。全国基本建设（包括经济、文教、行政各方面的基本建设）的投资共有140亿元，比1955年基本建设投资增长62％。

这个还是二月份的值

等一等，这个不就是党章里面说的民主集中制么，毛主席这时候很好的尊重了民主集中制

可你说“灰溜溜”是什么意思？你个毛黑

还老是扭住不放，这浓浓的班主任风，确实让人厌烦，好歹人家现在也是开国元勋、党和国家领导人了。

至于民主集中制，我个人认为，主席是他那一代领导人中，最民主，最尊重程序的。

50年出兵朝鲜的决策，是最明显的例子。

至于很多时候，多数人不理解主席意见，但最终还是同意按主席思路办，现在是把这个作为主席不讲民主的证据。其实不然，这是因为主席历史记录非常好，按主席意见办，成功率非常高。所以，总理后来有个说法，当和主席意见分歧时，首先想到是不是自己错了，是不是自己看得不够深、不够远。总理这个观点，也有不少老同志的回忆可以佐证。

我历来不赞成很多人把总理描述成唯唯诺诺的小媳妇样子，这不是事实。对于自己认定的事儿，总理并不惮于直接顶撞主席。

我是不是算绝对的稀有生物？

关于建国以来党的若干历史问题的决议：

现在您说：

您等于说：tg其他人没人更好，更荒唐。

那tg成什么了？

您要黑就黑，俺闪，河里自有五毛来跟你较劲（只是很可能他们看不出你明粉实黑，不过，估计给你送花他们也不敢，跟决议相差太大）。

邓小平说吉林慢得像乌龟爬，吴德也没怎么搭理他。

诉诸于道德的社会主义乃是空想社会主义。。。

谈良心，不怎么接地气儿。。。还是谈生产力生产关系比较实在，比如生产资料归谁所有，劳动过程中人的关系如何，劳动成果怎么分配，这些都是实在的问题。

这就好象一个医生，病去如抽丝。。。不能为了治好某个病，却连病人的命都不要了，有个笑话就是治罗锅，用板子夹，罗锅是直了，可人死了。

毛制止刘邓他们，也颇有史记里面那个楚庄王的境况，很有点被架空的味道。。。经过毛的运作，局面才改观的。。。。毛从说话根本不管用，到一句顶一万句，是精心运作过的，杨尚昆给毛安了好几个窃听器，毛和江夫妻俩在这个环境里，大声说话都不敢，杨窃听的事败露，却撵都撵不走，毛就不进那个园子了。。。刘邓他们各个方面的水平啊技艺啊还是不行，最重要的是境界不行，没进入那个“化境”--全心全意为人民服务。

大公无私，勇气就无限大，就有浩然之气，没什么能要挟威胁到。。。大私无公，忧虑就无限大，戚戚然，被拿住之后越斗争就越无力。。。。

毛提出来的棋路棋风总是让其他人搞不懂。。。这就是所谓个人专断作风的由来。。。井冈山时期不发饷，黄克诚心里打鼓，长征中四渡赤水，这种玩法林彪都搞不明白，要求罢免毛。

但是有一条，其余的4，5段棋手，心里都明白的，一点含糊都没有的。。。就是毛的水平境界，是远超过他们的，没有毛，他们是生是死都不晓得呢。。。。

总理的群众基础好威望高，所以这帮4，5段棋手在抹黑超凡棋手的时候，也只是在利用和消费总理而已。。。

全网包括自干五毛粉新生代粉红有几个把决议当回事的？改开体制派明显的五毛早就没人理了，要不要两极分化，改开就失败了来打脸？

而且毛粉自干五五毛早就在晋王事件之后就分化得厉害，就龙空来说，余孽成了不少人自傲的自称势力还挺大，你觉得他们能把那玩意当一回事？

毛粉基本是强烈民族主义派。

他们负责个具体工作，还是比较得力的，但是要上位搞全局性系统性的统筹调度，他们很可能没什么高水平，没这个高境界。。。按湖北老家的话说，事情总要团得了头能兑现才可以。。。他们就是团不了头兑不了现的那种格局。。。没远见没境界。。他们表面上有，可实质没有。。。

淘宝里面刷单，刷得很疯狂，制造月销量多少千件的假象。。。。可是，税务局一咳嗽，淘宝和商户们就吓着了。。销量这么多，销售额这么巨大，请纳税吧。。。所以赶紧做工作，税务局您别掺和了，本来经济就不好，大家都明白的事情，对吧，您还来查这个。。。。

所以，始终不太明白刘邓他们大搞亩产万斤，邓在11万斤的亩产田上照相，到底是个什么盈利模式？不必把他们俩看成天生的恶胚子，这么看应该是不对劲儿的。。。。但，就算他俩儿是出于公义，出于国家利益，可利润在哪儿呢？

这么多粮食（按照毛去徐水，面对群众，委婉揭露高产假象的说法，粮食多了国家也不要），总要有账目的啊，你报了这么多粮食，肯定要按比例上缴粮食的啊。。。刘邓鼓励大家报高产，刺激大家报高产，可他俩肯定得负责全套一条龙啊，他们得征收粮食啊。。。总得要收粮食的啊。。。奖给人家生产队拖拉机，其结果肯定是要搜刮空人家的粮食的啊。。。这不是害了人家么？

一个盈利模式，哪能够这么顾头不顾腚的呢？这个模式，夸张到了这个地步，逆天了，怎么把账作平，怎么团得了头，兑得了现？

作领导作成这个样子，有责任心的手下，恐怕是觉都睡不好了。。。始乱终弃，肯定栽大跟头，一大堆破事儿无端端多出来要做。。。。

可以吹牛，可以浮夸，可以冒进。。。如果吹牛浮夸冒进能带来效益，绝对是可以的，很多广告不就是这样么，苹果的发布会哪次不是这样的？！无以伦比神乎其技，可是苹果4曾经信号都出大问题。。。

能盈利，出了大问题，能摆得平，都OK的，如果盈利模式能做到这样，吹吧夸吧冒吧。。。。

可刘邓他们来的是一次结结实实的硬着陆。。。。这可真是令人大跌眼镜。。。以为他们有妙计安天下，最后却是毫无悬念的赔了夫人又折兵。。。。

按围棋三大阶段来说，刘邓他们就是热热闹闹地布局，欢天喜地地中盘，呜呼哀哉饿死800万人以内（戚本禹他们的统计）的官子。。。。

我个人学浅，我都想不出来他们是个什么套路什么盈利模式了。。。。只能说，他们没有远见和境界的。。。并不是说刘邓两人是天生坏胚子，就是坏蛋，不是这意思。。。

怎么表达个人心中想表达的那个意思呢。。。。周总理啊，曾经批评过切同志，批评得很严厉，而且是在切牺牲之后，这种批评有很深的恨铁不成钢的意味。我个人觉得，这番批评，对刘邓也用的上。。。。我摘一下：

切同志，盲动，冒险，拼命，不管有无条件，以为放火点火就可以成就大业，充分地展示了他本人革命的水平和境界，可以说是比较差劲儿的档次。。。他被捕了，他没有屈服，他牺牲了。

刘邓同志，这么搞法，一团乱，饿死800万人以内。。。。事后忙来忙去忙着维稳，忙着在畅观楼找毛的错误言论，要把毛架出来背锅。。。。刘邓也充分展示了他们俩儿的水平和境界。。。。

诸位，如果您坐上了一辆出租车，您说了地址，司机说他知道了。。。。可他四下乱窜，东开西开南开北开，他也很急，到处张望。。。这说明什么？。。。这说明这司机根本不晓得该把这车往哪儿开，他没谱的。。。他一定方向盘转得猛，一定油门刹车踩得频繁又深。。。他在盲动，他是一个不合格的出租司机。。。

刘邓，我个人认为啊，只代表我个人意见，他俩儿，就是不合格的国家级领导人。。。