主题：关于邓小平先生的执政水平问题 -- 熊皮帽子近卫军

段是一致的。因为不同阶级的利益天生不一致，所以不同阶级对同一人的道德的判断也不一致。如果官员与百姓的利益不一致，所以不同地位的人对同一人的道德的判断也就不一致。前一个推论我们都认同，后一个推论我们有分歧。“中层歪楼的力量”是来自哪里呢？就是那些与百姓利益不一样的官员，这个力量不仅中层有，底层和高层一样有。利益不一样，自认会做出被百姓认为不道德的事儿，自然要挨骂。刚看到新闻说铁总总经理退休了，评论里就问何时能恢复350的时速，而没有赞扬他减少了一部分铁路职工的工作强度。为啥，通过高铁收益的出行者比可以休息的员工多多了。

如果说官员和百姓在有关道德的事情上有啥区别，首先就是挨骂这件事。越大的官越容易被骂。邓公在他所处的位置上，被三七开的前任是主动揽责任，并准备好挨骂的，为邓公就不能被骂，一说就是抹煞所有功绩呢？如果邓公有大功绩，会让未来更多的人收益，那也不必在乎今天是否被骂。将来自有明白的后来人把场子找回来了。

你的道理说得这么简单，你看世界上那个企业这么做？

你说的不过是某个特定时期的特殊场景里的特殊做法而已，短期可以（类似100米冲刺）但长此以往是无法维续的。

我们要的是可持续发展。管理学与经济学研究如何提升效率太多了，希望你多读书，多实践，少遐想。

你不觉得这种比较很过分吗？歧视赤裸裸地摆在眼前。

“甚至比城里工人多”，口气真是居高临下啊，感情农民就天经地义应该比工人收入少。

对了，打一打你的脸，毛主席是富农家庭出生，要不要你去对他说“少替贫农操心”？

一句话暴露屁股，农民工就是你心里的底层标杆。

上交而已。

批评一个支持另一个，这也敢自称左派。

80年代是一个比较特殊的时期，美国为首的西方经济飙涨，而社会主义阵营发展缓慢。相比之下70年代是美国的噩梦。

国企在80年代并没有更糟糕，但也没有更好。

新世代群众（革命年代后出生）开始疑问生活水平的差距。杜丘和真优美的生活水准和方式比革命主义风格吸引力高太多了。

所以才有了那个有名的“新时期主要矛盾”。

不是精神动力，是金钱动力了。

本质问题，同58年相同，基础资源 的供应不足，经济盲目扩张，造成社会动荡。

只不过58年是粮食，80年是工业 资源，关键是钢铁。

身边的日本发展极好，直接导致人心浮动。古巴就好很多，周围拉美国家一塌糊涂。

办法增产粮食，那么多人吃的喝的你来负责？