主题：40年前的今天，历史的转折关头，一举粉碎四人帮的政变阴谋 -- mopfish

可喜？

可悲？

社会利益分化了

分了地以后五保户只能到处去讨饭吃。先去政府，后面政府不待见了，只好向周围村民乞讨。

其他人刚分地的时候确实都挺高兴，不过7、8年后就高兴不起来了。各种税费、摊派、成本都大幅上涨，如果不是进城打工，农村不知道破产几回了。现在他们的感想就是毛主席那时候要是有现在的基础就好了。

只是变成了被职业医闹鼓动的人，变成了被反px裹挟的人，被所谓爱狗人士道德绑架的人。他们都是好人，却被人当枪使。自改开以后，基层方面的掌控是越发薄弱了，留下了大片灰色地带，给了别有用心之人钻空的机会。最终只有那些人得利，民众和政府都是输。

偶尔点进来发现很眼熟

“一刀切，大呼隆这个历史恶习”是走资派必然的选择

否则有大量集体好榜样在哪里，怎么更好的盘剥

由社会的主人翁，忧国忧民针砭时弊的热血青年，变成了下岗工人，变成了靠低保维持生命的蹒跚老人，变成了成天担忧自己健康的庸碌之辈。

生在新社会，长在红旗下的，时刻准备着做革命事业的接班人的他们，现在被人说成是坏人变老了，被人说是受别有用心之人挑唆的糊涂蛋。

何忍。

有个人，吃了四个烧饼，饱了，喝了点水，有点涨，吐了半个，好了。然后就感叹说，原来吃烧饼不会饱，吐烧饼才会饱。

这样的思路是神奇的。

刮地皮式的税费，造成当时还处于青春期的我们，在二十年后，依然没有乡愁。

村提留，村统筹，随处可以的萝卜戳儿。往事不堪回首。

要是有谁留恋那个时代，请他们自己回去吧。没有人会拦着他们。

1.上牌和年检都很麻烦，理论上还是客货混装，如果碰着较真的，扣车是必然。

2.没有实际上的营地，上下水都很麻烦。

就和蛤蟆镜类似的东西，看着美国人玩的比较爽，自己也要玩一玩的东西。不清楚这个东西和崩溃不崩溃有什么关系

推荐看一下温铁军的《告别百年激进》，里面对于新中国的经济发展历程写得很不错。

俗话说吃水不忘挖井人。正因为我们的父辈、祖辈们苦了一辈子，我们现在才不用那么辛苦。一面嘲笑父辈们的辛苦，一面享受他们的成果，这样荒谬的逻辑成了现在对于前后三十年宣传的主流。

转个以前河友的评论：

就算现在真回到新中国那个一穷二白，四敌环绕的时代搞建设，当年吃过的苦，能少一丁半点吗？

对于80年代皆大欢喜，90年代艰难困苦，给一个资料参考一下：

1979年安排了174亿元财政支农资金，1980年支农资金150亿元，同时提高农副产品收购价格，1979年，国家将粮食统购价格提高了20%，在此基础上超购加价幅度从原来的30%提高到50%，也提高了油料、棉花等农副产品的收购价格。1980年，国家财政的粮油价差补贴、超购粮油加价补贴和粮食企业亏损补贴支出共计108.01亿元，比1979年增加了47.39%

接下来没钱派糖了，农村的基础设施，基础服务又消耗殆尽了。农村的好日子也到头了。接下来就是三农问题在新闻上出现了十多年。

对于毛泽东时代这种能在一代人时间里面实现初级工业化，这种牺牲精神确实是现在人们不具备的。对于这种精神所造就的奇迹一般的成就。我觉得我们后来人要对于他们的牺牲和奉献保持敬意。

九十年代农村的破产，主要基于“三提一统”以及各种萝卜戳儿。那期间的皇粮国税也有，但并不严重，而且有上限；但是，三提一统无上限；各种名目各种萝卜印，在年节时满天飞。这成了家民的最大负担。

这期间，农民已经大批进城务工。如果不算艰苦，收入不能算低。但和捐税比起来，这点收入就显得微不足道。我不知道同时代，城市居民的捐税情况怎么样。但这就是我们家乡的样子（所谓农村建设像非洲）。

那时家乡的劳役很重。所谓义务工。年年修的，都是树坑，却从不栽树。有一部小说里有描述——写得可能不是我的家乡，但事情却在我的家乡真实地发生。完不成劳役，要罚款；不想罚款，队长就要惦记你家媳妇儿。。。

这在一定程度上，也拖住了很多劳力的后腿，他们不得不留在农村，没法进城务工，不管是因为义务工罚款，还是因为媳妇儿。其中还有一个副产品：农村村风开始败坏，偷鸡摸狗的事情比比皆是。

那时的农村，还有一级组织俗称“保安队”——不是警察，那是有执法权，类似今天城里的城管，而且有些人居然配枪。农村的捐费、罚款、劳役，最终通过这些人扒粮仓、赶猪、打人，最终得到落实。

至于您说的农田水利，在我们家乡，修过无数，一直修到一代伟人卸任军委主席，但是，从来没有亲身见过，哪个修好的农田水利设施最终投用一方造福一方。前几天我用谷狗地蛋遨翔家乡，陨石坑一样的大地疮疥，还在提醒我那个修农田水利的九十年代。我后来也思考过这个问题：为什么看似挺好的事情，最终变成了劳民伤财？最终还是认为，当初这笔钱拨下来的时候，其实就是唐僧肉，根本就没想过要投用。这么说吧，从机制上讲，有建设无修护；从实施上讲，有施工，无设计、无监理；从责任上讲，有投资，无审计。至于为什么要这样，我想这可能就是顶层设计——给地方豪强原始的积累。

说到审计。年初的时候，回老家办事，坐在村委会，村里会计给各小队长做交待，如何在农民不察觉的情况下，进行土地确权。我在那听了两小时（也算被晾了两小时），突然觉得，这会计才是乡间的精英，这才是基层统治的末梢。先莫说他的账做得怎么样，莫说农村集体山林出售的收入最终为什么没有分到村民手里，单是他这一上午的手段课，都让人对他刮目相看。这些小队长，和村民打交道也是油光可鉴了；这个人还能给小队长专门开课。绝对的乡村精英。至于他的账，至于农村几十年的账，我做了点猜想：有专业的审计公司，用不了两天时间，那些横行一方的豪强就得鸡飞狗跳吧？呵呵。但是，如果审计，这样的“能人”式会计，还会留在农村谋生吗？又一个不可说的顶层设计。

农村各种提留摊派搞得农民根本吃不消。城里开始搞下岗。我重新去看刚改开那些年的资料就是想搞清楚，官方宣传得花好稻好的改开，怎么给我周围的人的感觉那么不一样呢？改开20来年，出现那么多问题，再甩锅给毛泽东时代。。。这个实在是说不过去。

现在再看看这段话

我为什么把包产到户看得那么严重？中国是个农业大国，农村所有制的基础如果一变，我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇，工业产品卖给谁嘛！工业公有制有天也会变，两极分化快得很。帝国主义从存在的第一天起，就对中国这个大市场弱肉强食，今天他们在各个领域更是有优势，内外一夹攻，到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益，保护工人、农民的利益？！怎么保护和发展自己民族的工商业，加强国防？中国是个大国、穷国，帝国主义会让中国真正富强吗？那别人靠什么耀武扬威？仰人鼻息，我们这个国家就不安稳了。”

这还真是90年代的写照。

那时只有高干家里才有个九吋黑白电视，每天只播几小时，所以即使是中央干部在社会上露面的机会也不多。当时领导人上台下台的，一般老百姓也不会去研究，没有什么深刻印象。王洪文第一次被全国人民记住是在总理追悼会上做主持人,可是大好的机会被他自己毁掉了。总理逝世是那一年人们受到的的第一次重大心理打击，犹如天塌地陷一般，很多人不知何去何从，惶惶然不可终日，哭倒在地的比比皆是，此时一位中央首长出面了，还是排名前几位的高官，人们说什么也要来注意一下。

当时是听广播，全国的电台一律实况转播追悼会。不料王一出面，油腔滑调甚至洋洋得意地喊道“默哀”，“奏国歌”，听起来象一个小混混在瞎闹，与当时举国忧伤哀悼的气氛极为不协调，下面当即骂声一片，觉得这是个什么人？这是个什么意思？就是邻居家老人去世，你也不能这样子呀。后来十月份四人帮被抓，好多人就说：早知道这家伙不是个好东西。