淘客熙熙

主题:【原创】去国不怀乡-一个90后从爱国到跟中国拜拜的故事 -- 匿名

共:💬364 🌺1355 🌵63
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 25
下页 末页
匿名 我真的挺好奇 你是读了什么书

脑子里全是优生学的垃圾。

要比较两个个人,他们的区别最有意义的不是性取向、种族等群体属性,而是财富、知识和智力等个人属性。谈什么种族平均智商,平均力量根本没有意义。读过大学的黑人再蠢,不可能比文盲亚洲人还缺知识。有些工作,在最极端的情况下可能确实有影响,但是世界上绝大多数工作,各种族、性取向、文化的人来做是没有区别的,只要别的条件一样。

匿名 哈哈,我起码是JD candidate,你跟我比?

你什么资格?

匿名 男同性恋是自我中心和自恋变态膨胀到邪恶的地步从而产生的
匿名 楼主,我突然发现

突然发现,在歧视 (被)插屁眼这一现象方面,中国的 民众 舆论 法律 官府,十分难得的一致。所以,你要恨就尽情地恨吧。

屁眼是用来拉屎????的,不是用来性交的,你喜欢被人插是你的事,你无权要求别人喜欢你的这种做法,你也无权要求法律保护你这种绝大多数人不喜欢的行为。就像绝大多数人吃饭不吃屎一样,你喜欢吃屎你可以关起门来尽情吃,但你无权要求法律保护你在大庭广众之下吃屎的权利----太TMD恶心了!

祝你在美国被插的愉快。

匿名 我插和被插都很愉快 你试试说不定就喜欢了。

我不需要要求法律保护,因为法律已经保护了。就是在中国,同性恋性行为也是合法的。而且,美国法律从来不要求你喜欢同性恋,只是要求你不能歧视同性恋而已。不喜欢和歧视分不清,属于智商欠费,小心被告。

匿名 中国不让在影视剧里鼓吹同性恋绝对是英明伟大

算是影视总局为数不多的善政之一

在影视剧这种大众传媒里给病态涂脂抹粉,完全是脑残的文明自杀行为

匿名 同性恋的繁殖方式难道就是搞收养的小孩子

导致小孩子变态,然后长大了继续搞收养的小孩子吗???

这样想想真是可怕啊!!!

匿名 Pretentious

A search of "JD candidate" gives statement below from reddit,

As far as I can tell, the whole "<Undergrad> Candidate" thing is a bleed-over from business school. I remember in my undergrad the director of my department sent out an email to the whole department, saying: a Candidate is a graduate student who has completed all their coursework and is awaiting the dissertation, no such thing exists for undergrads, therefore use of the title is not only pretentious, but also plain wrong.

Take from that what you will; business school isn't exactly a stranger to pretentiousness. I definitely judge people who use that title on a first impression. It's not useful and has a very real chance of putting some people off. A simple "Law Student", perhaps with the year level as well, is concise, clear, and isn't ostentatious.

匿名 剥离了性高潮方式,才有讨论同性恋同等意义

不然兽恋,痴汉,恋物癖,电动,公众撸修士都可以要求平权。

匿名 你就是脑子不清,我只说族群了吗?

我是仔细分析了例如男与女,男同与直男,体育上的亚裔与黑人,体育还区分了田径篮球与乒乓之类,年龄的差别,学历上的差别,身体条件的区别。

难道你不承认人类有上述,且不止这些,差别,只有性取向的差别?其实一个家庭里孩子,甚至男孩或女孩,都有区别,因此不但孔子早就说过要因材施教,而且父母都会考虑孩子的特点来教育。

还有,我的分析表明了,我从来不认为一个群体或一个人的特点,包括智商、身高、体力这些似乎很优越或很弱的特点或也都不是值得骄傲或歧视他人的资本,但是其他人,尤其是个体,仍然是可以据此来区别对待因此也就是歧视这些有具体特点的人的。这个世界并不禁止人们歧视/区别对待他人,否则就没有自由了,就没有言论自由,表达自由和人身自由了。如果我都不能说我歧视插屁眼的人,即便他们通常智商高,那么还有什么言论自由?如果我必须和插屁眼的人言谈交往,哪还有什么交往结社自由。

换言之,中国的言论自由,结社自由不但允许我歧视男同的性取向,但欣赏他们当中智商高的人,而且允许我歧视直至仇恨你这种低智商不爱国的男同!我是在行使我作为公民的权利。这就是为什么我在另一篇帖子中说,当美国保护你所谓的权利之际,其实是损害了许多异性恋的言论自由,结社自由,契约自由和用工自由的。这是权利的相互性隐含的。有关这一点你应当看看科斯的《社会成本问题》,当然你是看不懂的。

因为你的所有能力就是炫耀自己有点性能力,能插其他男子或更可能地是被其他男子插屁眼,而无法理解,因此也就没打算努力理解,即便是男同,来到这个世界,要想和该想的问题也并不只是天天插屁眼,“插,还是不插,这是一个好问题”;其实,也完全可以理解一些与插屁眼无关的问题,有智力挑战的问题。

你的问题还再一次表明许多男同的共同问题:在所有其他方面,都认为男同与直男都一样,因此要求别人同等对待他们;但在性取向上,又认为男同与直男不一样,认为你们的性取向是男同值得骄傲和炫耀的,应当享受不同对待。你这逻辑说的通吗?你这还是逻辑吗?你还有逻辑吗?

你的智力实在太低了!除了渣男外,你见过那个聪明的直男成天炫耀自己同多少个异性上床了,或是炫耀我能同异性性交?你真的替其他男同丢人。也许因为你的这种炫耀,甚至仇视祖国和直男的正常反应,这个世界上可以甚至应当多一个词——渣同!

也许你活该呆在美国,只能呆在美国!

此外,这也是告诉你,你别跟我矫情!除了美国的政治正确或相关意识形态外,无论对这类问题读的书和论文,以及对同性恋问题的生物学、社会学和法律制度理解和知识,对美国宪法权利的理解,以及相应的理论论证和逻辑分析,你不行,别和我过招!

你可以好好活着,也希望你好好活着,但别生事,别成天露着自己的大屁眼当成知识、证据或理由来反对中国,反对其他异性恋,或是到河里来炫耀!

通宝推:林风清逸,newbird,发了胖的罗密欧,caoban,
匿名 还得告诉你一句,读书增加知识,但不提升智力!

今天有几个人比老子庄子孔子孟子聪明?毛那一代人,出国留洋的很多,有几个比毛聪明的?你以为如今更多人读了博士,这个世界就会有更多莎士比亚或牛顿,或李白或钱学森?

你觉得你去美国读书了,你就比这河里没留洋的人聪明了。

同样留过洋,你比我就不是差一点半点了。就从涉及的知识分析中的逻辑而言,若用作智力的proxy,我敢在此断言,你就永远不可能达到我的水平!1/3或许?

人就是有先天差别的!否则怎么会有直男与男同的区别呢?或许我应当说是某些男同——那些有别于机会型男同的偏好型男同!

匿名 JD candidates 也敢到这里来炫耀?不丢人吗?

老子教JD的!

匿名 这就是你仇视中国的理由?

我不需要要求法律保护,因为法律已经保护了。就是在中国,同性恋性行为也是合法的。而且,美国法律从来不要求你喜欢同性恋,只是要求你不能歧视同性恋而已。不喜欢和歧视分不清,属于智商欠费,小心被告。

中国的民众歧视插屁眼的渣渣,法律不保护你不被歧视,你就仇视中国,理由很强大。

同性恋本来就是违反生物属性的,不光是 反人类,而且是反生命的。

各国法律连我随意强奸异性的 权利 都不保护,我是不是应该仇视全人类啊。

  • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
匿名 你是那个自称对美国了解很多的人么?
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河