主题：【原创】错位的比赛----评央视版中国诗词大赛 -- 删ID走人

年仅16岁的武亦姝同学在这次央视版中国诗词大赛中夺了魁，这是时代的错位，造就的博物馆式的“才女”。央视用最现代的传播手段，传播这个时代最没落最无用的知识。在信息爆炸的互联网大数据时代，考校一个人的博闻强记。

武亦姝同学，作为一个高中生，在这种比赛中占据着先天优势，在这种考背书式的所谓诗词大赛中夺魁，并不令人惊讶。媒体争先恐后的给她戴上“才女”头衔，这是典型的捧杀。

央视版的诗词大赛，考的是改进入博物馆的东西，而且仅仅考大脑的背书量，这是对中国这一百多年工业化进程最大的讽刺。武亦姝同学，其才华是农耕时代的才华，是博物馆式的才华。媒体对她的吹捧，也是对进入博物馆的故纸堆的吹捧。

央视版诗词大赛，背后折射的是中国的媒体界舆论界，根深蒂固的腐朽的价值观，他们的脑子还停留在一百年前，而且以一百年前的价值观为荣。他们代表着中国这块土地上，这一百多年来最腐朽最反动头顶的价值观。

被这种价值观捧到漩涡中心的武亦姝同学，她才16岁。衷心的希望，武亦姝同学不会被这次诗词大赛毁掉，能够成为身心健康，不为腐朽价值观所埋没的，新时代的年轻人。

不宜捧杀，但更加不宜像你这样棒杀吧。

不论是文科，还是理工医科，知识的积累都是熟能生巧、厚积薄发的过程，现在所谓的人工智能也都只是人编的程序，机器也还不能自主采集、综合利用各种海量数据。自己大脑里没有一定的储存量，仅仅靠输出的时候去采集数据，是断断不能“下笔如有神”的。

吹皱一池春水

干卿鸟事

你不喜欢就不看好了， 这副青筋暴起的乌眼样算什么

首先，诗词并不是“进入博物馆”的东西，它是对优美语言，优雅意境的精炼，诗词是比衣食住行更高级一些的享受（俗称“逼格”），它永远不会过时；

另外古人说“熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟”，说的就是大量积累的重要性。

古人还说过:"过犹不及“，兄台就有点这个意思！

不过楼主说古诗词是“该进入博物馆的东西”恐有所不妥，譬如说，当我们词穷的时候，引用一句现成的诗句也不是不可，这也不意味着腐朽和落后。老是从零开始，哪里谈得上传承呢？只不过这个度确实不容易把握。

能欣赏诗词意境的，必定是认同中华文明的，如果能传播全世界，，，

诗歌这种艺术形式什么时候腐朽了？文学艺术怎么成了农耕时代的才华了？

众所周知，博闻强记是一切发明创造的基础。

这是要干什么啊？

我只能看到诗，其实也不全是古诗，比如毛主席的诗词就不是古诗顶多是古体诗。

如果说背诗的“背”就代表了腐朽的价值观，那就更奇怪了。这年头需要背的东西多了，就是学数学不背上几千个公式那也是白搭，全靠现场推导，估计连高考都过不了。更别说学英语要背多少单词了，不知道你学了这“腐朽”的英文没有？

考背古诗，还不用这么批判吧。熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟。至少比默写生僻字要好多了。

搞的和高考一样，重复性题海战术加无灵魂的机械记忆。

不过有这个节目相对还是不错的，总比某些无聊的综艺节目强。

因为家里有事，我断续看了一些，感觉很不错啊，而且小武同学的气质淡定优雅，挺好的（顺便说我不太喜欢那个13岁小男孩的气质）。而且博闻强记本来就是学习能力强的一个表现，比如......毛主席！

我女儿两岁四个月，我和她玩儿着背诗，根本没花力气，现在能背19首五言和七言诗，我的理解这是一种修养和智力锻炼，总不能教她背《资本论》吧？

至于媒体怎么说，那是媒体的事情，记者和编辑估计也背不出几首，只好用些废话来扯淡。

另外再加两句，我一个表哥，三岁时能背一两百条毛主席语录，当年在万人大会上背过，成年后多才多艺，从各种乐器，篆刻书法，到修理所有家用电器，到化工厂的总工程师，样样精通。有一次看电视上有人在鸡蛋上雕刻，就自己琢磨，自己车了刻刀开始练习，很快就成功，在我家有他雕的一个作品，著名的雷锋戴棉帽子挂冲锋枪的头像，背面是毛主席的"向雷锋同志学习“，我说惟妙惟肖大概有人不信。

美国中小学生的拼写比赛（Spelling Bees）就更不堪了，不过美国媒体（比如好莱坞电影）对它的反映倒都很正面。

收视率来看，就算他们再钻牛角尖，也不会造成太大的影响

反而作为一种调剂，让大家看到一些不一样的东西

观众比那几个有名的歌唱类节目少很多。背诗总比背歌词强

形式更活泼，张腾岳的主持风格更接地气。

大海啊---