主题:我这个吃瓜群众看特朗普跟美国媒体互怼,看得好开心啊! -- 给我打钱87405
我个人认为,对特朗普的评估,和对中国高层的评估,各方群众两极分化。
中国高层对特朗普的评估偏高。
如果单看中国高层的反应,中国会吃亏。但是,群众的力量会占主导权。所以,最终还是要看群众的较量结果。
以上全凭感觉,无数据支撑。
不都是官办的么。
美国是推特治国,中国是敏感词治国,这怎么个较量法,根本没有交集。
床总发推,是个人包括中国人都可以推他(如果不墙的话),习大大讲话,你只能吃瓜,加上鼓掌(包括美国人)。
两相对照,充满喜感。
有办理移民的,有转移资产的,有大举买入的……规模大,动作大。
说什么担心床铺上台回紧缩移民政策,现在看来估计的基本正确。现在听说绿卡转公民也增多了,因为有新闻说要限制绿卡们的福利等等。
还有的徒步奔赴加拿大,不知道是什么情况。转移财产的不少,这两天新闻中都是英达被发现洗钱什么的。不过,这两个月,手中有股票的应该都大赚了不少,股市连破新高。
我孤陋寡闻,其他还有什么大规模的动作么?
拿中国来讲,十三五的一个重头戏就是营改增。为什么说它是重头戏呢?因为就国内而言,也有一个贸易不平衡的问题,工作机会分配不均衡的问题,这些问题不能得到一定程度的解决,那是一定会出乱子的。要不为什么前两年朱熔基会表示“这个锅我不背,因为我的改革只完成了一半”呢?
欧盟今天陷入窘境,也跟税有关。欧盟实现了货币统一,财政却是各行其是。有人早就断言,这么干是不行的。
美国要面对的问题,盘子更大,比欧盟大,比中国大,是全球级的。
我个人的看法,特朗普所代表的美国意志,就跟他那不太政治正确的口号一样,“我就只管美国的利益”。所以他的总方针就是各个击破,贸易协议,一对一谈。当然,你要讲,这个就完全不正确吗?我认为还是有合理的地方。欧盟这活生生的样板就摆在这里,谁有能力来一次全球性的“税改”呢?国家意识形态短期之内不可能消除。
跨国企业它当然不喜欢,因为这么一来,企业运营成本就会增加,尤其是管理成本会大幅提升。如果特朗普的政策得以推行,企业就需要更强的“微操作”能力,否则就会在“联赛”中败下阵来。但是企业不喜欢,难道就得迎合企业吗?我看也不是这样。换个角度,当自己是观众,难道不会为更强的“联赛选手”的精彩表现鼓掌吗?