主题：【建议】【原创】加拿大是中国小试牛刀的地方 -- 新华声

真的坏了关系，就停止增长吧。口黑。

加拿大的政治复杂得很，保守党内部都是四分五裂，Steve Harper到底白旗能打多久是成问题的。这次和BQ（Bloc Quebecois）联手，就是向摩菲斯托出卖灵魂，犯了加拿大政治的忌，肯定是要付出代价的。如果不会激怒中国，台湾关系法也并无不可，但老百姓对加拿大出头和中国挑没有兴趣。保守党这次为了党派之私，不顾民意调查一再表明民众不想现在再次大选，而是和自由党在国会摊牌，最后还是功亏一篑，羊肉没有吃到，羊膻沾了一身。提出台湾关系法，在加拿大国内都得不到呼应。除非得到BQ或自由党的赞同，根本没有通过的希望。事实上，保守党的这个提案是在制造议题，掩饰其国内政策的失败。在严正声明之外，我们不必反应过激。顺便说一句，中加旅游协议已经达成了。

把外交关系降为代办级，可算得上“动用核武器”了

美国历来是小加的最大贸易伙伴, 这没谁否定呀. 但中国做为巨大的原材料消耗国, 对小加的重要性也不可忽视.1.6%看着是小, 可它的基数在那呢, 总不能不把豆包当干粮吧?

而台湾呢? 就因为所谓的移民多, 所以才更有话语权? 来样的话, 老港们该不满了, 人家来的更早创的业更大呀, 凭什么就要比台把子矮一截呀? 这是偶帖子的出发点.

另外, 以为小加要通过什么什么关系法, 是为了讨好老美,就更荒谬了. 打伊拉克的事大不大? 小加楞没跟着. 现在为了小台, 他就一定要急着跟老美了? 致于吗.

这什么什么的法, 充其量,是个别议员的举动, 不定收了多少银子呢. 而魁北克政团现在正因为联邦广告丑闻闹的欢呢, 支持台湾, 也是对他魁毒的帮助.可联邦要也为小台欢呼, 就是傻了. 一是砍自己经济一刀, 二是帮魁人党找个奋斗独立的代表. 他犯的上为台湾浑水来个两肋插刀吗?

有人以为提个台湾法案, 就是为了不为了几斗米想中国折腰, 以为中国不过是个小豆包而已(跟美国比). 可就不明白,大陆是豆包, 台湾呢? 岂不是更小更小的豆子.

哦, 反对台湾法案的话, 是为豆包向中国折腰. 那通过它呢, 岂不是为了豆子向台湾折腰?

别提什么向美国献媚, 打伊拉克, 这么大的媚都不现, 现在找台湾问题, 这个老美自己都要小心平衡的问题来讨好, 加上小加自己家里还有魁毒呢, 联邦是疯了?

不是想无限拔高大陆经济对全球的重要性, 只是要对比大陆和台湾,谁在全球经济里占的比重大而已, 尤其是随着发展, 谁对西方各国的政治经济利益大. 这跟1.6%和50%有多大的关系? 要比, 也得同时拿出大陆和台湾的数据来比呀, 那大陆跟日本比, 有什么用.难道台湾是日本还是美国的?

不过, 偶看,这个什么什么法案的, 加国自己国内斗争的味道比较重. 说穿了, 就是联邦派和魁北克人党团的斗争. 什么自由人权,在自己的利益面前都是废纸.

现在因为联邦赞助广告的丑闻, 魁毒正欢欣鼓舞, 以为时机大好, 打击一下联邦派,树立一下魁毒的苦主形象,可以再来一次公投呢. 联邦要是再不明智点, 下一个倒霉的就是他自己了.

但如此搞内斗, 无论结果如何, 受损的都是联邦派(无论他们是左还是右)呀, 而保守党和魁人党则是立于不失(成了,拥护有功.败了, 你看是联邦反民主反人权). 尤其是魁人党, 这么做还有自己的道理, 它本来就是要毒的呀. 可联邦保守派这么做, 不是犯傻吗? 搞倒了自由党可以偷乐两下, 可魁人党一坐大, 他的麻烦就更大了.

玩火自焚, 嘿嘿, 有戏看了.

一则，作为和中国讨价还价的筹码。

二则，对其国内是一种策略。

根本上，寻求的无非是他们自己在本国内的政治利益，也就是争取选民的一种手段。

小加跟小中有好些牌可以打呀, 最有操作意义的, 就是著名的老赖同志. 为了这老赖, 前总理是保票也打了证据证人也提供了, 可老赖就是赖在那疙瘩不走, 口黑口黑,为了这,小加跟小中谈了多年的开放旅游问题, 楞没结果.

再说, 拿小台来当牌使, 小加也不看看自己的牙口, 一不小心就可能被这玩术把自己的魁北克牙给崩掉了.

偶看呀, 这绝对玩不出什么一石两鸟来, 搬石头砸自己的脚到是铁定了.

这次执政的自由党丑闻缠身，就差一票不信任案未能通过。可笑的是阵前倒戈的女议员是其副党魁的女友。论功行赏，当上了人力资源部部长。

保守党对中国别扭是有历史的。比如前些日子赵紫阳逝世也派了人去。不过这次还是为了选举的成分居多。大概是急了。自由党任凭丑闻缠身，民意调查还是在保守党前面。而另一个大党NDP倒没表示什么。

中国不希望加拿大也有台湾事务法

2005-06-30 00:00

本报记者 黄智慧

加拿大驻华大使馆新闻处对本报记者透露，原定于6月下旬在加拿大国会进行二读的《台湾事务法》将推迟到9月21日进行表决。此消息令中加双方的外交官都松了一口气。

　　中国不希望该法案通过。目前，世界上除了美国没有其他国家单方面制定对台事务法案。中国不希望加拿大成为第二个这么做的国家。

　　美国1979年通过的《与台湾关系法》，目前成为美国反对大陆对台动武、义务保护台湾的依据，也成为美国和大陆对谈的借口。

　　加拿大《台湾事务法》今年4月在众议院一读通过后，于5月16日进入二读辩论阶段。6月17日辩论没能结束，本拟于6月21日继续辩论。

　　据中国驻加拿大使馆新闻发言人说，主张推迟表决该法案的正是当初提出该法案的反对党保守党议员阿博特本人。

　　根据加拿大的惯例，7月到9月是加拿大国会议员休假的时间。

　　此法案对台湾意味着什么

　　今年4月，阿博特以私人法案的形式向国会提出《台湾事务法》。该法案没有要求加拿大承认台湾是“主权独立”的“国家”，但要求加拿大在经济、文化、科技、法律等领域加强同台湾的关系；支持台湾以观察员身份进入世界卫生组织及其他国际组织；但是，下面两条最值得关注：允许台湾高级政府官员访问加拿大；反对中国以武力或经济制裁的方式对待台湾。

　　中国驻加拿大大使卢树民表示，这项法案事实上主张改变加拿大与台湾的关系，把台湾视为一个与中国脱离的国家，这是中国不能接受的。

　　加拿大保守党发言人称，他们支持“一个中国”的政策，但同时也不希望台湾受到威胁。这种观点在加拿大国会议员中不在少数，由于是私人法案，因此国会议员在表决时不必遵循所属政党的立场。这从客观上为中国外交人员的工作增添了难度。

　　台媒体称，此法案一读通过显示加拿大欲与台湾缔约结盟，提高台湾在国际上的地位。也使中国大陆领悟到他们无法再依靠加拿大自由党政府以多数席次来封杀这一议案。

　　中国在台湾问题上，除了强调“一个中国原则”外，没有干涉加拿大和台湾民间的经济接触。“我们对加、台之间发展正常的民间经贸交流向来不持异议。”中国驻加使馆人员发言人说。

　　而据中国驻加使馆人员透露，2004年，加拿大和大陆的双边贸易额达标150亿美元(约1200亿元人民币)，中国已成为加拿大的第二大贸易合作伙伴，紧随美国之后。与此同时，加拿大对台贸易总额也达到了50亿加元(约300亿元人民币)。

　　加拿大驻华使馆方面则表示，此法案属于私人法案，并不是加拿大政府的政策，不会给中加关系带来任何影响。

　　9月中国拦截能成功吗

　　中国驻加拿大大使卢树民公开表示：“如果法案通过成为法律，必定会伤害整个中加关系，我相信大家都清楚这个关系意味着什么。

　　加拿大驻华使馆方面对本报记者解释，根据加拿大法律，法案要在国会至少经过6道手续才能通过，这一过程需要3个月至6个月的时间。因此，即使6月下旬国会众议院对此法案进行表决通过，也只是通过二读，不会立即生效。

　　加拿大驻华使馆还向记者出示了加拿大企业领袖协会就此法案致加拿大总理和反对党领袖的公开信。在信中，该协会对此法案会给加拿大带来的负面影响表示担忧，希望反对党撤销此提案。

　　“从加拿大的媒体来看，多数民众对此提案持反对态度。”中国驻加使馆人员说。但使馆人员也表示，目前“不敢说完全有把握”阻止该法案9月二读通过

　　据加拿大媒体报道，卢树民大使正在加拿大国会积极进行游说工作。加拿大驻华使馆方面也表示，相信中加政府高层已就此事进行磋商，互相交换了看法。

　　但与此同时，台湾在加的游说力量也在频繁活动。这次提案议员阿博特是哥伦比亚省保守党主席，在议会担任“与台湾友好议员小组”副主席等职务。

　　“我想有常识的人都知道，这次提案有台独势力在背后运作。”中国驻加使馆人员说。

有人称通过该法案,一是向老美表决心(厚厚,全球第二家,连老约寒牛都没跟着,小加要表现啦),二是因为小台的移民有话语权(小港和老中的移民都面啦).

反正现在休息休息了,大家接着猜猜猜,等复会了,看看结果会如何.

这一届的保守党政治手腕太差劲,自由党这么烂都没能搞下台,多少说明问题.

这个台湾关系法,除了一小撮台湾选民,对谁都没好处.所谓献媚云云,美国人根本就不理这一碴.

据说提案发起人自己要求押后表决,估计是抓鸡失败,想退路了.

为了联邦和各省的利益分配,已经有好几省抄家伙骂大街了.老魁还算有历史原因的,不知道等假期过后,大家洗洗脸清醒一下后,会不会再搞一次什么公投.