主题：图示萨德监控范围——古巴导弹危机的重演 -- 林风清逸
http://news.sina.com.cn/c/nd/2017-03-29/doc-ifycstxp5504631.shtml
这段话，
中国一向反对美国在本地区构建战区导弹防御体系。美国在韩部署“萨德”反导系统，是美国强化全球反导系统的一部分，也关乎东北亚地区和平稳定。此举将有关国家卷入地区战略平衡被打破的进程，是不幸的。中方再次要求有关方正视包括中国在内的地区国家的合理关切，也从自身根本利益考虑，停止相关部署进程。
只打美军，不打伪军了？ 所谓“正视包括中国在内的地区国家合理关切”，是不是包括了韩国。朴槿惠下台后大选在即，总统候选人里面有不少人打出了反对萨德的旗号。
不用赤膊上阵了。
放狠话了这可是
新华社北京3月30日电 外交部发言人陆慷30日宣布：应芬兰共和国总统尼尼斯托、美利坚合众国总统特朗普邀请，国家主席习近平将于4月4日至6日对芬兰进行国事访问，并于4月6日至7日在美国佛罗里达州海湖庄园同特朗普总统举行会晤。（完）
新闻措辞很有点意思，元首出访应该是国事访问，对芬兰就是这个措辞，然而和川普仅仅是“举行会晤”，不是国事访问，看来也不打算去华盛顿。好像柯西金结束越南访问，临时去北京转一圈，最后在机场和周恩来“会晤”后发表了一个冷冰冰地声明差不多。这次恐怕谈不出什么东西来。
2月的发布会是坚决否认
中方已多次表示反对“萨德”入韩，理由也已讲得非常清楚。在此我强调两点：第一，部署“萨德”绝不会让韩国变得更安全；第二，反对部署“萨德”，中国军队绝不是说说而已。
绝不会让韩国变得更安全，言下之意是“中国军队”不会受38线限制。
从中国这次的口气来看，军事方面的反制措施应该不会局限于雷达干扰之类的软对抗，而是仿效俄罗斯部署伊斯坎德尔导弹对付中欧反导那样部署硬摧毁。这确实已经大大跨越了38线的限制，话讲得很重。况且俄罗斯部署伊斯坎德尔，有一个比较隐晦的威胁就是伊斯坎德尔可以带核弹头，这是在警告中欧国家，你替老美当核盾，就必须有核战时先吃核弹的觉悟，所以这次提到“部署“萨德”绝不会让韩国变得更安全”，是不是也有这方面的意味？
4月6，7日前还不会出大事，这一周的和平还是没问题的。不过这连个正式访问都不算的”会晤“，估计也谈不出什么来。
感觉就是访问芬兰后顺便去佛罗里达晒太阳的口气。访问芬兰也是幌子，哪有去欧洲访问只一国，而不访问其他国家的。
部署萨德会让韩国更有价值被侵略
当时提到对中国，最优解是美韩分裂，次优解是韩国糜烂。如今正走在从次优解到最优解的康庄大道上啊。
本狗官不去开个微博公众号什么的可惜了。
当时美国主要与苏联交涉；
现在我们主要找韩国交涉。韩国有什么发言权？连军事指挥权都在美国人手里，古巴的地位都比不上。
如果世界上没有国家扛得住，那么只能说美国太厉害了，活该人家到处收铸币税。
另外一个问题是，如果实施对中国的全面禁运，美国能扛得住吗？如果扛不住，那么禁运就相当于互扔核弹，只能威胁一下没有实际杀伤力。
还有一个问题，如果被美国禁运了，中国能找到替代厂商吗？欧洲的厂商会那么听话一起封锁中国吗？想让欧洲听话的话，美国需要付出什么代价？
最后一个问题，美国是完全不怕禁运的吗，或者说，有哪些产业是被没有美国驻军的国家控制的吗？
您帖子里面说的非常可怕，但是仔细想想，也没什么可怕的。在全球化分工的时代，中国有几个不会做的产业并不是什么了不得的事情。相反的，如果中国啥都能至少做到终端，那么统治世界的早就不该是美国人了。美国卡中兴让中兴非常难受，可是中国卡高通不也一样让高通难过吗？大国间本来就是相互威胁达到平衡的，只要不和俄罗斯那样做死到失去反制手段，就没啥可怕的。
其实，这已经算朝贡了。奥巴马时已经开了一次先例。
586上台以来，不知道有没对美的正式国事访问，印象中没有。
这个问题太大了，按理说我没能力回答，本来我讨论的也只是国内的电子整机产业。不过中国、前苏联都曾在美国的封锁中存在了几十年，但现在，我认为扛住很难，因为已经养成了严重的依赖。美国一般只会制裁它认为的邪恶国家，而中国是有可能出现在这个名单上的。
另外一个问题是，如果实施对中国的全面禁运，美国能扛得住吗？如果扛不住，那么禁运就相当于互扔核弹，只能威胁一下没有实际杀伤力。
这个我在前面的帖子里说过了，互相禁运，美国只是皮肉之痛，或者说，美国扔了颗核弹，我们却只能甩过去两枚炸弹。
被禁运的基本上都找不到，能找到美国干嘛还禁运？ 也许封锁若干年后，国内能出现替代的。欧洲厂商是否听话，参见瓦森纳协定。
我想不出来美国怕什么禁运，美国对自身战略安全的敏感，与改开前的中国相当，只不过美国将这种敏感从冷战延续至今，没什么改变。
不一样。首先中兴、高通的难受程度有质的区别。而且，中国卡高通让高通难过的前提，是美国并没有卡中兴华为，如果美国也卡中兴华为，那些被华为中兴挤得快活不下去的爱立信、阿朗、西门子诺基亚都会满血复活，没准死翘翘的北电也能重生，接管华为中兴的势力范围（国内除外）。高通的终极市场是世界通信市场，这个市场中国公司做不了，自然有其它西方国家的公司能做。
要看两个方面，一是看产业，不会做的产业要看是什么产业，不会做衬衣皮鞋，就没多大关系，但不会做工业体系中的基础产业，就会被别人卡脖子，在当今如此发达的信息社会，集成电路就是这样基础产业，我们常说新中国前三十年建立了独立自主基本完整的工业体系，别小瞧这个“独立自主”“基本完整”的价值和为此付出的非常规代价。另一方面，也要看中国是什么样的国家，如果乖乖地融入美国主导的体系，有关键产业不能做就没啥关系，但中国不是德日英韩那样的国家，中国就是想融进去，美国还信不过呢。