主题：图示萨德监控范围——古巴导弹危机的重演 -- 林风清逸
经常有人嘲笑国内企业，是骡子是马，市场上溜溜。说得容易，做起来是血和泪。有几个海龟博士回国，准备设计生产高速AD用于光端机的，等他们的产品出来，ADI和TI把原来5美元的产品降低到了0.5美元，现在大概只有0.3了，结果活生生地把700万美元的天使融资烧光， 投资人咬牙追投了3百万， 现在他们学乖了，做一些市场热门的产品，不去追求高精尖。
有一句讲一句，靠市场经济，后发者绝对没有办法在全产业链驱逐领先者。绝大多数工业上和军工上的高规格产品之所以难起来，不是产品难做，而是量小，投入产出不合算。真的禁运了，短期有库存和走私，要不了2年就会全部出来。
以手机上常见的24bit的音频编解码器为例，各种微分非线性， 积分非线性指标， 总THD指标， 动态范围，通道串扰指标远好于大多数工业用品AD/DA。2001年我就曾经把民用电能表的计量芯片用于工业电子秤， 那时前者只要0.8美元一颗，自带50Hz工频噪声滤除，电子秤核心芯片35美元， 经过恰当的校准，一样轻松实现万分之0.3的精度要求， 一年后引发电子秤芯片价格的雪崩， 现在专用芯片大概只要0.3~0.4美元了。
作为工业品部件，反正国外能买到，就算国内做得起来，也不愿意冒险采用，充其量作为备胎。市场投资者做这些产品岂不是脑子进水了？是不为也非不能也，不能用这个衡量中国的科技水平。
电子和信息产业初级部分，落后不太多，高端部分落后很多。象核心器件，芯片设计软件，芯片制造，光刻机，系统性软件等等有可能需要十年以上才能达到现在的水平，但是在完全开放的市场条件下，除非技术本身发生大的变革，否则我们应该是没有机会赶上的。比如arm 和相应的生态系统，没有智能手机这个新领域，几乎不可能打败英特尔。龙芯是很不错的，但是在pc领域，是没有机会打败因特尔的，因为英特尔本身不光是芯片问题，还包括围绕芯片的一系列的几百万个为单位的软件。龙芯的芯片做得再好也没用，因为他不可能有如此庞大的资源来建整个生态系统。
所以真要独立自主，以现在的技术基础看，美国的制裁将是一种帮助，逼得我们有动力从基础做起，从核心做起，因为做起来就有市场，就有收益，市场的风险因素大大降低，竞争对手事先被排除了。国内的互联网发展得这么好，一部分原因就是GFW的功劳。又比如超算的芯片，由于美国政府禁止出口，中国的研发资金到位加快，研发速度马上就能加快。以前写过一个玩笑贴，建议如何赶上美国。应该没什么问题，现在基础都有了
全世界你监视我，我也监视你，中国这方面能力肯定不落后，而且中国在沿海还布置了大杀器进行雷达干扰。而朝鲜擅长野战山炮，两个不同的游戏，所以韩国吓得的实际作用几乎为零。
乱局的分析，抓关键参照物，这次主角是韩国。这事完全是韩国亲美势力的大派对，就是图个快感，无视一切，茫顾后果，这种不作不死的喜剧古今中外经演不衰。
这场风波的主角是韩国，但我们讨论的兴趣重点是中美，这就比较蛋疼。
名人名言，西方列强在家门口架几座大炮一去不复返。。。几十年后天翻地覆，美军架条假炮，然后脑洞大开期望下次架条真炮，再期望下下次架好多条真炮，。。。这是黑咱美军的智商呢，还是黑咱美军的智商呢，还是黑咱美军的智商呢。。。除非某党某军真退化成小白兔，我不是不相信，我只是不相信。
美军确实增加了一个筹码，是个巧筹码，巧在绝对安全，中美间的筹码，前提是绝对不能有擦枪走火的危险，而这个筹码的代价是韩国利益，不压称的筹码也是筹码，与其说美爹保韩国，不如说是送货上门的菜不吃白不吃。
题外话。天朝能否强硬一次，让吃瓜群众痛快喝个彩，我不是说不期待，只是说估计得等到有好剧本大剧本。
目前你来我往看似热闹，但是核心的斗而不破的共识并未改变。
萨德对于中美而言都是劫财，我猜最后还是南棒来给双方买单。
就算真的开始电子干扰事端，扛不住的也是南棒。
从地图上来分析，兔纸部署干扰机合适的地方也就辽宁丹东，吉林东北部，山东威海。辽宁和吉林适合部署区域都是高山区域，敌方干扰影响不大。山东威海地势相对平坦易受攻击，如果敌方攻击力度加强，山东全境势必受到不同程度影响。但是 兔纸的攻击力度也会加强，而且因为国土地理优势我们的电磁覆盖面(纵深和横切面)远好于敌方。不过辽宁和吉林的电磁干扰肯定会把北棒也连带伤害了～不过考虑到北棒这些年执着的刷存在感，所以他们应该不介意的说，再说了，他们离信息化还很遥远来着
综合来看，兔纸抗攻击能力远好于南棒，我们最多付出鲁吹一号，而南棒全境无线通讯处于半瘫痪。这个兑子结果我们可以接受，南棒可否接受?
所以 现在各种表演满天飞无非是为勾兑做前提罢了。
韩国几大企业日子都不大好过，眼下收拾韩国正是不错的时机。
不落井下石都对不住美帝。
我看应该是新门罗主义。从特朗普单边贸易谈判，到萨德，一句话就是，不是我的朋友就是我的敌人。韩国人是在站队呢，不然无法解释为什么潘基文不在韩国的时候反对萨德，回去后马上就支持了。
我猜主要是两个。一是工业级用于更苛刻的环境，包括温度，寿命，干扰等。这里主要是设计水平和经验。第二方面是可靠性。考验生产质量的控制。有的很难，有的就很简单。
我见过一种精密机械件的生产，流水线出来的是工业级，10块一个，有基本的自动化检验。缺损率大约.2%。可以用在汽车上。有军工定单时，10块一小时雇个工人，人工在放大镜下看一圈，缺损率降低不多一点，30块一个。
只要开出足够筹码，合伙打劫肯定也少不了毛子。这样一来，不但所谓一带一路不具操作性，变大闸蟹的可能性倒越来越大。一战前英国就是这样对付德国的。
3月1日联合军事演习开始，同一天美国正式谈论FTA不平等问题，造成美国不平等的一百多亿美元逆差以及损失十万个工作机会。先把你推上前线没退路了，顺手就来一刀，刀法很连贯嘛，值得学习。
韩国在萨德问题上还想为美国两肋插刀？那好，插着吧。这一百多亿美元，十万个工作机会的刀你也拔不出来了。作为对手，中国即使想插一刀，怎么找块韩国还能喊疼的部位，都得皱皱眉头。
赞一个
中美利益博弈当然很重要很复杂，但不是韩国萨德能左右的，所以萨德只对韩国来说很重要很复杂。
我今天可能会出口伤人，各位海涵。
现实就是国际社会还是一个丛林。缜密的，灵活的生存，健忘的，软了吧唧的完蛋。
第一，萨德和朝鲜核武，哪个更有威胁？一个是单个的武器，另一个是不受我们控制的一个终极武器系统。我认为是后者。
第二，朝鲜是否中国势力范围？朝鲜半岛是对中国利益攸关的区域，南韩是美国的势力范围，朝鲜原来是苏联的，后来在经济和安全是依赖中国，理应是中国势力范围。但天予不取，反遭其害。那朝鲜拥核后呢？他还可能是你中国的势力范围吗？对照中国拥核后，苏联还可能管的住你吗？
目前为止，朝鲜和中国每一步都几乎和当年中国和苏联是一样的。朝鲜每一步都是按照中国课本对中国安全利益的蚕食，但中国也没发展到暗杀东欧的林副主席。安全自主后，经济就自由奔跑了，下一步将是朝鲜倒向美国，其核武剑指北京，利益使然。且统一与否，韩民族将继续拥核，永为心头之患。
第三，做棋手要拿出个棋手的样子。六方会谈就是笑话，半岛话事人就是中美两家，交易应主要在两方达成。凑一桌麻将讨论自身核心利益有害无益。
第四，谁是敌人？朝美。因为他们不断损害中国的利益。打人家的狗没用。美国咱管不了，但对经济和安全都依赖中国的朝鲜都管不住，表明近十几年中国这个棋手向被动棋子方向滑落的惊人速度。志愿军血已快白流，棋手不是终身制。
第五，好多人想永享志愿军几十万牺牲挣来的利益，但房子买来十年后也要维修的。也好多人说俄罗斯又怎样表态了，美国要员要来访云云，就是不寄希望于自己，蒋公英灵于南京城头微笑不语。
第六，东北华北武装力量要有对南北双方充分预案，对北方为主，同时做好朝美韩日四方联合的心里准备。不能再让朝鲜获得氢弹化，小型化，两蛋合一的能力，朝鲜获得就是东北亚核武竞赛的发令枪，中国的发达地区会被多重瞄准，地区话语权会显著下降，国防前线退至环渤海，损害整个东亚地区的发展潜力。
本文可能会被说沙文主义，达尔文主义，但现实是东北亚的宋襄公已被打脸到如此境地，既守不住利益，也守不住道义。
最后是个笑话: 我有一个手机，买时曾经花了我很多钱，是我的好帮手。但它装了新系统后现在时不时发热要爆炸，网上查了查发现一个北方的邻居死前发生了同样的问题。而且最近发现它还把我的备用手机给黑了。在线跪求我该拿他怎么办？回答: 换一个，至少也要系统重装。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)