主题：茗谈155：“地球二号” -- 本嘉明

这个只在在纠偏的环境下成立，，，

前三十年，你左派实践过了，老百姓生活水平相对倒退，国力更差，那就应该试试右派的做法，，，

后三十年，右派实践过了，初期阶段，补资本主义的课，，，，

再，，，左派说，按经典马克斯主义，资本主义后就是社会主义了，，，该接续前三十年的做法了，，，有实践的机会吗？

我也认为，靠地下的某人想象，指导百年后的社会实践，不是彻底的唯物主义者，，，

意思是民国时，国力很强盛。

智商很感人。

前30年末，国力下降是相对于二战后的台湾，日本，欧美的崛起，，，

前30年末，相对欧美日本国力增长，以及台湾香港地区经济实力的增长，官方说法是崩溃边缘，，，

不要拿核武器说事，能投多远？，，银行号事件，炸使馆事件，，

打狗棍近几年才有的，你这个智商白痴，不会好好讲人话

今天一下子学到了两个词，还有“凉战”。

世上之事，分分合合。看了一遍我自己楼下两年前的帖子，说的也是这个道理，不需要反垄断，老天爷就存在反垄断机制，谁发展过大过快，必然树敌，有人就会来掣肘，牵制。重要的资源比如数据，科技等就会出现各种各样的墙。

人类走出竞争与适者生存法则还是一个遥远的梦，一家独大出现的机率快赶上地球被太阳吞噬了，遑论“联合政府”。

实名投囧！老百姓生活水平相对倒退，需要找一个对照对象。来说说你的对照国？

1949年发电量 美国3451亿度——苏联783亿度——日本415亿度——印度49亿度——中国43.1亿度

1979年，中国发电量2819.5亿度电

来源：http://www.cfen.com.cn/sjpd/hg/201601/t20160121_1654308.html

1979年美国发电量：

图中可以看出，差不多2.3万亿度电。

中国从美国的1.2%变成了12%，相对美国增长了10倍。

没必要个个斗鸡似的，

按你发电量的数据，厉害！18年前三季度中国发电量已超美国、德国之和，也超过了日欧之和，，，

我认为，至少，刚建国，朝鲜战场，中美基本战平，前30年末，打越南都吃力，，，，

现在，贸易战，，孟公主，，，不说也罢

国力的相对强弱，不是主观问题，可以选取一系列指标。比如人均寿命，比如人均发电量，比如人均钢产量。

不谈具体指标，片面地说前30年相对美国衰退，被人反对，还给安上一个斗鸡的帽子，谢谢，这个我帽子我不用。

资本主义的真掘墓人不是码农。

资本主义的真掘墓人是码

2015年左右，中国中央就未雨绸缪要抽离楼市这根支柱了，当时大手笔以举国之力投入的是”新能源汽车“、”清洁能源及其周边“、AI。

目前的形势非常简明：

1，由于欧洲的战争、美国唐纳怆的反攻倒算，”全球暖化“议题迅速降温，英国财长公开表示”不会为了地球环境的未来而牺牲英国国民的生活“；美国还没等唐纳怆回宫，已经表态”绝对狙击中国的新能源汽车入美“；中国已经大规模开建燃煤电厂。

2，中国的新能源汽车，面临两面夹击。一是欧盟和美国的法律高壁垒，二是性能超越（中国企业擅长的）液态锂电池的新电池技术纷纷实用化。

3，随着AI逐步走入社会，中美都在这个领域下大力气发展，都在竞争。目前看美国方面还是比较领先，一个是技术领先，一个是芯片领先，一个是社会形态（思想活跃度）领先。

就是说，这3大领域，”西方40国集团“都有针对性地反制中国，中国企业要想在全球市场”杀到爽“，可能性已经比较小了。因此中国将不得不回过头来，扶住楼市这根支柱。

当下的美国社会虽然不怎么唱响，但确实具备一定的光明论，就是前景可预期而且乐观预期占多数。一，欧洲打仗，对美国经济是利好。二，从经济波动曲线来看，中国走在非上段，美日走在上段。三，俄罗斯及其盟友（朝鲜、伊朗、叙利亚）毫无疑问被甩出历史发展的轨道了，未来长期无法构成威胁，美国应对的开销会减省很多（俄罗斯国民的数理基础教育成熟度远远超越中国，如果有机会，国力本来有可能再度喷发）。四，未来科技的突破风口，又不出意外是美国擅长的领域。

我想，如果美国的AI发展顺利，社会转型也顺畅，大鸣大放完了达成社会共识，逐步走向“轻奢风北欧社会主义"，就是福利制度建设还比较浅（轻），但逼格吹得什么似的（奢），因此全球公知又跪了一地，还是可能的。

码这个东西，无论什么样的资本主义，它都会去掘------所以你懂的。

本大你上面的话让我对日本总是点错科技树有了新一层的认识。你点了就不会允许树往这儿长，5G,新能源都这样。这种所谓的竞争都谈不上道德，甚至连公平都谈不上。不过比起利益来，这些在现实世界里都不重要，人们终会忘记，他们只会记得谁的实力更强大，并被训导去主动寻求这种强大的正当性的证明。

不过你的结论我觉得有点过早了。我前文的假设三并没有实现。而且我认为美国的强大，恰恰是基于确保假设三的不实现。他现在不是正在努力的造成假设三不能实现吗？美国的优势在于它进行大量投资和制造泡沫，可以把代价向广大非西方40国集团等世界其他地区进行转嫁，这才是他所谓盟友的真实价值。我国需求不足，实际上就是因为无法拿到本国以外的转嫁市场以实现投资-收益-再投资的正向循环，不断被动或主动的泡沫化以拉动经济。目前来说下一个危险的就是新能源车领域。

.

第一点，AI是一种工具，这种工具是用来提高生产效率的，具体能够提高多少，现在不好判断，但提高效率的趋势很明显。但是，只要是工具，必然都是属于某个主体的，这个主体，可能会出售工具来牟利，也可能自己利用这个工具，为自己的产业服务。

简单来说，不是AI直接给我们生活带来变化，而是企业通过AI，提高了生产效率，给我们带来更多的产品和服务，按照供需原理，更多的产品和服务，价格会下降，对宏观经济肯定有影响，这个影响我没想明白，但肯定不会因为AI让我们跑步进入共产主义。

第二点，欧美放弃绿色能源，中国大建电厂，我的猜测，就是因为电动车和AI算力，需要更多的电，政府需要提前规划。我的另外一个猜测，欧美电车尚未流行的其中一个原因，还是因为电力规划不足，电价下不来，电网支持有难度。

创新搞得多了，自然有点成功，有的失败。日本比较低调而已，并不存在所谓的

比如前一阵子三星要靠芯片优势制裁日本，被日本修理的服服帖帖。没有这个事情，大家还不知道日本在芯片制造行业的核心地位。