主题：【整理】历史性时刻 -- 删ID走人

必须坚持社会主义道路；

-- 为什么是社会主道路？初衷不外国强民富，五四前后，面临民族危亡，知识阶层有过各种各样的想法，资本主义，无政府主义，共产主义，社会主义，还有托派的主义，之后的新民主主义。

必须坚持人民民主专政；

-- 这是实际社会主义的方法，也就是依靠什么人，反对什么人的问题。

历史上有过无产阶级专政，人民民主专政，工农民主专政，或是农工民主，其中涉及的阶级或阶层有，帝国主义及其代理买办，封建势力代表的大地主，资产阶级，小资产阶级，中小地主，富农，贫农，雇农等等，大革命时代，苏维埃根据地时代，土地革命是代，抗日统一战线时期，解放战争时期，建国后，哪一阶级进入专政范围，都有大量的争论。

必须坚持中国共产党的领导；

-- 革命的领导权在谁手里的问题，第一次国共合作时，依附资产阶级，联合资产阶级，无产阶级，还是工农联合的问题。两次国共合作，给出的结论，在共产党与其他党派合作中，中共要居于什么地位，这些都是有血的教训做为参考的。

必须坚持马克思列宁主义、毛泽东思想。

-- 马不多说，就列宁而言，共产主义在落后国家能不能实行，已由十月革命给出了答案，并对中国有决定性的影响。毛泽东思想，对于苏联与中国的极大不同，是否也能走出社会主义道路，也给出了答案。这里可能还要提一下斯大林，一国如何能独立建成社会主义，他也给出了答案。

百年的历史，可能不少人只关心潮起潮落，背后的推动力，才是应真正探讨感悟的。

就象乌克兰卖航母的时候，1993年前苏联黑海造船厂厂长马卡洛夫在一次工作会议上表示：“瓦良格”号航空母舰永远不能完工了。当场就有人问到：完工它工厂需要什么条件？马卡洛夫随即回答：“苏联、中央、军事委员会、九个国防工业部、600个相关专业、8000家配套厂家。”

国有，曾经产生过多少伟大的人间奇迹

我想，没有一劳永逸千秋万代的成法。总是依据实际情况作事情，才是好的。好与坏往往是相对的。

不去考究“改革”是从何时开始，六七十年代那种工业化，肯定不能持久，因为那时工农剪刀差，说好听，是农业支持工业，说不好听是剥削农业，收工资的人的生活对收工分的来说，就是人生的终极梦想。别说都穷，很苍白。

是对是错，一时半时，真看不清楚。

但总是要变。

我说有信心，一则自古帝王将相宁有种乎，一则共产党多年来的作为，加强了国人平等观念。

群众的眼睛是雪亮的，，他们会被骗，会看不清，但终究还是雪亮的，出卖人民利益，终究是上不得台面的，要被清算的。那些鸟人有鱼死网破的决心吗？最终能得逞吗？

共产党归根到底还是由人民组成的。

会被用来作为剪其他国家羊毛的剪刀。

投资走出去，下一步为保护投资安全，

就轮到武装力量走出去了。

今天的长老会，谁家不是亿万富翁？

而且人家要的是世袭。

醒醒吧。

包括国有制度在内的一切操作方式，都有可能要改革。毋固毋必毋我，没有一成不变的定法。

我只是有些怀念。

将国内矛盾转移到国外

想法很好，现实很残酷。

你有什么自信能确认军队抢回东西来了是给人民而不是给赵家人？

对此我正好有过论述

h ttps://www.talkcc.com/thread/4251767，主贴以及下面的《你所理想的中帝国主义与你所不能接受的中帝国主义》

去毛化以后的中国政治领导层必然的选择。

说实话，我对军队抢回东西来了是给人民而不是给赵家人一点信心都没有。还有更深层次的东西我都没说。。。。。

而是南霸天家族完全控制中国。

不是已经有地产大佬发表文章《让党旗在非公企业里高高飘扬》了吗？

过去是党指挥枪，以后是党指挥钱，一样。

差别在于，以后党背不动劳动者的福祉的时候，可以合法地不背了。

不知道说什么的好。

难怪说了半天余毒余毒却又说不出具体内容。

迫不及待了？

资本主义发展到现在，非常明显的进入了金融资本收割产业资本和自己的工人，产业资本收割自己的工人这种模式。

作为党来说，控制产业资本不如加大力气彻底垄断控制金融资本。

另外，全民所有制企业，早已不拥有社会主义企业的性质，全民所有制企业中，劳动力还是和生产资料是分离的。本质是资本主义性质的企业，披了个皮罢了。

是抽象的概念？是总书记？亦或是政治局常委？或者还是什么组织机构？

党和党组织是什么关系？党和普通党员又是什么关系？各级党组织和党员又是什么关系？

如果回答不了党是什么，党控制资本又从何说起？