主题：【原创】印度能发展成什么样？ -- 任爱杰

美国年年要审查“（给予中国）最惠国待遇”那股滋味。

你给人家打工，老板不按《劳动法》跟你签聘用合同，而是在每个月的月底，告诉你下个月还要不要继续来上班，你还舍不得跳槽。这个滋味如何？

301跟奥巴马的TPP，只是手法不同，目的是一样的。中国为什么要欢呼TPP的死亡？

2012年前，有驴友从林芝就是前面我说错拉萨到林芝距离的地方。从那里经藏南在去缅甸回国。他个人经历与网络帖子有一些吻合。

1边境驻防的印度军人待遇不好

2边境驻防的印度军人主要目的是迟滞中国军队进攻一小时

3边境驻防的印度军人，大多就是本地居民在当地有产业。时不时脱岗回家照料

4在2012年前边境驻防的印度军人，时常以军营旅游的名义挣点外快。也时常与中国边民进行边境小额贸易。

所以只要是边防军不是其他地方调来的精锐，考虑训练程度与战斗目的。他家人不想自己孩子做炮灰。也不想在长期边境相处中断了关系。有所约束也正常。如果是精锐部队的军队被他们自己家族叫回去，这里就真不好说了。所以我只以前者为基础。至于是不是后者，没细问。就是有人看到踹人的视频顺口一说。我这里也稍微感慨下。在莫迪对峙之初，我思路事朝着莫迪整顿边境军务方向考虑的。现在看，这是印度的次要考虑。

你参考刚才回复的个人体会

不是说你现在思路错，是大家有不同角度。其他没更多细节也不太关心。你要知道的刚才回复大多说明了。

还有捏着鼻子说要被喷的，话比较绕圈子，河里绝大多数不会认同这种思路。既，我们蛋蛋上去后，给印度少数民族经济地区投资基建，让印度精英压压惊，给印度老百姓一个狂欢也不是不可以。就是时间点在金砖会议，是非常不合适的。

中美贸易每年的确有3000~4000亿美元左右的顺差，但是要是分析结构，就会不那么紧张了：

1. 中国通过香港出口的货物，美国按照原产地规则， 算在中国头上；美国通过香港向中国出口的，不算。美国的很多IC， 高科技产品，都是运往香港，再走私进国内，这些在实际计算中没有显示出来。假定这一项是500亿美元吧。

2. 中国替韩国，台湾背锅。2016年陆台贸易逆差1000亿美元，中韩在萨德强干扰下有375亿美元，2015年是469亿美元。

我对中韩贸易有一定了解。韩国几乎是故意这么干的。以某手机摄像头公司为例，他们在中国设一个厂，就进行简单的贴片，检测，运回韩国，附加值几乎没有，在韩国测试，矫正， 再运回中国组装， 卖给在中国的手机组装厂组装，出口美国。我去过他们韩国的工厂和中国的工厂，看不出节省神马人工，如此折腾，看不出其中的意义，估计只有一个，利用原产地规则，分摊韩国的贸易顺差数字。当然，中国不算唯一目标国，越南和泰国，马来都是。 中国的好处是近，货运到上海才1个多小时，很多威海，烟台，天津的韩资工厂也是如此。

2016中日贸易逆差1100亿人民币，大概160亿美元，倒是影响不大。

3.中美服务贸易逆差，2017前5个月230亿美元，估计一年550亿美元。

综合分析，中美逆差货物顺差3000亿， 去掉香港的500亿， 去掉替韩台背锅的700亿， 实际只有1800亿。按照平均20%毛利估算，不过360亿美元。服务贸易逆差550亿，这个和货物贸易不一样，典型的就是毛利率高，暂且按照70%估算，美国得利385亿美元。

贸易是双方得益，但分得益多少。一加一减，美国得利超过中国得利25亿美元。要搞贸易大战，中美都受伤，但美国多一点。

特朗普搞超级301，长远来看要搅浑中国作为世界工厂的地位。目前中国消耗了世界上66%的集成电路，你可以看成66%的电子相关产品有中国制造， 但世界上有多少东西和电子不相关呢？所以中美真的交战，摊牌，立即全球大乱。全世界的供应链立即瘫痪， 物价飞涨。

所以美国要skrew up中国，必须布局5年以上，慢慢挤压， 迫使产业链建立备份， 移出中国，降低中国在产业链的份额等等。 中国应对的方法就是在关键技术上突破，投资在DRAM, Flash， CPU制造等领域，只要差距在3~5年内，老美就不敢制裁。双方较量的是速度，是执行力。

短期来讲，需要中国布局东南亚，巴西，非洲，建立一些桥头堡工业基地，那些基地生产多少不重要，重要的是以后可以用那些地方的原产地名义继续出口。 当年欧盟、美国的服装配额制度就是被如此化解的。最近传出，广西和越南的边境线上建了一些公司，以后出口美国就是Made in Vietnam。

估计习胖在中南海也会笑着说，饶你奸似鬼，也要喝老爷的洗脚水。

2017年了当年的小伙在公司里有不少的股份了。还跟老板的女儿，儿子们勾兑起来。利益交互这么大，如何还能硬的起来怼这个小伙？

动摇基础也及不上大下岗。

并没有说中国输了的舆论，不知道公知的统一行动是怎么来的消息。

也许是后台老板的指示？

日本经济新闻（中文版：日经中文网）通过采访获知，在双方不断互相谴责的同时，中印两国在7月之前已通过外交渠道就结束对峙达成了非正式协议。“以暴雨和降雪等自然现象为由”或“在可能开始降雪的9～10月之前”完成分阶段撤军的方案在两国间得到讨论。

　　两国同意结束对峙的原因之一是不断加深的经济关系。在大力吸引制造业的印度，中国企业在通信等领域的投资创造了就业。在中国方面也有声音担忧同属大国的中印陷入全面冲突会影响与欧美国家的贸易和投资关系。

　　据印度政府相关人士透露，从在洞朗地区对峙的兵员人数来看，截至27日，印度陆军为150人左右，中国为190人左右。印度和中国在8月中旬曾分别部署了约320人和近500人，但似乎正在分阶段减少。

　　另一方面，中印两军在本国领土上分别部署了超过1万人的后方部队，紧张局势加剧。中国国家主席习近平和印度总理莫迪均不愿被国内批为软弱，一直在慎重探索协议的公布时间。

　　中印两国首脑将出席9月上旬在厦门举行的金砖国家首脑峰会。有分析认为，双方认为峰会是向国际社会展现关系改善的良机，所以选择在28日发布了消息。

　　日本经济新闻（中文版：日经中文网）新德里 黑沼

只要吃得起！一家人跟人打架从不吃亏也不是什么好事情。

再说，我说过以中共不占便宜就是吃亏的做派，还不一定在哪里等着呢！

看个热闹就好！

唐纳怆在白宫开小会，痛心疾首：再过25年，这公司都是小伙儿的了。教会徒弟，饿死师傅啊。

不挣扎是等死，必须挣扎，怎么挣扎可以再议。

“挣扎是拯救美国的唯一标准”，现在美国在进行这个大讨论，通过这个讨论统一了全党全军的思想，下一步再讨论怎么改革开放。

那些所谓“白宫的国际主义者”，就是美国的“两个凡是”派，他们是精英，是政治局委员，懂得中央工作流程，但是不要怕，打倒了张春桥，地球还是会转的。

所以唐纳怆相当于邓小平，班农就是写《河殇》的那拨，问题在于邓朴方就是“两个凡是”派，咋整？

不在一时一事，在乎长远大局。

毛主席说过：

牢骚太盛防肠断

风物长宜放眼量

此处无声胜有声

1）不管你怎么算，中国比美国更加依赖“中美贸易”，因为要解决就业。“中国生产，美国消费”暂时是不可改变的，是中国需要的。美国想改变，这很痛苦，但目前还有机会。再蹉跎，美国就没有机会戒这口瘾了。

2）一个政府，怎么才是为人民好？好吃好喝不是唯一的，好的工作机会更重要，因为长期有规律地工作，是一个人（心理+生理）健康的基础。有好的工作，同时有公平的回报，那是完美的。如果还不能完美，宁可先争取好的工作，哪怕报酬还不那么公平（比如被美国剪羊毛），日本那么多过劳死，就是有好的工作但回报还不够公平合理。