主题：关于中印此次事故胡说八道一下 -- 老广
对内忽悠说要打，不谈。同时偷偷地谈，忽悠印度说双撤。这里假设不是反悔。 在里面反正我是信了，外面上面报道里的印军好像也信了。
本来这么多年，各种各部位半夜鸡叫，一边前两天否认一边后两天打脸的事见多了。什么人民日报，新华社早学会不当会事。军队这么搞还是第一次。忘好了想，什么都有第一次。
而且，里面说不去巡逻了吗？
在洞朗对峙中，我理解中国政府的本是在洞朗这一块维护中国领土主权，解决印军非武装进入中国领土的问题，同时控制不将事件升级到不可控制的层面。
印度媒体的报道，反映的是典型的印度无赖嘴脸，即故意单方面曲解条文，然后指责对方违反。中国政府面对这类无赖，其诚信为本就是我该干嘛干嘛，你印度吵吵没用。
一眼望过去，哪个国家没腐败分子。而且在巴基斯坦谢里夫这个腐败分子任上，我们投了500亿美元啊。
另外顺便说一句，巴基斯坦主要势力是旁遮普势力。旁遮普占小巴GDP80%吧。谁拥有旁遮普就拥有巴基斯坦。信德帮只有在旁遮普分裂时才有上台。
中国的一带一路深刻改变了巴基斯坦政坛生态。谢里夫利用中国的一带一路资金，成功地在旁遮普固盘。本来没有一带一路，信德帮和印度移民帮还可以团结起来挑战下旁遮普帮。有了一带一路的资金，旁遮普势力已经不可动摇了。所以不出以外，谢里夫弟弟会是下任总理。
在一带一路以前，巴基斯坦没有反华游行，而现在反华游行是常事。为啥，因为巴基斯坦政治经济平衡被打破了。原来你做5年，我做5年。大家都有钱赚。现在你5年任上，一下子掉下来几百亿美金。你可以用这资源，扶植自己选区，把工程外包给自己支持者，公路通过哪里不通过哪里，区别大了。这次中国修的高速公路，就被谢里夫改成通过旁遮普了。这么下去，那我永远也上不去了，我孩子还要去英国留学呐，留学学费还没地方着落呐，我能干吗？ 那就闹呗。
更不用提，现在公路修好了，中国商品大幅涌入，小巴那点可怜的工业哪里受得了啊。小巴说了，一带一路一建，小巴对华出口没涨，进口大幅增加，被骗了。
小巴周五要求和中国重新谈判自贸协议。理由是，自贸协议给了巴基斯坦3.5%的关税优惠。问题是印度没签自贸协议，关税也是3.5%。优惠何在。
但不至于就像老广您原文说的那样严重，国将不国。太夸张。其实领导都有失误的时候，但这个事情上是不是失误，不知道，信息太少。没法评论。只能看后续，后继是我们还在施工。
至于你说的给印度大量贷款事情我没有看到过这方面报道。
揍人没那么容易，需要善后。大军未动，粮草先行，您觉得西藏即使动手要准备多久？两个月未必够，而且未必是洞朗。
我还是看重今上的行为模式，从南海和东海的对抗来看，不像是个软弱的领导。所以洞朗的结果，未必是您说的那么严重或是软弱。
天经地义，说起来很轻巧，但是为啥遮草场哨所建了10多年，我们还是只能巡逻不能驻守？
修路为了啥，是为了驻守。另外修路不准确，这次是升级道路。
因为这里原来就有路，一直通到南边的遮草场。
我现在认为，停止筑路的原因是，我们目的已经达到了，这里已经建立了驻守基地了。
中国没必要像印度一样到处修碉堡。
印度修碉堡是有他苦衷的。他那边的基础设施差，道路太差。所以只能春天时沿着羊肠小路爬上来，然后在碉堡里蹲到冬天再撤回去（中间会有换防）。听着印度直升机补给挺高大上，那是他没办法通过道路补给。只能通过直升机半个月运次土豆洋葱什么的。他这么弄，和平时期还行，一开仗，一点还手能力都没有，能补给点洋葱土豆，武器弹药能运几个基数。破碉堡一个红箭就打发了。
中国这边呐，是修路。沿着边境修国防路。部队在后面设施良好的营房里驻守，该巡逻的时候坐着汽车出来巡逻，发现情况，及时上报。印度人进来怎么办，理想情况下，打啊。用车把炮拉来，开干。当然实际还是空着手过去扔石头。班公湖这次，中国军队是坐着汽车回营房的，印度人要爬好几个小时山路回去，真是特同情被石头砸晕的那个阿三。一天一架，印度人打得起，也累不起啊。天天爬几个小时山路过来打架，然后再爬回去，靠，大神啊。
需要突破的时候，中国军队可以通过公路机动到选择的突破点来进行突破。所以中国没必要像印度似得，在实控线（即使比喻，中印边境实际没啥实控线）上修一堆碉堡。这样同样的部队，中国可以控制更多的边境区域。要是像印度那样堆人，我们在西藏不需要十几个师，起码5,6个师是需要的。在西藏堆人，养兵就是天文数字。不如用那钱换装备。
那么印度能不能采取中国方式，不能。他那边的路不行，后勤支持不了，会有大片空白地区照顾不到。这些地区，我们修条路过去，就把他挤走了。所以印度只能修碉堡，在里面挨冻受饿。
所以别轻易说什么巡逻不是实控。上次看见你这么说，我懒的回你，就算了。这次一并说一下，以后不会在这个话题上在回帖。
可能有朋友问，什么叫挤。ok, 在上个世纪没有公路的情况下，中印双方就和猫科动物一样，你巡逻一次，到这地方，垒个土堡，拍个照片，算是证据，我实控。然后你走了。下个礼拜或者下个月，他过来，把你土堡拆了，建一个他的土堡，他在拍张照片。下下个月，或者明年，你再过来把他土堡拆了。所以我方巡逻报告经常说，我们巡逻一圈，发现印度五个哨所，全摧毁了。双方见了面怎么办，看当时大环境，好的时候，互相换课烟。差的时候就打一架。然后各自回去给上级写报告，各自指控对方跨过实控线，占了我方领土。这个报告，一般都留着，到了新华社写社论，说印度多少次侵入我方领土的时候就用上。那印度什么时候用呐，一般等习大大，李总理访印的时候，透露给印度媒体，由印度媒体登出来。然后对中国代表团一摊手，这个是记者干的，不是我们政府的意思。我们是民主国家，我们管不了他们。你看民意这么沸腾，你们是不是在这里这里让点步，那个贷款合同减点利息，或者还款期多几年。所以阿三总搞这小动作。
上面这是插曲，接着说什么叫挤。等到中国修了公路。那在这片地区的巡逻频率就上来了，一年我每个礼拜都可以来，你一年最多来一次，两次。这样，印度土堡就见不到了，我们修个牌子就能呆住了。中印边境地域辽阔。印度人一看这边眼见是不成了，那边形势也吃紧，我人力不够，那就先顾那边吧。这样这块地我就站住了。这就算挤出去了。所以本世纪以来，伴随这中国修路，印度不断地增建山地师。就是他修不了路，巡逻又眼见人腿比不过汽车，所以就干脆修炮楼，固定了。据说这是印度从印巴卡吉尔之争中学到的先进经验。这个先进经验，我们没必要引进。
这次修路，或者说原有线路延伸，我们就是要修到不丹的蔗哨所后面去。不丹人胆小，修过去，他们就会跑。从无例外。以前我们可能在巡逻到蔗的时候修个土楼子可能，永久哨所没有。
这次洞朗事件弄那么大，我们在洞朗修个炮楼（应该不会是蔗，对不丹我们还是要留有余地），也是可以理解的，算是个态度。但不能说，修了，那个我们才实控。这岂不是说以前我们都不是实控。而且中国在中印边界没修多少炮楼，要按你这逻辑，得让出去多少国土。我看您也不是想卖国的样子。中国目前的办法是成本效益最好的，也是进取的攻势部署。
另外多说两句，我好像明白总是批评我的人和我的差异了。我觉得就是他们不够自信。总觉得中国实力不够，需要处处隐忍，装孙子。我当初写闲谈GDP就是为了说明中国的国力当时已经是超级大国的国力了，没必要到处装孙子。很多人总是弱者思维，被别人吓得久了，总是哆哆嗦嗦，腿肚子打战。
以前缅甸那次打炮事件忍了, 这次洞朗对峙又忍了.......
中国可以憋着, 说明所留余地大，可以闪转腾挪，拿钱可以买时间，空间，反观俄罗斯那就没法忍了，不得不下场。。。。
反正不到最后，天晓得谁会憋得大小便失禁。不过我觉得，还真未必是中国。
而你是为国家和民族服务，你触动了他们主子的利益了。这就是主人和奴才的区分。
"中国目前的办法是成本效益最好的"
的哪？
都有啥区别？
那么河里就三足鼎立了。
大棋（大旗）党；
大炮党；
药丸党 （我觉得也可以叫 “芝麻党”，对应大棋（大旗）党，叫芝麻开门就能走向繁荣富强）。
刚才建议老广成立大炮党，青颍路:老广可以成立一个新党：大炮党，
这一炮是响声震天呀！