淘客熙熙

主题:关于中印此次事故胡说八道一下 -- 老广

共:💬784 🌺7356 🌵72
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 53
下页 末页
家园 金灿荣讲过

”我现在年纪大了,年轻的时候我相信辩论可以解决问题,现在发现辩论根本不解决问题。一个人形成自己价值观以后,死倔死倔的,根本就不会改,辩到后来就是伤和气,你想说服对方根本说服不了。你知道人在什么情况下会变吗?就是他做事失败了,你的说法才有影响,否则光跟他讲道理一点用都没有。”

老广在中国巴基斯坦关系上前期调门定得过高, 与公布的结果相差太远。

家园 英雄榜倒是有,可排的是官阶几品,不是你要的那种。
家园 呵呵,看看链接里的帖子,多少花多少宝

https://www.cchere.net/article/2833491

哼哼,到底是小鲜肉呀 :D

家园 给印度大量贷款事情,各个方面都有报道,我看到的有

说$200亿美元,$1000亿美元,...,都有;因为是多是境外媒体报的,我不知道可信度如何。举个例子,《纽时》在习大访问印度前夕,报道说:

预计两人将于周四在新德里签署若干有关中国对印度项目投资的协议。官员们表示,这些投资的总规模可能是1000亿美元左右,是本月日本承诺的投资数额的近三倍。

这些应该是政府的投资,好象最后木有落实(?)。关于各个企业从中国的银行里拿到的钱,投进阿三的电力、通信,...,不清楚。

最近,《环球》上有一篇[洞朗危机后,印度商务部长喊话:渴望中国加大投资],里面说:兔子在阿三家的投资很小,从2000年4月至2017年6月,来自中国的直接外来投资仅有16.7亿美元,仅占同时期印度外来投资总额3420亿美元的0.49%,显得微不足道。

全文转载如下:

  【环球时报-环球网报道 记者有马】印度教徒报9日发布报道称,在上一财年,印度对中国的贸易逆差高达510亿美元,为了减少这一巨大的贸易逆差,印度政府正寻求更多的来自中国公司在包括以出口为主的经济特区进行投资。

  据报道,本周六,印度商务部长普拉布在马尼拉举行的东盟经济部长会议期间与中国商务部长钟山举行会谈,呼吁更多的中国公司对印度进行投资,并“提供包括经济特区在内的促进性措施”。

  报道称,普拉布与钟山同意尽快举办一个双边的联合经济集团会议,普拉布9日在其个人推特中写道,相关说明已经通知给了两国各自的相关官员,在此次联合经济集团会议之前做好基础工作。普拉布还称,双方部长们已经“同意设立产品/部门具体联合工作组,以推动出口及双边贸易。”

  报道特别指出,普拉布与钟山的此次会谈举办的时间节点,是在两国官方就“在洞朗对峙边境人员迅速脱离接触”发布官方声明之后。印度教徒报在8月24日曾报道,中国方面同意在12月底之前派出一个由钟山领导的高级别工作组前往新德里,解决对印度的贸易不平衡问题。

  印度前商务部长,现任国防部长的西塔拉曼早在2014年就在印国会上议院称,“印度与中国之间的贸易逆差可通过增加印度对中国出口降到可承受的水平,此外,还可通过呼吁中国增强对印度的投资,打造制造业能力来达到。”

  报道援引印官方消息源透露,这一提议旨在通过迎合中国的特定需求,增加印度在制造业上对中国的出货量。然而,报道称,从2000年4月至2017年6月,来自中国的直接外来投资仅有16.7亿美元,仅占同时期印度外来投资总额3420亿美元的0.49%,显得微不足道。

  报道称,2014年中国国家主席习近平访问印度期间,双方发布联合声明称,中方将努力在未来五年内在印度实现各类工业和基础设施发展项目的投资,总价值达200亿美元。中国还宣布在印度建设两个工业园区,一个位于古吉拉特邦,一个位于马哈拉施特拉邦。在此基础上,印度多个邦政府与来自中国的企业就多个项目合作签署了谅解备忘录。

http://world.huanqiu.com/exclusive/2017-09/11231390.html

这里面说的应该也是政府官方的投资。

家园 仙人威武!万众一心,同仇敌忾,团结才是力量。
家园 老广的确象是连射炮,文风火力猛、流畅、一气呵成,在西西河

也算是很少有的。老广很有实际经验,所以难免有时候站在某一个角度看事情,观点偏颇了。

希望老广和各位,各种意见都畅所欲言。套用军坛的一句话:大家要本着为西西河坛主增加流量的健康态度争论。

通宝推:青颍路,
家园 哪老广应改称 炮哥 喽
家园 点睛之笔!感觉其所有的知识和认知严重分离

总是搞不清楚。你用价值观一解释,就说的通了。金灿荣的这段视频之前看过,也很欣赏,但就是没想起来应用。

家园 现在得几百朵花的有: 1. 老广, 2. ??

现在

老广

以前

家园 !! 以前 ?

现在: 老广 830+, 630+, ....

家园 其实想想,忍耐和欲望是成正比的

欲望越大,对实现欲望的概率要求越高,忍耐力越强。

一开始放印度回去我也很不爽,但是仔细想想,能混到中枢位置的人,自尊心和魄力不会比你我差。那是什么能让他们按下这股火?

如果换位思考一下:如果目标是以100%的概率让中国崛起,而不是像日本一样靠赌国运崛起,会格外注意不去节外生枝,而专注于威胁最大的东部,其他方向上别来烦我就好,稍微放一点也无所谓。只要没最后划定边界签条约,随时都能拿回来。

我们主张动手,都是建立在几个假设之上的:第一,和印度动手可以速战速决,不会陷进泥潭;第二,美日不会趁机捣乱。从逻辑上分析,的确可以有八九成的把握这个风险不会成真。但问题就是,如果万一它成真了呢?这个风险谁也承受不起。

当然,因为求保险而忍耐的说法可以视作为党国洗地。但它的确是可能性之一。在没有更多信息之前,这个可能性的还不能完全排除。

家园 再赞,解释了我的一个疑惑

老广先前说,修路就能把不丹的哨所挤走,一直不是很明白。。。

还有心态说,以前嘉木河友总结过,受害者心态:凡是强者都是阴谋,凡是弱者都必须鄙视,凡是自己呢,只能都是大棋了。

家园 宝推一下

同意老广兄的观点,我也认为挤压是现阶段对外斗争最好的手段之一,既不用打仗,给美国机会,又不会在实际利益上吃亏,只要中国自己稳得住,中道而行,不行险、不侥幸,超过老美恐怕就在眼前几年了。

家园 太对不起朋友了

“理由是,自贸协议给了巴基斯坦3.5%的关税优惠。问题是印度没签自贸协议,关税也是3.5%。优惠何在。”

家园 多谢
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 53
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河