主题：我是大旗党，我来立个flag -- 曾自洲

老毛说的人民是能吃苦耐劳的，能勇于牺牲的，有远大目标的，能脚踏实地的，能理智思考的。

反正我自认为自己就是一个斤斤计较，目光短浅的老百姓，离人民的距离有点远。

但是中国发展这么大，这么快，这其中肯定有人民的力量的，没有人民的力量是不可能取得这些奇迹的。

那么人民在哪里？

我觉得只有在tg的组织下，中国这些老百姓才有一点人民的样子。咱虽然比较斤斤计较，自私自利，但是在tg的带领下还是对社会主义经济建设贡献了一定微薄之力的。

大家可以看不起tg，但是不能不承认tg的组织能力。

所以将tg拨到中华民族的带头人的地位我认为是合适的。

中国现在就应该“拳打南山猛虎,脚踢北海蛟龙”，否则就是软弱。中国被压的时间太长了，现在又有了一定的实力（至少比周边国家强），就应该用武力解决问题。

tg是自1950年起，国家实力最为接近美国的组织

要是说中国赵家人，是组织势力最接近美国石油军工集团的，我信。

要说整个国家或者党，那是纯扯淡。在国外旅游，花同样的钱，中国人被尊重程度还不如菲律宾人。国家层面，随便一个小国都啪啪打脸不敢还手，还最接近，可笑么。盛唐被异族屠了好几次首都，当今盛世怕是也难免了。

有得有失，总体上中等水平。

普京在俄罗斯，一扫叶利钦时代的颓势，但工业一塌糊涂，三胖在北韩，走钢丝，分分钟掉下去死掉；魔笛在印度，起于草莽之中，得到几乎所有资源加持， 也不过战战兢兢，随时被掀翻，印度的很多成就靠的是统计局。

此三子，当世人杰，但是手里的牌太差了。Xi水平一般，能拉拢红二代，凝聚共识反腐，能和美日韩缠斗，至今虽落下风但上升趋势不减，也算有手腕， 当在平均水平以上。

经济上稳步上升，前几年投资太阳能，埋下今后1万亿GDP的种子，接下来搞新能源车，超级计算机，生物医学，AI等， 中规中矩。又大规模介入显示行业，IC行业，新的1万亿种子埋下了。去产能搞得有的不地道，但大的问题没有。

搞一带一路，也是产能到了必须找出路， 还拉着亚投行这种平台分担风险。

外交上Xi有点慕虚名，人之常情，世界上没有几个能够做得到不在乎。但习往往吃了亏之后还能把挽回一点，比如南海填岛， 越南捣乱。

习不能让周边小国跪地主要原因是美国因素，因为人家不鸟你，你敢动手美帝就敢支持， 最后可能进入美帝的越战模式，要谅解习的处境。当然换一个人可能会好一点， XI的问题是应对方法被人完全摸透，几乎每次开局都是最差应对，凭着实力慢慢扳回一点点。

我是反对大规模对外担保贷款搞基建的。因为现在这种国开行放贷款，国企接单转给民企做的模式太糟糕了，要做也只能每个国家有选择地去做， 毛利足够高，能够覆盖风险。

先富起来的人也会设置各种各样的约束来限制未富起来的人

数千万倒在小鬼子屠刀下的多数普通人民，不是踏实刻苦的？

包括本人在内的多数普通人，在小利面前可能是动摇的，短视的。

无数随机发力的人民就是一群蝼蚁，多数力向一处使的人民就是强大的，哪怕单个是微小的，甚至是被裹挟的。

因为过去的、现在的俄罗斯，才有普京；

因为印度的历史、现状和人民，才有的魔笛...

所以，不会有中国的普京和魔笛。

如果仅仅是空间穿越：中国的普京、魔笛会让周围宵小们全跪下，这一点不会怀疑！

但之后呢？在百万爽快了的“暴民”的狂欢与支持下，人民币一夜之间换成法币？普二、普三、普六子变成云南总督、新疆王、内蒙将军？

谁能挡住他俩？

GDP世界第一能说明啥？我大清GDP世界第一，还不是输掉鸦片战争。

现在GDP已经世界老二了。老百姓有幸福指数世界第几？挑食都进局子。连上个西西河都特么得翻墙！

总之，国家财富有多少都是你们赵家人的，跟P民没关系，别忽悠老百姓了，好吗！

戴了小白帽的话，挑食进局子的该是食堂老板了吧？

所谓大清GDP世界第一的虚妄性，学过中学政治课的都清楚。能和现在的实打实的四个现代化的工业第一比吗？

另外，中国人民的实际幸福程度，绝对是世界前列的，这是真心话。又另外，我上西西河有卡顿的时候，不过好像真不用翻墙。再再另外，个人认为，满足安全，发展需求，应该比所谓言论自由更重要

您的贴子很精彩，但是这个回复我不同意。

在投机界，要看收益/风险比。

甚至看这个都不行，主要是防止黑天鹅。

手里的资本小，必须赌一把。

手里的资本大，可以各种方法分散风险方法与对冲方法。

换这几位来我国，如果一样的玩法，我看风险不小，甚至像俄罗斯轮盘赌博命，没必要。

http://opinion.huanqiu.com/1152/2016-03/8627415.html

您参考一下。好象这个GDP世界第一的说法很无聊.

这个家伙的统计学是肯定是体育老师教的。

说穿了是为了骗点击率。

文中 人均中间数值，不管是平均数还是中位数，就国家GDP这个数值分布绝对不能用正态分布来估算。而徐焰用财政收入估算更加可靠一些。

此说出自英国著名经济学家安格斯·麦迪森的著作，著有《大国的兴衰》的美国学者保罗·肯尼迪在其著作中也引据过这一数据。国外有些严肃学者曾对此质疑，麦迪森只好承认是靠“猜测”。其依据是1840年中国人口达4亿、占人类1/3，其生产力虽落后于欧洲却优于亚、非、拉美土著，因而就取全球人均中间数值。这种估算法有明显的经济学错误，即忽略了工业化产能与农耕生产力水平的巨大“代差

我觉着会是回到当年的被围堵，无法是围堵的圈子大了一点。。。美国迄今都没有让墨西哥完全跪了，毒品也好走私也好没有停过。

我觉着最不妥的是这种老式的帝国主义思维；人家个个都栽了跟头的路兔子为啥要再走一遍？

当然，凭俺的理解力和资讯，在对大规模参与印度基建方面，俺是赞同您的意见的。 again, 在俺的理解范围内哈～。如果兔子拿到了大的政治好处，比如印度美国从此不会走到一起，基建这买卖也可以做。当然具体的俺不知道。