主题：我是大旗党，我来立个flag -- 曾自洲
要不然4亿“吃苦耐劳”的中国人也不会被几十万鬼子如入无人之境，杀得人头滚滚了。
如果是gdp，只是增长率下降，但是依然还保持在西方世界羡慕嫉妒恨的水平，现在是我们赶超世界第一的重要时刻，何来拐点？如果是说国家治理水平的话，习总上来以后的八项规定与反腐，各项改革，无论是民心还是干部的风气面貌都比5年前明显要好，何来拐点？国内的上升趋势很明显，而外部环境则明显向好，怎么看，都看不到任何向下拐的迹象啊。
这不是苦与甜的问题，而是是与非的问题。不能因为中国的经济发展速度放缓，从两位数变成7%，就无视7%甚至5%都是西方国家做梦都梦不到的增长速度啊。不能因为中共的组织能力有退化（这点也只是你们的感觉，没有数据支撑）就无视退化以后也依然高出其他国家政府一大截的现实啊。
药丸党其实主要是心理问题，不够自信。或者说是中国为什么会发展到今天，真正的优势是什么劣势是什么他们没弄清楚，总觉得是美国打了个盹，被中国投机了一把，这个胜利果实捧在手里就像一个烫手的山芋，还是赶紧扔出去不做出头鸟的好。或者心中惶惶，不知道哪天睡一觉起来，世界又变回去了。
心理问题别人帮不上忙的，只能自己想通了。
可笑可笑。
很多帝国派河友要失望了，不过那确实就是一条死路。
既然您说“中国人民的实际幸福程度，绝对是与中国的GDP不相称的。” 而且不愿意与第三世界相比，那么相信您也承认，幸福指数是应该以经济发展为基础的。这比所谓言论自由重要多了。正如同大多数中国人都认为安全感比持枪自由重要多了一样
。兄台认为
可是11年以后世界经验告诉大家，好像中东不少地方就是为了言论自由失去安全和发展的机会了。最近经过三年艰苦奋战，叙利亚代尔祖尔终于解围。比起已经获得自由的利比亚，也许仍然在独裁政府统治下的民众有另外一番见解。
当然，要民主还是要安全是每个人和每个国家自己的选择。我其实没有反对兄台的意思，只是希望看到，西西河能存在而且有对立观点，本身就是言论自由的体现。另外，不知道兄台在哪个地方？西西河前两年是给墙过，现在已经放开了。试试www.cchere.net/这个网址吧。
不管作者是有意，还是无意， 读者当深思之。作者是个中老手， 运用十分娴熟， 如果你能清晰挑出其中的毛病， 当赞。
普京正恩现在为人称道，是因为他们抓了一手烂牌，而能打得有声有色。如果他们抓到跟习一样的好牌，就不会跟他们现在一样的打法了。
会打牌的，抓到好牌烂牌打法不一样，这个不奇怪吧。要是好牌烂牌一样打法，那才是真不会打牌了。
这样说，是不是更顺溜一点？
但是你文中一开始就认为药丸党是实事求是，而大旗党是经验主义，那么你自身的看法倾向不就已经表明了吗？
另外，对掌握信息的分析是带有自身倾向的，同样一件事情，倾向不同，得出的结论也不同。更不用说这个论坛所有的人所得到的信息都是片面的。
三胖其实就一招鲜，如果有四胖，你是不是要赞叹天纵英才，就是两耳不闻，一心试爆。普金治下俄罗斯经济快萌溃了。
最关健在于，共产党是一个高度组织化政党，习是因为tg的强大才成为领袖，而非相反，今天少了习，tg一样运转。
但其他都是魅力型领袖，人民党少了莫迪，统一党少了普金还能不能活下去。
英国四年建了两千公里铁路，平均每年修五百公里。
对比一下，清末十年，拼了命的修铁路，甚至因为修铁路直接引起革命灭亡了，也就是十年修了九千公里，而且其中四千公里是外国人出钱修的，所以自己修的也是平均每年五百公里。
清末十年财政收入大幅度增加，宣统的收入是道光的五倍，到了2亿两以上，也跟1840年的英国类似。
这么算起来，英国1840年应该相当于清末的国力，清末的国力显然又高于道光年间，所以1840年清朝的国力已经比不上英国了。。。
除了逞能没别的能耐，有钱的时候不抓紧时间发展工业，现在好，民用工业烂到家。普京最爱伏尔加轿车，可伏尔加轿车却在他手里停产了