主题：聊聊缅甸的机会 -- 老广

吗？

真搞不懂你们这些都是什么人

如果力量不够，至多说我现在没能力搞你，我不是认输，而是面对现实。

正如当年的宣称：我们是要打倒一切帝国主义反动派纸老虎的，但是，我们现在也是有必要和你们和解、做做生意的。

正如上面说的，这就是阳谋，不能在观念上输掉，搞什么PK自由民主，那就成了笑话了。

拿100亿去做学费。中国有多少钱去填那么些坑。

而且这个是因为大贪官蒋培敏还挺有脑子的。其他的付了学费后也没搞明白的，项目多了。

在中国其实挺自由的啊。我跟很多老美说，你到中国待一年，你会觉得中国是一个真正自由的国家。他们待过一年的，大多同意我的话。

另外香港，澳门自由吧，民主吗？

你要非把反政府当自由，那没办法。但95%的老百姓不会这么想。

没有理解什么是真正的民主，什么是真正的自由。而是被西方媒体忽悠了。

走马观花式的调查研究，才是浪费钱。而基于项目的调查研究，才是脚踏实地。而且做项目还能赚钱，一举多得。

一个项目几十上百亿，就为了调查研究，你怎么这么大方。是你家的钱，你来啊。

要重复多少次，你才能明白啊？

如果他们忧心忡忡（如此文），表示中国走在了正确的道路上。

如果他们痛心疾首，破口大骂，表示中国获利良多。

如果他们语调正面，并且有鼓励之意，那么必定是我们的政策出错了。

我从来说过台湾香港那种推搡打架的是自由吗？

如果你都知道我从来就没说过，那你这样反驳我的意义是什么呢？

若开问题，安理会昨天闭门会议，中国态度温和，没有阻止安理会表示对若开局势的担忧，安理会一致认为恐怖主义必须反对，但保安部队滥用武力也必须终止。

The UN Security Council yesterday expressed concern about excessive force used by Myanmar during its security operation in Rakhine State and called for "immediate steps" to end the violence.

缅甸亲政府媒体纷纷表示极为不满。缅媒恼怒地说，这是安理会十年来第一次通过向缅甸施压的声明，虽然还不是决议。事实上这是10年来安理会第一次通过关于缅甸的声明，以前全被中国干掉了。

英国和瑞典表示满意说中国人8.30曾经阻止安理会发表类似声明，这次却态度友好。

“他们语调正面，并且有鼓励之意，那么必定是我们的政策出错了。”

恭喜潜河友，华丽转身，加入药丸党了。

我认为他看到问题，但不敢根治，还在许多方面搞倒退，我认为习是一个中等水平的官僚。

川普当天就推特说上合协议都指责小巴了，如何如何。整个西方媒体都是超正面评价。那我们是对了还是错了。

另外中印洞朗危机解除，西方也高度评价，我们对了还是错了。

中国和印度掐一架，西方肯定指责中国，这么正确的事情我们为啥不做。

主席教导我们实事求是，不要一刀切。