淘客熙熙

主题:【讨论】毛主席关于经济建设的设想为何会落空? -- 乾道学派

共:💬345 🌺908 🌵75
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 23
下页 末页
家园 92年韩国可没有多少外国投资,谈不上‘转移落后产能 ’。

中国当时倒是有不少亚洲四小龙转移的‘落后产能’。

家园 1917年的日本还算不上发达国家。

虽然劳动力便宜,但工业品仍然缺乏竞争力。

家园 看了你的韩国的工业水平

原来你是台湾人

国内有个纪录片,叫做大国重器,你可以去找来看看开开眼。

赶超欧美,印象中1990s的时候我们大多数人还觉得是奢望;但到了2010s时,我身边的朋友们可没一个怀疑的,都认为有生之年完全可以看到。

家园 拿出中国工业品与西方工业品质量的详细对比
家园 一本正经的说笑话:92年人均GDP卢森堡36730美元

知道你是想说中韩建交时韩国就是小龙了。

这种比较小孩过家家,害死人,92年人均GDP日本比美国还高。

家园 如果1917年的日本不算发达国家,2017年的韩国

算什么?

工业品缺乏竞争力?华盛顿公约限制日本海军,吃饱了撑的?

家园 哪里,他是吮痈舔痔,无耻之极
家园 当时日本海军的主力舰是引进的英国技术,首舰是英国造
家园 大国重器是外行拍的,业内人士表示不屑。

原来你是台湾人

你看走眼了,那个帖子是大陆人写的。

家园 90年代初日本的生产力水平本来就和美国差不多。
家园 你去军工企业看看机床、刀具就知道了。
家园 华盛顿条约,日本的分量几乎是法国、意大利之和

世界第三,相当于美国的 70%

这也叫没有竞争力?

家园 说实话,看你在这里秀无知也是很有趣的
家园 前面讨论的是工业产品的市场竞争力,不是海军的竞争力。
家园 你才无知,而且无畏。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河