主题：贾利民的谈话很有意味 -- 审度
十七大后，政治局常委到重庆调研考察记录：
2008年，一人次。
12月，温。
中共中央政治局常委、国务院总理温家宝冒着严寒到重庆考察，深入企业、社区、乡村、水利工地，同工人、居民、农民亲切交谈，共商克服当前经济困难、加快重庆改革发展的大计。
温家宝强调，当前，首要任务是保持经济平稳较快发展，要采取更直接、更有力、更有效的措施，把中央关于扩大内需、促进经济增长的各项政策落到实处。
……
21日晚，温家宝主持召开会议，听取重庆市委、市政府关于经济社会发展和推进城乡配套改革的工作汇报，对重庆市取得的成绩给予充分肯定。
2009年，两人次。
2月，贾。
农历正月十五刚过，重庆市迎来了难得的好天气，阳光绽放，雾霭散尽。10日至14日，中共中央政治局常委、全国政协主席贾庆林来到这里，他深入企业、乡村、学校、港口，与广大干部群众亲切交谈，鼓励他们坚定信心，克服当前经济困难，创造改革发展新格局。
7月，李克强。
中共中央政治局常委、国务院副总理李克强在中共中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来陪同下，先后来到万州、江津和重庆中心城区，深入企业车间、港区码头、建设工地，走进居民社区、农业园区和群众家中，广泛接触各界干部群众，详细了解经济发展情况。
2010年，三人次。
8月，李长春。
中共中央政治局常委李长春27日在重庆主持召开国家“十二五”时期文化体制改革和发展规划纲要编制工作调研座谈会。
……
中共中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来参加座谈会。
11月，周。
新华网重庆11月13日电（记者杨维汉、王晓磊）中共中央政治局常委、中央政法委书记周永康近日在重庆考察时强调，要认真贯彻党的十七届五中全会精神，结合重庆实际，抓住当前机遇，统筹城乡和经济社会发展，加快民生改善，实现社会和谐稳定。
12月，习。
在中共中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来等陪同下，到重庆市渝中区、江北区、沙坪坝区和两江新区调研。调研期间，习近平对重庆开展唱红歌、读经典、讲故事、传箴言活动进行理想信念教育的做法予以肯定，观看了唱读讲传节目演出。他参观了重庆打黑除恶资料汇集处，视察了交巡警平台，高度评价重庆在开展打黑除恶专项斗争和加强社会治安方面取得的成效，希望重庆认真总结经验，进一步形成构建平安重庆的长效机制……
2011年，三人次。
3月，贺。
17至21日，中共中央政治局常委、中纪委书记贺国强再次来到重庆，走进熟悉的农村、企业、学校、家庭，考察经济建设、城乡规划、社会事业和反腐倡廉等工作。市委书记薄熙来、市长黄奇帆、市人大常委会主任陈光国、市政协主席邢元敏陪同考察或参加工作汇报会。
4月，吴。
4月的山城春意盎然。8-10日，中共中央政治局常委、全国人大常委会委员长吴邦国一行，深入重庆企业、农村、学校和城市新区，与广大干部群众交流，考察全市经济建设、社会发展、党的建设等各项工作。市委书记薄熙来、市长黄奇帆、市人大常委会主任陈光国、市政协主席邢元敏陪同考察并参加工作汇报会月。
8日晚，吴邦国一行观看“唱读讲传”汇报演出。演出结束前，吴邦国等走上舞台，与演职人员一一握手，并与全场观众一起合唱《歌唱祖国》。
2011年5月以前，除1号以外的八大长老均先后赴重庆考察。各省区市，除沪粤外，有同等待遇的不多。
除了常委，位置关键的政治局委员中组部长李源潮也于2011年4月赴重庆考察。
16-18日，中共中央政治局委员、中央书记处书记、中央组织部部长李源潮来到重庆，深入社区、村镇、企业和学校，与广大干部群众交流，考察经济发展、社会管理和党的建设，3天日程满满当当。市委书记薄熙来、市长黄奇帆、市人大常委会主任陈光国、市政协主席邢元敏分别陪同考察。
……
观看“唱读讲传”汇报演出后，李源潮与薄熙来等一起走上舞台，与群众演员们一一握手，并与全场观众合唱《歌唱祖国》。
……
16日上午，李源潮等参观打黑除恶资料，看着一幅幅血淋淋的图片，李源潮严肃地说：“黑社会不打不得了，不打，我们的社会要变质。打黑除恶，为民除害，就是应该狠狠打，而且要一直继续打，绝不能让黑社会存在！黑社会一个是祸害老百姓，一个是祸害整个社会体制和国家政权的基础，所以要一直打。重庆打黑除恶，打得好，打得狠，打得准，大快人心！”在参观大厅物证区时，李源潮边看边说：“黑社会有很大的破坏性，对黑社会绝不能手软。”
2011年5月以后，只有政协贾调研武陵山区时，擦过了重庆一只角。
5月31日至6月4日，中共中央政治局常委、全国政协主席贾庆林先后来到贵州铜仁地区，重庆秀山县，湖南湘西州、张家界市等地，深入农村乡镇、工厂企业、城市社区和高等院校，就加快推进扶贫开发，促进武陵山区发展进行调研。
……
调研中，贾庆林主席在重庆秀山土家族苗族自治县召开干部群众座谈会。
……
重庆市政协主席邢元敏前往秀山县陪同调研。
十七大后，温是大长老中第一个去重庆的，当时给了重庆不少实实在在的干货，支持力度很大。
07年十七大上当选的政治局委员中，符合2012年十八大常委年龄要求的共9位，其中，曾在温第一个总理任期有国务院系统任职经历的是汪和薄。
08年，为应对08金融危机开药方，温基层调研考察，去广东三次，重庆一次。
说温当时就不待见某人，不合逻辑。
这个群体是一批后知后觉者。
薄搞得风生水起，热热闹闹。这批人除了看到这些，当然也看到了成绩。所以一个个都表达了赞许之意。
但是，他们万万没有想到，薄玩的有点大，最后惊动了全国民众，甚至惊到了全世界——这个唱红打黑的形势中，有个很大的特点就是毛主席的形象鲜明起来，突出起来。这是不是薄的本意，我是不知道。但是，我是看到了，这些动作的效果就是一个新时代到来了。
我想，正是这个新时代的曙光，惊醒了这群后知后觉者——但是，他们是不会自动退出历史舞台的——所以，薄就悲催了 。
对照薄的效果，目前习的特点是：相似处很多，但是毛的形象若隐若现暗淡了许多。但是，群众的觉悟一旦被激发，不会回头了。
所以，我的结论是：一个政治集团的共识决定了薄的最终命运，而不是简单的争权夺利这么简单。
庞巴迪这公司主要是航空和铁路，铁路部门主要来自当年收购的瑞士德国的Adtranz，本质上是个欧洲公司，航空部门主体在加拿大，但在英国北爱也有生产基地。庞巴迪看着规模很庞大，其实本质就是欧洲北美未被主体企业整合的一堆边缘企业的集合体。
欧洲铁路三巨头，西门子阿尔斯通庞巴迪，现在为了抗衡中车前两者要合并，庞巴迪铁路部门一下子变成小不点了，而且人家西门子和阿尔斯通是法德各自的嫡系，庞巴迪本来就是姥姥不疼舅舅不爱的，这回合并后人家可以拉整个欧盟当后台，庞巴迪铁路危矣。原来庞巴迪还在美国城市轨道交通这块很有市场，但这几年被中车侵蚀了，反正美国城市买庞巴迪的也是进口，买中车的也是进口，当然买便宜的咯。。。
庞巴迪航空不知天高地厚，研发C系列客机想挑战波音737，公司缺钱，于是加拿大各级政府和北爱政府给了庞巴迪巨额贷款，波音拿这个当理由直接发了大招，说这是不正当竞争，推动美国政府给庞巴迪飞机加了220%的关税。对飞机的需求直接跟GDP成正比，加拿大飞机市场跟美国比差了个数量级，进不去美国市场这飞机没希望了。
庞巴迪一天两个噩耗，估计现在肯定在想要是有个牛X的后台老板该多好。
俺给庞巴迪出个主意，赶紧从了兔子，高铁和飞机都不用担心市场了，何况高铁在青岛有工厂，C系列的机身是沈飞造的，都是老熟人，别再矜持了。。。
正常理解应当是：11-5发生了某件事，改变了历史进程。
如按老兄分析，转弯应当平滑得多，时间也要长得多。
这个群体，不可能全都是后知后觉者。谁要是这样看他们，可能自己才是真正的后知后觉。从历史看，肉食者“全”鄙的可能性，几乎不存在。他们若整体出问题，出在智商眼界上的不多，一般都是出在屁股上的多。
另外，老兄所谓的“这个新时代的曙光”，本狐觉得实在是太乐观了。
虽然大家拿狠狠心没准开个价就接了
波音肯定肯定要大力阻挡的
死在大家拿手里没关系。。跑到大陆来，这不是培养长期战略对手么？
铁路就算了，这飞机不会叠床架屋吧？
不过也许他还有点自己的先进技术，先弄来也好
估计美国人会死死拦住的
是11-5发生了什么争权夺利的事让她们立即站队呢？
同样，
你的这些事实可以解读为11-5前没发现毛的形象会通过重庆重发光芒，11-5之后意识到了，或者被谁点到后集团内部逐渐形成了集团共识，所以至薄案事发期间是个酝酿期，准备期。
这个不是很“平滑”吗？
所谓“先知先觉”或者“后知后觉”许多时候其实也就是个“灵光一闪”的问题。偶然性是很大的。我从来没有说过肉食者都是后知后觉的——事实上，陈涉的故事也不过就是个渲染性很强的历史故事嘛，大家喜欢借用，也无非就是拿来表示一下轻蔑的态度。
庞巴迪最大的C系列和C919一样。为啥要买？
加拿大也不一定卖吧.再说美国那边一瞪眼,加拿大就得怂.波音一瞪眼,美国政府不会怂,身子总得软一点.所以这事儿估计悬.也许等庞巴迪真玩完以后还有些机会合作一下什么的.庞巴迪也可以把和中国合作的声势搞大一点,就像二房,大房波音逼死人,老娘要被逼出墙,事儿闹大了争取同情.
就是一种分歧，观望，等待时机，那些人去重庆考察的是什么？嘴上说的和内心拿捏的东西一致吗？
胡不去就充分说明暗地里在发生着什么，
北京唱红无一捧场就是一种表态，薄也肯定意识到什么，，，但根据他一次又一次误判对手，他太阳光了，阳光得不知黑暗有多黑，，，
拐点之前，大佬去重庆，是肯定唱红打黑的。
拐点之后，已经基本确认不厚出局，那么，你想造势绑架大佬表态，自然是离得越远越好。
事情的逻辑是：因为看好不厚，所以要表态支持对不厚的政绩工程；因为不厚已经踏空，所以，要对不厚的政绩工程离得越远越好。
而不是相反。
唱唱红歌就意味着“走毛路线”？大佬不会那么好胡弄的。
一次是2002年10月，胡以现任政治局常委、分管党务组织的书记处常务书记、国家副主席、军委副主席以及即将接任总书记的身份前往重庆考察。
就在当月，贺国强调任中组部长，11月开十六大，贺当选政治局委员。
第二次是2007年7月，胡以总书记、国家主席、军委主席的身份前往重庆考察。
当年十月，开十七大，汪洋当选政治局委员，随后调任广东省委书记。
我不认为之前大家都去重庆一定是为了唱红打黑及其带来的政绩，也不反对说大家去了 就是一种势利眼。
我要说的是：
你给的拐点：11-5
不必是你理解的薄因个人权斗确定日薄西山了——
就是说，我们可以取得一个共识：11-5薄确定成空了
但是我们的分歧在于：为什么成空——
你的理由是：权争造成站队
我的理由是：官僚集团发现唱红打黑下去将造成整个社会政治形势的不可逆转——这是对当前政治经济资本化形势的毁灭性趋势——这是毁灭个体和集团的前途
你的理由很难站住脚——
假设仅仅真的为了权争而站队，
第一，习当时有这样高的威望、凝聚力吗？对比五年铁腕的今天都在继续磕磕绊绊，我认为没有
第二，既然是为权而站队，那么有什么理由让所有人认为后面薄就不可以成为赢家呢？为啥非得都站在另一边呢？
所以，只能是另外更具有共性的原因才可能让最高层突然凝聚起来——那就是后觉者们终于从汹汹民情中闻到了硝烟的味道——所以才有后来的具有代表性的“文革余孽”和“人亡政息”这一时代特征的诅咒
据传，11年4月，有些人越过常规程序，搞了个摸底投票：几百个中央委员、省部级对常委人选，排个1、2、3、4……
某人据说排名第一。
在此之前，他只是书记处书记、中央委员而已，15、16、17都没有非在任居委（含候补）晋升长老的先例。正常情况不会把他看成本届长老会的强有力竞争者（当然更上层楼，居委是有保证的）。
他资历、履历很软，从政以来一直在团口、办公室打转，没有主政一方或者政府部门工作经历（各级都没有）。但他不显山不露水，小步快跑，晋升很快，正厅6年升副部，副部4年升正部，正部4年升副国。16届候补中委，17届就是中央委员书记处书记了。他非常年轻，2012年仅56岁，按“七上八下”的规则，能干到2027年。年轻加4赏识，应当以后机会大把，如果他心不大，只求18届入局再外放主政一方补五年履历的话，今年他的机会应当是很大的。
如果十八大延续九长老以及符合年龄条件的在任居委（含候补）晋升机制，那么就是“九进七”，去掉一个女性，八人中只需一人出局而已，这中间，刘无诸侯履历、汪太年轻有三届机会、鱼年龄太接近上限等，都是软肋。
尤其是刘，从十三大到十七大，历届常委25人，无一人是以中宣部长身份直接晋升的（曾任中宣部长的都没有），入长老会时，仅刘华清、尉（不含特殊时期的北京市委书记）、曾没有副总理（含国务委员）或一方诸侯的履历。
不厚当时入常基本上是板上钉钉了，不然2011年5月前诸大佬纷纷前往重庆，所为者何？
如果，摸底排名第一的某人要强取一个位置，那么，还得在竞争者中踢出一个。
鱼汪虽也有软肋，但也有强项，鱼两届居委中央地方履历深厚，海内外党内外人脉资源极广，上海是第一都市。汪人脉也不错（小岗还在，安徽人，共青团经历，国务院常务副秘书长），重庆市委书记先于不厚，而且广东政经地位明显强于重庆。
应当说，在剩余七人中，不厚是最危险的。父亲07年前就去世，自己为人又桀骜、锋芒毕露。
11年5月以后大佬不去重庆，应当是对此局面已做出了自己的判断。这官场上的人情，确实现实得让人害怕。
顺便说一句，辽宁对王的继任者（铁岭副市长兼公安局长）谷凤杰的双规，也是2011年5月。
很多人以十八大最终是“七长老”为由，认为不厚一直没机会。其实不然，加法永远比减法好做，十六大开前，延续“七长老”制，但“八进六”，哪两位出局？一直乔不定，最后增加“文明办主任”、“政法委书记”两个位置，长老“七”变“九”，竞争者皆大欢喜。十八大“九长老”又恢复到“七长老”，这是大会前各种事件作用的结果，而不是引发事件的原因。